????晚報(bào)訊 作為島城一名普通消費(fèi)者,是否遭遇過(guò)類似“本公司擁有最終解釋權(quán)”等霸王條款?一旦遇到消費(fèi)糾紛時(shí),總是處于弱勢(shì)。由國(guó)家工商總局發(fā)布的《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》將于明日正式實(shí)施。從此,被商家當(dāng)作“免死金牌”的各種“霸王條款”將被明確認(rèn)定為違規(guī)行為。
????十張消費(fèi)卡六張違規(guī)
????李女士近日在市北區(qū)一家美容院花8800元辦理了會(huì)員卡,但美容院突然變更地址,并未提前通知該店會(huì)員,并以“此卡一經(jīng)售出,概不退還”以及 “最終解釋權(quán)歸本店所有”等拒不退卡。經(jīng)工商調(diào)解,該店才同意退還李女士卡內(nèi)余款。工商部門表示,根據(jù)明日《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》,這種最終解釋權(quán)歸本店所有”等屬于不平等條款將被視為違規(guī)行為,可依法處罰。
????消費(fèi)者身邊的“霸王條款”有多少?昨日,記者搜集了十張消費(fèi)卡或商場(chǎng)會(huì)員卡,其中六種背面印有“解釋權(quán)歸本公司所有”。在國(guó)貨會(huì)員卡上印有 “此卡所有權(quán)和解釋權(quán)屬青島國(guó)貨有限公司”。一張食品店的消費(fèi)卡還明目張膽地寫著 “本店保留隨時(shí)修正或停用之優(yōu)惠權(quán)利”,霸道之意可見(jiàn)一斑。這種行為排除消費(fèi)者解釋條款的權(quán)利,已構(gòu)成違規(guī)。
????剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)
????“寫最終解釋權(quán)是違規(guī)行為?。俊弊蛱?,島城一商場(chǎng)負(fù)責(zé)人從記者口中才得知這一新法規(guī),當(dāng)聽說(shuō)相應(yīng)條款涉嫌違規(guī)行為時(shí),立即聯(lián)系法務(wù)部門準(zhǔn)備修改促銷單頁(yè)。一些商場(chǎng)負(fù)責(zé)人告訴記者,雖然寫上了“最終解釋權(quán)歸商場(chǎng)所有”,但事實(shí)上,他們都已延長(zhǎng)了購(gòu)物卡的使用期限,延期后都可以正常使用。
????工商 12315熱線和消保委10109315熱線工作人員介紹,消費(fèi)者對(duì)“霸王條款”的投訴是以往消費(fèi)糾紛中重要組成部分,商家一句話就逃避掉應(yīng)付的責(zé)任。這些行為都剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)或者知情權(quán),導(dǎo)致消費(fèi)者處于弱勢(shì)。以往在處理這類糾紛時(shí),沒(méi)有一個(gè)明確的條款可以依據(jù),大多只能協(xié)調(diào)?!掇k法》出臺(tái)后,老百姓維護(hù)利益有了依據(jù)。
????消費(fèi)者可索要示范合同
????據(jù)工商部門介紹,這次出臺(tái)并將施行的 《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》主要內(nèi)容有經(jīng)營(yíng)者如對(duì)消費(fèi)者造成傷害不能免責(zé)、不得加重消費(fèi)者違約金數(shù)額、不得排除消費(fèi)者依法變更合同的權(quán)利等方面,違反公平原則的內(nèi)容都被視為違規(guī)行為,違規(guī)者最高處罰3萬(wàn)元。
????為了防止不法商家欺詐消費(fèi)者,我市工商部門已經(jīng)制定了《青島市服裝定做合同》、《青島市家具買賣合同》、《汽車買賣合同》、《婚紗(藝術(shù))攝影服務(wù)合同 》、《生豬肉買賣合同》等數(shù)十個(gè)示范文本,其中很多規(guī)范文本都是國(guó)內(nèi)第一份。市民在消費(fèi)時(shí)可主動(dòng)要求商家提供示范合同,提前規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。 (記者 曹為鵬)