網(wǎng)絡(luò)熱詞給力登上人民日報頭版頭條

《人民日報》版面截圖

????網(wǎng)絡(luò)熱詞“給力”登上《人民日報》頭版頭條。11月10日，《人民日報》頭版頭條標(biāo)題《江蘇給力“文化強省”》讓不少人有些“意外”。一向以嚴肅嚴謹著稱的《人民日報》采用如此“潮”的標(biāo)題，立刻引發(fā)如潮熱議。有網(wǎng)友將這一標(biāo)題截圖發(fā)布在微博()上后，網(wǎng)友紛紛大呼“標(biāo)題給力”。記者 高家濤

????網(wǎng)絡(luò)熱詞上黨報

????這篇文章引

????“給力”，音gěi lì，原本屬于網(wǎng)絡(luò)語言，最早出現(xiàn)于日本搞笑動漫《西游記：旅程的終點》的中文配音版，屬于東北方言和日語的混合產(chǎn)物，意思類似于“?！薄ⅰ昂馨簟?、“酷”，常作感嘆詞用。另外，在實際使用中也可加一個否定前綴，如“不給力”，表示某個事件或某個人帶給自己一種很失望的感覺。

????另一種說法是，“給力”一詞是從閩南話演變過來的，意思為很精彩、很棒的意思。

????2010年，“給力”一詞流行起來，并在世界杯期間被網(wǎng)友廣泛使用，還有網(wǎng)友根據(jù)“給力”造出一個新的英文單詞——ungelivable(不給力)。

????不少網(wǎng)友稱“意外”

????像以前的“囧”等網(wǎng)絡(luò)熱詞一樣，“給力”原來只屬于網(wǎng)民的“自娛自樂”，這次登上《人民日報》頭版頭條，立刻引發(fā)熱議。僅在新浪微博，截至昨天晚上20：00，這一消息就被轉(zhuǎn)發(fā)了數(shù)千次，評論近千條。大多數(shù)網(wǎng)友都對此表示意外，有人大呼“今天的《人民日報》很給力！”。

????在感到意外之余，不少網(wǎng)友表示，《人民日報》采用網(wǎng)絡(luò)新詞是順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)潮流，親近網(wǎng)民的表現(xiàn)。

????此前一天，也就是11月9日，《人民日報》刊發(fā)南京市委宣傳部長葉皓題為《網(wǎng)絡(luò)時代堵信息不現(xiàn)實》的文章。其中談到：“各級領(lǐng)導(dǎo)干部要高度重視網(wǎng)上輿情，將親自上網(wǎng)、了解輿情作為每天上班的必備功課?！庇性u論認為，“既然領(lǐng)導(dǎo)干部都已上網(wǎng)了解輿情了，那作為黨委的機關(guān)報《人民日報》活用網(wǎng)絡(luò)詞匯，無疑是順應(yīng)了這個趨勢，無形之中也是鼓勵與贊同?！?/p>

????有人質(zhì)疑用錯了

????不過，也有網(wǎng)友認為，《人民日報》如此用“給力”令人費解，因為通常情況下，網(wǎng)友將“給力”用作形容詞或感嘆詞，“給力文化強省”似乎不通。網(wǎng)友“李蓬”在微博上表示：我請教各位網(wǎng)友：在網(wǎng)民使用這個詞時，是當(dāng)形容詞用，還是當(dāng)動詞用？人民日報當(dāng)什么詞用了？是否合適？

????還有人為《人民日報》的頭版編輯“擔(dān)心”，有網(wǎng)友說，不知道編輯檢查寫起來是不是“給力”。對此，《人民日報》視點新聞版主編何煒在其微博中回應(yīng)稱：“顧慮很給力，不過神馬都是浮云……”

????■ “脖友”聲音

????@老記的崆峒島：“給力”成為2010年網(wǎng)絡(luò)流行詞板上釘釘了！

????@楊化濤：剛過去報夾看了看，是真的耶。這是我近幾個月看《人民日報》看得最認真的一次

????@社上君：這是網(wǎng)絡(luò)熱詞的一小步，卻是中國語文的一大步。

????@搜噶阿米達：不是PS的吧？

????@偽文青小滿：“給力”是形容詞，又不是動詞，沒這么用的。

????@滾吧吧彈子球：結(jié)合副標(biāo)題，這個“給力”就說的通了，給力用在這里是一個動賓詞組，而并不是一個網(wǎng)絡(luò)名詞。