上海曝光網(wǎng)民行為引爭議 警方稱未侵隱私(圖)

上海網(wǎng)絡社會征信網(wǎng)的“曝光臺”頁面截圖。新華社發(fā)

????曝光80名網(wǎng)民的違法行為引爭議

????上海警方稱未侵犯個人隱私

????最近開始運行的上海網(wǎng)絡社會征信網(wǎng)曝光了首批80名網(wǎng)民的違法行為。網(wǎng)絡“曝光臺”由上海信息網(wǎng)絡安全管理協(xié)會操作，公安機關為其提供一部分確鑿的違法信息，協(xié)會選擇小部分違法行為進行曝光。一些人認為，此舉可以遏制網(wǎng)絡上的不誠信行為和違法行為；也有一些人認為，此舉有侵

????網(wǎng)民違法行為被曝光

????記者登錄上海網(wǎng)絡社會征信網(wǎng)，首頁寫明該網(wǎng)站由上海信息網(wǎng)絡安全管理協(xié)會主辦，支持單位包括上海市互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會、上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與違規(guī)信息舉報中心以及上海市公安局、上海市通信管理局等部門。網(wǎng)站首頁上有一個“曝光臺”欄目，點擊進入可以看到一共8頁、共80條曝光信息，包括網(wǎng)名、所屬網(wǎng)站、違法時間、違法行為、發(fā)帖IP地址等。

????最頂端的一條信息是：網(wǎng)民／欄目名：jiangminjing發(fā)表虛假涉槍命案信息。

????該網(wǎng)民經(jīng)公安機關依法教育訓誡后具結悔過。

????網(wǎng)民“Jolin影子”今年6月在新浪網(wǎng)發(fā)布所謂“上海女大學生包養(yǎng)價目表”，并公布一名學生照片，屬于“散布謠言，擾亂社會公共秩序”；網(wǎng)民“摸子摸果”于2009年2月13日在易趣網(wǎng)發(fā)布10張低俗圖片。

????對于這個“曝光臺”，網(wǎng)民反應不一。網(wǎng)民routine＿why說：“散布謠言的重罰！”一位手機網(wǎng)友則說：“還是少說為妙，免得被跨省市請喝茶。”

????上海市公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)總隊表示，調查顯示70％的網(wǎng)民認同“曝光臺”的做法，30％表示了不同意見。南都網(wǎng)的一項投票顯示，915名投票人中，32.02％支持曝光網(wǎng)民違法行為，64.15％反對曝光。

????協(xié)會：由公安機關提供信息

????上海信息網(wǎng)絡安全管理協(xié)會秘書長時錫榮說，協(xié)會于今年5月成立，是得到上海市社團局認可的法人單位。協(xié)會會員包括53個單位成員，主要是東方網(wǎng)、寬帶山、盛大網(wǎng)絡等位于上海的網(wǎng)絡單位，還有少量個人成員。

????時錫榮說，設立“曝光臺”的初衷，主要是提醒、警示網(wǎng)民進行自我約束。曝光具有事實基礎，由公安機關為協(xié)會提供一些基礎信息，協(xié)會參考這方面的事實，選擇小部分違法行為進行曝光。

????他表示，目前的曝光還是“試驗性質的”，主要是從網(wǎng)民自我教育的角度著想，并不是為了處罰某個人或者別的什么。截至目前，沒有一名被曝光網(wǎng)民對“曝光臺”的做法提出異議。

????警方：QQ群違法信息來自舉報

????上海市公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)總隊總隊長陳超對記者說，網(wǎng)絡“曝光臺”由行業(yè)協(xié)會操作，公安機關為其提供一部分確鑿的違法信息?！斑@些信息我們認為是可以公開的，其實我們曝光的是網(wǎng)民的虛擬身份，也就是網(wǎng)上的名字和他的違法行為，而且這些違法行為本來都是在公開場合實施的。”

????針對一些網(wǎng)民認為“曝光臺”可能涉及侵犯隱私的問題，陳超解釋說，首先，QQ群的違法行為絕大多數(shù)都是網(wǎng)民自發(fā)舉報的，舉報人本身就在群內，掌握了違法證據(jù)；其次，公安機關在一些案件的偵查過程中會涉及到QQ群，也會根據(jù)法律賦予的權力，采取手段獲取信息，但是此類信息不會公之于眾。

????陳超表示，曝光網(wǎng)絡違法行為本身并不屬于行政處罰的一部分。而曝光網(wǎng)絡違法行為的主要目的，是對網(wǎng)民進行案例式的教育。他說：“一些網(wǎng)民有一種誤區(qū)，認為互聯(lián)網(wǎng)是可以為所欲為的地方，忽略了什么是應該做的，什么是不該做的?！彼麖娬{，對于絕大多數(shù)網(wǎng)民違法行為的處理，公安機關都是“有情操作”，基本是對當事人進行批評教育，要求其具結悔過。據(jù)新華社電