網(wǎng)友發(fā)帖稱將每周殺一只動物 遭千人聲討(圖)

該網(wǎng)友帖子的視頻截圖。

????昨日上午，一篇帖子在西祠胡同《帶著狗狗看世界》版上剛一出現(xiàn)，就引起了網(wǎng)友的震驚。這名網(wǎng)名為“血腥屠殺者”的網(wǎng)友在帖中稱看不慣現(xiàn)在不少人為了動物權(quán)利而忽略人的權(quán)利，提出要對動物進行“審判”。該網(wǎng)友還表示如果這個動物保護論壇不關(guān)閉，就將每周殺一只動物；如果有人救助一只動物，他也同樣會讓另一只動物遭殃。隨后他還上傳了兩張小貓和小狗被虐殺的照片，稱每殺死一只動物就會上

????網(wǎng)友聲討：拿動物發(fā)泄，你有什么資格說自己是人

????記者在這個名為《帶著狗狗看世界》的討論版上看到，這篇名為“人永遠高于動物，特此下判決書”的帖子已經(jīng)有了整整8頁的回復(fù)。帖中寫道“我討厭一些人的以動物保護者自居，甚至于為了動物的權(quán)利而忽視他人的權(quán)利。我今天在這里以主人的姿態(tài)，下判決書，如果別人不管，我來管。只要你們以為動物權(quán)高于人權(quán)一天，我的判決就不會停止。從今天起，我每周必將屠殺一只動物，只到你們關(guān)版為止。你們只要救助一只動物，我就將結(jié)束另一只動物的生命，保持自然的平衡?！?/p>

????昨天上午10點左右這篇帖子剛一發(fā)出，不少網(wǎng)友就立即跟帖譴責(zé)，cancary在回帖中寫道：“在自己同類的社會里面找不到立足點就拿動物發(fā)泄，你或者你們，連人性都喪失了，有什么資格說自己是人啊。”還有不少人懷疑這名網(wǎng)友是在說瘋話。不過很快，“血腥屠殺者”就發(fā)了兩張照片在網(wǎng)上，一張是一只死去的小貓被半埋在土中的照片，另一張是一只死去的小狗，畫面相當(dāng)血腥。帖中寫道“特發(fā)此張照片作為審判日的開始”，并表示從當(dāng)天起，每周將屠殺一只動物，從狗到貓到兔子，不限個體。

????通過發(fā)帖人“血腥屠殺者”這個ID記者發(fā)現(xiàn)，這是一個11月1日剛剛注冊的賬號，僅在一天內(nèi)就發(fā)了14個有關(guān)屠殺動物的帖子。其中還有帖子提到因為有帖被刪除，還會加以報復(fù)。

????不少網(wǎng)友希望網(wǎng)警能盡快找出這個人，而記者嘗試了多種途徑，截至發(fā)稿也沒有聯(lián)系上該網(wǎng)友。

????版主表態(tài)：肯定不會關(guān)版，已考慮報警

????記者聯(lián)系上了《帶著狗狗看世界》論壇版主林先生，他告訴記者這個論壇主要是養(yǎng)各種寵物市民的論壇，同時也對一些流浪動物進行治療和保護。目前他們正希望直接和這個發(fā)帖的人聯(lián)系上?！澳壳肮鈶{照片還不足以說明動物是他殺的，也不排除是他為了炒作自己的可能。如果真的只是炒作倒還好，但是如果心理輔導(dǎo)師發(fā)現(xiàn)他真的有這樣的傾向或者已經(jīng)付諸行動，那么應(yīng)該緊急進行心理干預(yù)?！绷窒壬硎?，因為怕激化矛盾，讓此人再有進一步的行為，他們目前還不會刪除這些帖子，但是也肯定不會關(guān)版?！八眠@種類似綁票的方式，而所謂審判式的口吻說出來已經(jīng)非常變態(tài)?，F(xiàn)在對動物造成威脅，以后也可能對人造成威脅。他用貓狗發(fā)泄，并不一定是對貓狗有仇恨，我們還是應(yīng)該盡快將根源找出來?！绷窒壬€表示也考慮過報警，但是對于訴諸法律途徑他也表示沒有什么信心。

????律師說法：尚無相關(guān)法律約束，網(wǎng)站應(yīng)及時介入

????南京某律師事務(wù)所的王律師對此也很關(guān)注，但是她表示中國的動物保護法目前還只是一個法案，也沒有一個法律來禁止人們以極端的方式虐殺飼養(yǎng)動物。“即使你去報警也很有可能不會立案。目前寵物在中國是算做個人財產(chǎn)的，只有事情發(fā)生到一定程度，他的行為威脅到了養(yǎng)寵物人的財產(chǎn)安全了，公安才可能介入?！蓖趼蓭熣f道，“對于他的威脅行為，目前還只是威脅到了特定人群，且還是網(wǎng)絡(luò)行為。論壇版主如何介入也是相當(dāng)為難的一件事。目前他的行為是在公眾媒體上引起恐慌，理應(yīng)消除，但是又怕這人做出更加過激行為。這個還應(yīng)由網(wǎng)站及時介入，爭取用技術(shù)手段處理好這個問題”。