????南方日報訊 (記者/蒲荔子 見習(xí)記者/吳敏 實習(xí)生/楊文靜) 昨日,盛大文學(xué)CEO侯小強陸續(xù)發(fā)布數(shù)篇微博,指責(zé)百度將中國幾乎所有作家的作品“以用戶名義上傳到百度文庫供免費閱讀”,稱其“不尊重版權(quán)”,并呼吁出版業(yè)同人聯(lián)系盛大文學(xué)聯(lián)合起訴百度。雖然侯小強動作頻頻,百度卻一直采取不回應(yīng)的姿態(tài)。記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到百度公司公關(guān)部門負責(zé)人,他轉(zhuǎn)述新聞發(fā)言人的話稱:“百度公司現(xiàn)在不方便回應(yīng),等這件案子出了結(jié)果再回應(yīng)?!?/p> ????谷歌之后,百度也陷入“侵權(quán)門”。侵權(quán)背后,折射出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的種種生態(tài)。為此記者采訪了侯小強及網(wǎng)絡(luò)作家十年砍柴,了解事件的最新進展。 ????最新進展數(shù)百家機構(gòu)響應(yīng)聯(lián)合起訴 ????侯小強前日在微博中公布自己的手機號碼,并注明“凡有意參與盛大文學(xué)起訴百度(文庫)的出版商或作者請短信此號碼?!贝伺e一出,立刻在網(wǎng)絡(luò)上掀起一陣不小的波瀾,很多網(wǎng)友在評論中對侯小強的做法表示支持。據(jù)侯小強透露,目前已有數(shù)百個出版社、出版機構(gòu)和作者聯(lián)系他,表明要聯(lián)合發(fā)起訴訟,“其中還包括很多海外的華人作家”。 ????其實,早在今年3月,盛大文學(xué)起訴百度侵權(quán)一案已經(jīng)立案,侯小強稱此次號召行業(yè)內(nèi)發(fā)起訴訟將采取連續(xù)或者聯(lián)合的形式,他還透露,從昨天起已經(jīng)開始整理材料準備上訴。去年,谷歌“侵權(quán)門”鬧得沸沸揚揚,最后卻不了了之。談到對百度侵權(quán)案處理結(jié)果的期望,侯小強提出三點:將百度文庫所有盜版內(nèi)容刪除;加強貼吧吧主管理責(zé)任,用戶上傳盜版內(nèi)容后必須在幾分鐘之內(nèi)刪除;百度停止和盜版網(wǎng)站廣告的合作。 ????“假如李彥宏認為自己是錯的,那么百度應(yīng)該立刻全面清理百度貼吧和百度文庫;假定你認為是對的,那么我歡迎你的團隊與我們的團隊辯論?!焙钚娫谖⒉┥系陌l(fā)言頗為強硬。他還表示已聯(lián)系作協(xié)、文著協(xié)、新聞總署等機構(gòu)“主持公道”。 ????行業(yè)分析作者未來利益空間被堵死 ????“我以前不知道有百度文庫這個東西,看了侯小強的微博去找,發(fā)現(xiàn)我的《閑看水滸》、《晚明七十年》都可以下載,很氣憤?!本W(wǎng)絡(luò)作家十年砍柴表示,他會和侯小強聯(lián)系加入起訴百度的行列。 ????十年砍柴稱,“百度利用自身的優(yōu)勢將眾多作者將來的得利空間堵死了?!彼J為,目前出版業(yè)的天平已向著電子出版物傾斜,而如果百度繼續(xù)“不打招呼”地將內(nèi)容放上網(wǎng),無疑讓作者的利益受損,“現(xiàn)在百度沒給我錢無所謂,但我看重的是未來”。 ????他認為,雖然盛大這次起訴百度的行為中不免有商業(yè)利益的牽扯,但對眾多作者來說,不失為一件好事。 |