諾貝爾和平獎(jiǎng)淪為西方政治工具的若干案例黃一源

????諾貝爾和平獎(jiǎng)作為西方的政治工具，在干涉別國(guó)內(nèi)政中扮演了不光彩的角色。下面的6個(gè)案例充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。

????一、薩哈羅夫（1975年）

????上世紀(jì)60年代中期以后，蘇聯(lián)國(guó)力大幅增長(zhǎng)；美國(guó)則由于長(zhǎng)期陷于越戰(zhàn)和深受石油危機(jī)沖擊，國(guó)力受損，不得不向蘇聯(lián)提出裁軍談判倡議，同時(shí)，加大人權(quán)外交力度，突出道德攻勢(shì)。在這一背景下，薩哈羅夫提出主張禁止核武器以及核試驗(yàn)，積極宣傳綠色環(huán)保理念，提出“和平、進(jìn)步、人權(quán)”思想，受到西方世界高度評(píng)價(jià)。1968年，薩哈羅夫在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章，呼吁建立一個(gè)民主、多元、人道的社會(huì)。該文被研究者稱為“蘇聯(lián)集權(quán)制度的判決書”，被復(fù)印流傳1800多萬(wàn)份。薩哈羅夫因此從蘇聯(lián)社會(huì)主義勞動(dòng)英雄變成了蘇聯(lián)人權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖。

????安德烈·德米特里耶維奇·薩哈羅夫（1921年5月21日—1989年12月14日），蘇聯(lián)氫彈之父。出生于莫斯科一個(gè)知識(shí)分子家庭，畢業(yè)于莫斯科大學(xué)。1948年，薩哈羅夫被選拔參與代號(hào)為“阿扎瑪斯16號(hào)”的氫彈研制項(xiàng)目。他反對(duì)進(jìn)行大氣核試驗(yàn)，響應(yīng)美國(guó)提出的裁軍倡議。1975年，薩哈羅夫獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。1989年，因心臟病突發(fā)去世。

????二、瓦文薩（1983年）

????上世紀(jì)70年代末，波蘭陷入經(jīng)濟(jì)困難，改革舉步維艱，民心不穩(wěn)。1980年夏，以當(dāng)局調(diào)整部分肉制品市場(chǎng)價(jià)格為導(dǎo)火索，波蘭爆發(fā)大規(guī)模罷工和抗議浪潮。波蘭當(dāng)局作出讓步，同罷工力量簽署“八月協(xié)議”，承認(rèn)罷工中誕生的團(tuán)結(jié)工會(huì)為合法組織。1982年10月，波蘭政府宣布團(tuán)結(jié)工會(huì)為非法組織。1983年12月，挪威諾貝爾委員會(huì)授予團(tuán)結(jié)工會(huì)負(fù)責(zé)人瓦文薩諾貝爾和平獎(jiǎng)，公開(kāi)為以團(tuán)結(jié)工會(huì)為代表的波蘭反政府勢(shì)力撐腰打氣，使波蘭局勢(shì)進(jìn)一步惡化。加上當(dāng)時(shí)戈?duì)柊蛦谭蛟谔K聯(lián)推行“改革和新思維”，波蘭裔的時(shí)任教皇保羅二世公開(kāi)支持波蘭國(guó)內(nèi)的反政府行動(dòng)，波蘭政府急轉(zhuǎn)直下。1989年8月，執(zhí)政的波蘭統(tǒng)一工人黨在首次選舉中被團(tuán)結(jié)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合力量擊敗，失去政權(quán)。1990年，團(tuán)結(jié)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人瓦文薩通過(guò)直選就任波蘭總統(tǒng)，波蘭徹底走上全面西化、“休克療法”之路。

????上臺(tái)后, 瓦文薩開(kāi)始推行所謂的“頂部戰(zhàn)爭(zhēng)”，即自上而下對(duì)政府進(jìn)行改革，但民眾很快發(fā)現(xiàn)這位靠罷工起家的總統(tǒng)不能給他們帶來(lái)民主。1995年，瓦文薩在競(jìng)選中被前共產(chǎn)黨人瓦西涅夫斯基擊敗，黯然下臺(tái)。落選后瓦文薩曾兩次高調(diào)宣布“在政治上退休”，但2000年他再次參加總統(tǒng)競(jìng)選，結(jié)果只獲得了1.01%的選票。當(dāng)時(shí)波蘭曾有兩首諷刺瓦文薩的歌曲風(fēng)靡全國(guó)，一首是《永遠(yuǎn)不要相信電工》，另一首是《瓦文薩，我的一億元錢到哪兒去了》。

????萊赫·瓦文薩（1943年9月29日—），波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人。1967年夜校畢業(yè)后進(jìn)入格但斯克列寧造船廠任電工。1970年，因參與組織流血罷工被控入獄一年。1978年，加入非法地下工會(huì)。1980年，領(lǐng)導(dǎo)格但斯克列寧造船廠大罷工，組建團(tuán)結(jié)工會(huì)。1981年，被美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)為年度風(fēng)云人物。1989年，以團(tuán)結(jié)工會(huì)為首的聯(lián)合政府上臺(tái)。1990年當(dāng)選波蘭總統(tǒng)。

????三、達(dá)賴（1989年）

????1989年春夏之交的北京政治風(fēng)波后，以美國(guó)為首的西方國(guó)家立即對(duì)我國(guó)實(shí)行“制裁”，一些受美國(guó)影響的國(guó)際組織也采取相應(yīng)行動(dòng)。6月26日，世界銀行推遲考慮對(duì)華貸款。7月15日，西方七國(guó)首腦會(huì)議發(fā)表政治宣言，“譴責(zé)”中國(guó)。1989年10月7日，挪威諾貝爾委員會(huì)迎合國(guó)際反華逆流，授予達(dá)賴諾貝爾和平獎(jiǎng)。這種公然干涉中國(guó)內(nèi)政的卑劣行徑，使達(dá)賴集團(tuán)得到極大支持。此后，達(dá)賴在四處竄訪、丑化和分裂中國(guó)方面更加起勁。

????達(dá)賴，全名達(dá)賴?yán)铩さぴ黾未耄?935年—）。1940年2月，經(jīng)國(guó)民黨政府批準(zhǔn)為第十四世達(dá)賴?yán)?。原西藏地方宗教和政治領(lǐng)袖之一。1951年西藏和平解放后，曾任全國(guó)人大副委員長(zhǎng)、西藏自治區(qū)籌委會(huì)主任委員等職。1959年3月，西藏上層反動(dòng)集團(tuán)發(fā)動(dòng)武裝叛亂，殘害西藏人民。叛亂失敗后，達(dá)賴逃往印度。上世紀(jì)60年代初，達(dá)賴集團(tuán)在印度成立所謂“西藏流亡政府”，頒布所謂“憲法”，規(guī)定“由達(dá)賴任國(guó)家首腦”。1960年9月，在美國(guó)中央情報(bào)局支持和資助下，達(dá)賴集團(tuán)在尼泊爾木斯唐重新組建“四水六崗衛(wèi)教軍”，對(duì)我國(guó)邊境進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十余年的武裝襲擾。達(dá)賴還編造大量謊言污蔑中國(guó)政府、挑撥民族關(guān)系，煽動(dòng)西藏群眾反對(duì)中央。1987年9月至1989年3月，在達(dá)賴集團(tuán)煽動(dòng)蠱惑下，拉薩發(fā)生多起騷亂事件，給西藏人民生命財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失。特別是2008年3月，達(dá)賴集團(tuán)又煽動(dòng)制造了拉薩打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件，打死、燒死無(wú)辜群眾18人，燒毀商鋪1300多個(gè)。不久，又出面煽動(dòng)破壞奧運(yùn)火炬在國(guó)外的傳遞。

????四、戈?duì)柊蛦谭颍?990年）

????1985年就任蘇共中央總書記后，戈?duì)柊蛦谭驅(qū)μK聯(lián)內(nèi)外政策作出大幅調(diào)整，西方世界對(duì)此十分贊賞。他對(duì)內(nèi)提出“加速戰(zhàn)略”以及“民主化”、“公開(kāi)性”、“新思維”、“人類的利益高于一切”等口號(hào)，采取大幅行動(dòng)推動(dòng)改革進(jìn)程。對(duì)外則采取一系列行動(dòng)緩和同西方的關(guān)系。1988年，戈?duì)柊蛦谭蛐继K聯(lián)將放棄勃列日涅夫主義，減少對(duì)東歐國(guó)家內(nèi)政干涉，他的發(fā)言人將這個(gè)政策戲稱為“辛納屈主義”。這個(gè)名稱來(lái)自于法蘭克·辛納屈的歌《My Way》，即蘇聯(lián)允許這些國(guó)家走自己的路。上世紀(jì)80年代末，由于內(nèi)部結(jié)構(gòu)的缺陷、不斷加劇的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的后果使得蘇聯(lián)對(duì)其周邊國(guó)家的控制越來(lái)越困難。辛納屈主義加劇了這一變化，導(dǎo)致東歐社會(huì)主義國(guó)家于1989年發(fā)生劇變。

????1990年，西方把諾貝爾和平獎(jiǎng)授予戈?duì)柊蛦谭?。戈?duì)柊蛦谭蛟谖鞣较碛小皞ゴ蟾母锛摇钡摹懊雷u(yù)”。甚至西方大街的商業(yè)廣告也開(kāi)始捧起戈?duì)柊蛦谭颍骸罢?qǐng)選購(gòu)我們的牛仔布料吧！它像戈?duì)柊蛦谭蛞粯訄?jiān)固、可靠！”這些對(duì)于戈?duì)柊蛦谭蚴忠?jiàn)效。原戈?duì)柊蛦谭蚩偨y(tǒng)辦公廳主任博爾金回憶說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)常在他的辦公室里“大聲朗讀國(guó)外對(duì)他在世界上的偉大改革的評(píng)價(jià)，這種東西有時(shí)他會(huì)讀上幾個(gè)小時(shí)，時(shí)間就這樣一點(diǎn)一點(diǎn)地過(guò)去了，而急待處理的大量文件他卻還沒(méi)有看”。

????米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈?duì)柊蛦谭颍?931年3月2日—），原蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央總書記（1985—1991年）、第一位和最后一位蘇聯(lián)總統(tǒng)（1990—1991年）。1950年進(jìn)入莫斯科大學(xué)法律系學(xué)習(xí)，1952年加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。1971年任蘇共斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)委第一書記。1985年3月11日當(dāng)選蘇共中央總書記。1990年7月，蘇共二十八大通過(guò)《走向人道的、民主的社會(huì)主義》的綱領(lǐng)性聲明。1991年蘇聯(lián)“8·19”事件后，辭去蘇共中央總書記職務(wù)，建議蘇聯(lián)共產(chǎn)黨“自行解散”。1991年12月25日，辭去總統(tǒng)職務(wù)。

????五、昂山素季（1991）

????1948年，緬甸脫離英聯(lián)邦宣布獨(dú)立，建立緬甸聯(lián)邦。1988年，因經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，緬甸全國(guó)爆發(fā)游行示威，“社會(huì)主義綱領(lǐng)黨”領(lǐng)袖吳奈溫將軍下臺(tái)，以國(guó)防部長(zhǎng)蘇貌將軍為首的軍隊(duì)接管政權(quán)，成立“恢復(fù)國(guó)家法律和秩序委員會(huì)”，宣布廢除憲法，實(shí)行多黨民主制。1990年，緬甸舉行全國(guó)大選，昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的“全國(guó)民主聯(lián)盟”獲勝，但軍政府堅(jiān)持先制定憲法后交權(quán)。1991年，挪威諾貝爾委員會(huì)把諾貝爾和平獎(jiǎng)授予昂山素季。1993年，軍政府召開(kāi)制憲大會(huì)，啟動(dòng)制憲進(jìn)程。此后，“全國(guó)民主聯(lián)盟”和軍政府矛盾激化，國(guó)民大會(huì)被迫休會(huì)。2003年，昂山素季在國(guó)內(nèi)開(kāi)展活動(dòng)時(shí)，兩派群眾發(fā)生流血沖突，緬甸政府關(guān)閉了“全國(guó)民主聯(lián)盟”總部及其他分部。2004年，中斷8年的制憲國(guó)民大會(huì)復(fù)會(huì)。2007年，制憲國(guó)民大會(huì)完成使命。緬甸宣布將于今年11月根據(jù)新憲法舉行多黨制全國(guó)大選。

????昂山素季（1945年6月19日—），緬甸政治活動(dòng)家。牛津大學(xué)哲學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，曾以外交官身份任職于聯(lián)合國(guó)、日本、不丹等，在緬甸以外的國(guó)家生活了28年。1988年回到緬甸，組建緬甸“全國(guó)民主聯(lián)盟”并任總書記。“全國(guó)民主聯(lián)盟”已成為緬甸最大反對(duì)黨。

????六、伊芭迪（2003年）

????巴列維王朝時(shí)期，伊朗和美國(guó)是親密盟友。1979年伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命后，美伊兩國(guó)關(guān)系惡化。1980年4月，美伊斷交。其后，美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施遏制和孤立政策。伊朗總統(tǒng)哈塔米上臺(tái)后，推行相對(duì)溫和政策，美國(guó)適當(dāng)放寬了對(duì)伊朗的制裁，改奉“遏制＋接觸”策略，欲通過(guò)鼓勵(lì)伊朗“民主化”進(jìn)程促其“和平演變”，但伊朗并不買賬。進(jìn)入新世紀(jì)，尤其是小布什入主白宮后，首次發(fā)表《國(guó)情咨文》就把伊朗列為“邪惡軸心”國(guó)家之一，視伊朗為心腹大患。隨后，美國(guó)對(duì)伊朗采取各種策略，通過(guò)龐大宣傳攻勢(shì)，以壓促變，支持伊朗國(guó)內(nèi)所謂“民主”勢(shì)力，期待“堡壘從內(nèi)部攻破”。

????席琳·伊芭迪（1947年—），伊朗作家、律師。畢業(yè)于德黑蘭大學(xué)法律系，是伊朗歷史上第一位女法官。1975年—1979年任德黑蘭法院院長(zhǎng)。2001年因“多年來(lái)堅(jiān)持不懈爭(zhēng)取伊朗人權(quán)與民主”而獲得挪威的“拉法托獎(jiǎng)”，并多次得到人權(quán)觀察及國(guó)際特赦組織的推崇和鼓吹。

????按照諾貝爾先生的遺囑，諾貝爾和平獎(jiǎng)應(yīng)該授予那些“為促進(jìn)民族和睦，增進(jìn)各國(guó)友誼，推動(dòng)裁軍以及為召開(kāi)和宣傳和平會(huì)議而努力的人”，然而，這些美好的設(shè)想經(jīng)受不住嚴(yán)峻政治現(xiàn)實(shí)的碰撞。比起宣揚(yáng)和平，諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)選更熱衷于干涉別國(guó)內(nèi)政，推銷西方意識(shí)形態(tài)，已經(jīng)完全淪為以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)不符合他們標(biāo)準(zhǔn)的政權(quán)進(jìn)行“和平演變”的政治工具，甚至在分裂主權(quán)國(guó)家方面推波助瀾。