超三成城市陷垃圾圍城 焚燒廠建設(shè)引擔(dān)憂(圖)

????秦皇島垃圾焚燒發(fā)電供熱項(xiàng)目即將投產(chǎn)，工人在秦皇島垃圾發(fā)電供熱項(xiàng)目垃圾焚燒車間工作（10月20日攝）。新華社記者楊世堯攝

????新華網(wǎng)太原10月31日電（“新華視點(diǎn)”記者李柯勇、南婷）垃圾已成為中國(guó)城市面臨的一大難題，超過(guò)三分之一的城市正深陷垃圾圍城的困局。

????在窘境之下，人們對(duì)垃圾如何處置展開(kāi)了激烈爭(zhēng)論。過(guò)去兩年，有30多個(gè)城市發(fā)生居民反對(duì)修建垃圾焚燒廠的事件，政府、企業(yè)、專家紛紛卷入其中，“主燒”與“反燒”兩派針?shù)h相對(duì)。

????在此背景下，中德（中國(guó)）環(huán)保有限公司宣稱，自己找到了一個(gè)“模式”，可以大范圍推廣。這一垃圾焚燒“模式”能否經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)？是不是破解垃圾困局的有效途徑？帶著這些疑問(wèn)，記者進(jìn)行了調(diào)查。

????垃圾焚燒能否制伏“世紀(jì)之毒”？

????山西省大同市曾備受垃圾困擾：年產(chǎn)生活垃圾約58．6萬(wàn)噸，并且每年以四五個(gè)百分點(diǎn)的速度增長(zhǎng)。幾個(gè)大的填埋場(chǎng)迅速堆成了山，被惡臭、污水包圍的居民們叫苦不迭。

????2008年，市政府與中德公司合作，投資4．3億元，在南郊興建日處理垃圾1000噸的富喬垃圾焚燒發(fā)電廠。自去年11月末投產(chǎn)至今，已運(yùn)營(yíng)近一年。

????大同之所以選中中德，是看好它是中國(guó)首家德國(guó)主板上市企業(yè)，被認(rèn)為擁有歐洲先進(jìn)垃圾焚燒技術(shù)的背景。中德董事會(huì)主席陳澤峰稱：“我們用世界最先進(jìn)的技術(shù)來(lái)打造富喬，希望把它做成垃圾焚燒的標(biāo)準(zhǔn)樣板?！?/p>

????然而，首先要說(shuō)清一件事－－二噁英排放。

????號(hào)稱“世紀(jì)之毒”的二噁英一直是垃圾焚燒廠之爭(zhēng)的焦點(diǎn)。它是國(guó)際公認(rèn)的一級(jí)致癌物，毒性相當(dāng)于砒霜的900倍，而垃圾焚燒就會(huì)產(chǎn)生這種劇毒。主要出于對(duì)二噁英的擔(dān)心，北京六里屯、上海江橋、廣州番禺等地，都曾有居民集體反對(duì)建設(shè)垃圾焚燒廠。 這個(gè)問(wèn)題究竟能否解決？陳澤峰說(shuō)，現(xiàn)在控制二噁英的技術(shù)已經(jīng)很成熟了，就是所謂“3Ｔ”法。只要控制溫度、時(shí)間、湍流度，讓煙氣在850℃以上的爐膛中停留兩秒鐘以上，二噁英就基本可以消除。

????今年5月27日，國(guó)家環(huán)境分析測(cè)試中心對(duì)富喬出具了檢測(cè)報(bào)告：其二噁英排放為每立方米0．034納克，不僅低于1納克的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，還低于0．1納克的歐盟標(biāo)準(zhǔn)。

????達(dá)到這個(gè)水平就安全了嗎？中國(guó)環(huán)境科學(xué)院退休研究員趙章元就提出，二噁英很難降解，即使再少，長(zhǎng)期在人體內(nèi)積累，也可能導(dǎo)致疾病。

????對(duì)此，聯(lián)合國(guó)環(huán)境署二噁英專家組成員、中科院教授鄭明輝認(rèn)為，就二噁英而言，如果排放達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)，就已經(jīng)比世界上任何城市的空氣都干凈了。要是懷疑0．1的安全性，就等于懷疑我們現(xiàn)在還能不能呼吸了。

????事實(shí)上，經(jīng)過(guò)反復(fù)交鋒，對(duì)消除二噁英的技術(shù)，很多“反燒派”已不否認(rèn)，他們更擔(dān)心技術(shù)之外的問(wèn)題。