新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

福布斯富豪被指控逃稅1.8億 曾行賄國稅官員

來源:法制晚報-- 2010-10-31 07:19:59 字號:TT

????核心提示:前“福布斯”富豪王福生利用虛假賬目逃稅近2億,為了讓假賬獲批行賄國家稅務(wù)人員,涉嫌逃稅罪、單位行賄罪及貪污罪,被市檢二分院公訴,此案日前在二中院開庭審理。

????法制晚報10月30日報道 利用虛假賬目逃稅近2億、為了讓假賬獲批行賄國家稅務(wù)人員——記者今日獲悉,前“福布斯”富豪王福生,因涉嫌逃稅罪、單位行賄罪及貪污罪,被市檢二分院公訴。此案日前在二中院開庭審理。

????王福生,1951年12月出生,祖籍東北遼寧,自幼在北京長大。

????1984年,他從沈陽建筑大學(xué)工民建施工管理專業(yè)畢業(yè),早年曾任職于中國建筑一局(集團(tuán))有限公司,后下海經(jīng)商。

????今年59歲的王福生,曾任北京富華建設(shè)發(fā)展有限公司董事總經(jīng)理,是北京天富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法定代表人。

????2007年,剛剛登上“福布斯”、“胡潤中國富豪榜”的王福生便因涉嫌偷稅罪,被北京市公安局刑事拘留,同年9月26日被逮捕。

????暗中做手腳

????進(jìn)行虛假納稅申報

????1996年,為了能獨(dú)立開發(fā)建設(shè)美惠大廈,王福生與妹夫?qū)O偉光(另案處理)決定,同中大實(shí)業(yè)有限公司合作,成立了中大公司美惠大廈工程經(jīng)理部。天富公司支付給中大公司200萬元管理費(fèi),實(shí)際行使該項目的管理權(quán)。

????當(dāng)時,天富公司并沒有相關(guān)的建筑資質(zhì),便利用掛靠的形式,以中大公司的名義開發(fā)項目。雙方簽訂工程施工合同,約定工程造價為2.3億余元。

????而實(shí)際上,承建美惠大廈的,是江蘇省蘇中建設(shè)集團(tuán)股份有限公司北京分公司。天富公司以工程部名義與其簽訂分包建筑工程合同,約定總結(jié)算金額為 1.3億元。

????1998年12月,美惠大廈竣工。

????調(diào)查中,檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),從1996年至2001年,王福生授意他人以工程經(jīng)理部名義,要求中大公司開具了67份外商投資企業(yè)經(jīng)營(服務(wù)類)發(fā)票,金額為2.3億余元,并將其列入建筑開發(fā)成本。

????2001年12月,王福生讓公司會計張秀珍(另案處理)向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行了虛假的納稅申報以及相應(yīng)的退稅申報。

????而事實(shí)上,天富公司對該項目沒有任何財務(wù)結(jié)算、竣工結(jié)算。

????被控三宗罪

????天富公司涉嫌偷稅遭調(diào)查

????通過上述虛增建設(shè)成本、增大支出的手段,天富公司偷逃外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅人民幣2577余萬元。

????2002年,王福生又以富華公司的名義,與泰國瑪杰公司簽訂虛假的富華大廈代理銷售合同。隨后,他指使他人以泰國瑪杰公司破產(chǎn),售樓款不能收回為由,在會計賬簿上虛假列支壞賬損失2.1億余元,銷售傭金3.1億余元,造成多列成本費(fèi)用5.3億余元。

????利用這種方法,王福生共計逃避繳納外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅1.63億余元。

????2007年,北京市國家稅務(wù)局接到群眾舉報,對天富公司展開調(diào)查。同年6月,天富公司涉嫌偷稅一案被移送至公安機(jī)關(guān)。

????為使假賬獲批行賄倆“稅官”

????2002年底,富華公司向北京市國稅局直屬分局申請?zhí)幚砗虽N虛假列支的《泰國瑪杰公司代理銷售富華大廈項目造成壞賬損失》。

????2004年4月,為了使申請通過初審,王福生指使公司財務(wù)部經(jīng)理費(fèi)一群(另案處理),向北京市國稅局直屬分局第二稅務(wù)所所長楊澤軍、稅務(wù)專管員高昆侖行賄人民幣50萬元。

????2007年3月,費(fèi)一群向北京市公安局經(jīng)偵處自首,楊、高二人隨之落網(wǎng)。

????根據(jù)二人的供述,第二稅務(wù)所對富華公司的壞賬有初審權(quán),收了錢可以在寫初步意見時,為富華公司“開綠燈”。其后,楊澤軍多次在稅務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)面前提出,先同意富華公司的壞賬申請,均未被答應(yīng)。

????最終稅務(wù)分局和泰國方面調(diào)查獲悉,富華公司的壞賬申請材料屬虛假,富華公司補(bǔ)繳了800多萬元所得稅。

????檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,王福生作為北京富華建設(shè)發(fā)展有限公司實(shí)際控制人,為謀取不正當(dāng)利益,指使他人給予國家工作人員財物,情節(jié)嚴(yán)重,王福生作為單位管理中直接負(fù)責(zé)的主管人員,應(yīng)當(dāng)以單位行賄罪追究其刑事責(zé)任。

????使用公司資金涉嫌貪污

????富華大廈,一棟矗立于北京東二環(huán)邊上的純歐式風(fēng)格建筑,是富華公司的第一大項目,土地來自于一家國營制襪廠。

????王福生被控涉嫌貪污罪,是因?yàn)樗诟蝗A大廈的轉(zhuǎn)讓過程中,利用職務(wù)便利,用富華公司的資金收購了富華大廈的項目。

????針對指控

????庭審中否認(rèn)被控罪名

????庭審當(dāng)日,王福生對檢察機(jī)關(guān)指控的三項罪名均不認(rèn)同。對于被控涉嫌貪污罪,王福生認(rèn)為,自己不是公職人員,不符合貪污罪的主體身份。

????記者了解到,富華公司是1993年成立的,當(dāng)時公司的注冊資本高達(dá)1億元,主要由王福生及多家國有企業(yè)合資。

????根據(jù)我國《刑法》規(guī)定:國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的,以貪污論。

????新聞鏈接

????曾令稅務(wù)官員“落馬”

????據(jù)悉,此前北京市地方稅務(wù)局涉外稅務(wù)分局原黨組副書記、副局長、調(diào)研員朱鳳珍,也因收受王福生百萬賄賂而“落馬”,獲刑13年。但這筆行賄的犯罪事實(shí)并未記入王福生的起訴書中。

????2000年5月,朱鳳珍利用其地位形成的便利條件,受王福生之托,通過他人的職務(wù)行為,違規(guī)免除富華公司應(yīng)繳納的滯納金229萬余元。

????2001年10月,朱鳳珍之子出國留學(xué),王福生為其辦理出國留學(xué)簽證支付1.6萬元;2004年3月間,朱鳳珍以其妹借款買房為名,向王福生設(shè)立的北京新美房地產(chǎn)開發(fā)公司借款100萬元。同年12月,朱鳳珍以一份虛假稅務(wù)代理咨詢合同為名沖抵借款,從而達(dá)到收受100萬元的目的。

????另據(jù)媒體報道稱,原全國人大常委會委員、全國人大財經(jīng)委副主任委員、全國人大常委會預(yù)工委主任朱志剛的“落馬”,也與王福生不無關(guān)系。其直接證據(jù)之一,便是朱的家屬以低于市場價格數(shù)百萬的差價,獲得一套復(fù)式住宅用房,而該房產(chǎn)的開發(fā)商正是王福生。

????王福生和他的“新富系”

????1999年1月,王福生注資2.5億元成立了北京新富投資有限公司,自任法定代表人兼總經(jīng)理,出資人包括其弟王衛(wèi)東、王憲平,妹夫?qū)O偉光等。

????以此為平臺,新富公司獨(dú)資或合資設(shè)立了天富房地產(chǎn)有限公司、新美房地產(chǎn)開發(fā)公司、北京富安通信技術(shù)有限公司等,加之此前的北京富華,組成了“新富系”。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。