| ??? 自年初蘋(píng)果公司推出平板電腦iPad以來(lái)，其在全球電子消費(fèi)市場(chǎng)攻城拔寨、勢(shì)不可擋，國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了“果粉”熬夜排隊(duì)搶購(gòu)的景象。但是，蘋(píng)果公司有可能遭受到一場(chǎng)來(lái)自中國(guó)的商標(biāo)專利侵權(quán)危機(jī)。 早在2000年，唯冠國(guó)際（香港上市公司，股票代碼00334）實(shí)際控制的唯冠臺(tái)北公司注冊(cè)了ipad電腦等多種電子產(chǎn)品的歐洲與世界其他各地的商標(biāo)。2001年6月和12月，唯冠國(guó)際全資的唯冠科技（深圳）公司又先后申請(qǐng)注冊(cè)了兩項(xiàng)ipad的中國(guó)商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)為1590557和1682310）。經(jīng)記者在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢，以上兩項(xiàng)商標(biāo)均屬于唯冠科技（深圳）公司。 作為全球第四大顯示器生產(chǎn)商，唯冠國(guó)際曾于2001年將自己的ipad電腦（i-PAD）推向市場(chǎng)，其產(chǎn)品與美國(guó)蘋(píng)果公司8年后入市的產(chǎn)品基本相同，而蘋(píng)果公司在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售ipad電腦并未取得唯冠國(guó)際的授權(quán)。 最近，美國(guó)一家名為Mirror Worlds LLC的公司狀告蘋(píng)果公司侵犯該公司專利權(quán)，要求蘋(píng)果公司支付高達(dá)6.255億美元的賠償，在東德克薩斯泰勒地方法院的陪審團(tuán)對(duì)該案的裁決中，陪審團(tuán)的意見(jiàn)有利于 Mirror Worlds LLC 公司，最終法院判決蘋(píng)果公司需支付這筆賠償費(fèi)用。 幾乎與此同時(shí)，10月19日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，從2010年10月底開(kāi)始，在全國(guó)開(kāi)展為期半年的打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授胡小珂認(rèn)為，在這次嚴(yán)打知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的行動(dòng)中，應(yīng)該嚴(yán)懲任何惡意的侵權(quán)行為，給予被侵權(quán)方合理的賠償。 對(duì)此，和君創(chuàng)業(yè)管理咨詢有限公司公司總裁李肅認(rèn)為，蘋(píng)果公司在中國(guó)熱炒大賣(mài)商標(biāo)侵權(quán)的ipad手持電腦，侵犯了唯冠科技（深圳）公司2001年注冊(cè)的ipad電腦的商標(biāo)權(quán)。“蘋(píng)果公司應(yīng)該為這一強(qiáng)搶明盜的侵權(quán)行為支付百億元人民幣的賠償款。” 據(jù)了解，2006年蘋(píng)果公司開(kāi)始計(jì)劃推出iPad時(shí)發(fā)現(xiàn)，iPad商標(biāo)權(quán)歸唯冠國(guó)際所有，于是以撤銷(xiāo)閑置不用商標(biāo)為由，在英國(guó)起訴唯冠國(guó)際，但唯冠最終贏得這場(chǎng)商標(biāo)權(quán)官司。后來(lái)，蘋(píng)果通過(guò)與唯冠臺(tái)北公司聯(lián)系，以3.5萬(wàn)英鎊的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了iPad海外商標(biāo)權(quán)，但蘋(píng)果公司并未獲得ipad在中國(guó)的商標(biāo)權(quán)。 蘋(píng)果公司不得不與唯冠國(guó)際在ipad商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓方面進(jìn)行談判，但圍繞中國(guó)的 ipad商標(biāo)權(quán)價(jià)值評(píng)估激烈爭(zhēng)論之時(shí)，唯冠公司因全球金融危機(jī)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。 正是唯冠國(guó)際現(xiàn)時(shí)的狀況給了蘋(píng)果公司可乘之機(jī)，蘋(píng)果公司先是在深圳中級(jí)法院起訴唯冠國(guó)際侵權(quán)，而在深圳中院立案之后，蘋(píng)果公司又很快就申請(qǐng)無(wú)限期延期開(kāi)庭。在訴訟未果的情況下，在中國(guó)推出了ipad手持電腦并公開(kāi)上市銷(xiāo)售。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六條，“國(guó)家規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品，必須申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的，不得在市場(chǎng)銷(xiāo)售。”而第五十二條規(guī)定，“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”， 均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。 記者隨即致電唯冠國(guó)際董事局主席兼行政總裁楊榮山。楊榮山表示，自己已辭去了公司的相關(guān)職務(wù)，但正積極配合債權(quán)方對(duì)公司進(jìn)行資產(chǎn)重組。對(duì)于蘋(píng)果公司的侵權(quán)行為，將與公司債權(quán)人一起在中國(guó)提起訴訟，而且對(duì)蘋(píng)果公司此前從唯冠國(guó)際臺(tái)北子公司購(gòu)買(mǎi)的ipad海外商標(biāo)權(quán)所涉及的商業(yè)欺詐行為，將在美國(guó)上訴。 |