????10月27日,深圳市人力資源和社會(huì)保障局官網(wǎng)公示深圳市高層次專業(yè)人才第三季度住房補(bǔ)貼擬發(fā)放名單。名單顯示,騰訊和華為多位高管領(lǐng)取了住房補(bǔ)貼。而相關(guān)文件規(guī)定,高層次專業(yè)人才享受住房補(bǔ)貼的,按照以下建筑面積標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:兩院院士200平方米、其他國(guó)家級(jí)領(lǐng)軍人才150平方米;地方級(jí)領(lǐng)軍人才100平方米;后備級(jí)人才80平方米。那么,馬化騰、徐少春等人可以在購(gòu)房后獲得100平方米住房30%的總額補(bǔ)貼,剩余購(gòu)房補(bǔ)貼在5年內(nèi)逐月領(lǐng)取。 ????看到馬化騰的名字納入住房補(bǔ)貼其中,本人不禁啞然失笑,最新的胡潤(rùn)富豪榜上,騰訊首席執(zhí)行官馬化騰排名第二,福布斯榜評(píng)選中大陸第五,坐擁有293億資產(chǎn)的人,對(duì)這點(diǎn)住房補(bǔ)貼抱著開心還是凝重?不知馬化騰會(huì)不會(huì)在意?一個(gè)困難家庭戶來說,假如獲得來之不易的住房補(bǔ)貼后可能會(huì)笑瘋,當(dāng)馬化騰的名字映入補(bǔ)助其中,一般人看到后怎么也笑不出來,說明保障的背后最終保障著富民的“合法利益”! ????對(duì)高層次人才的住房補(bǔ)貼無(wú)可厚非,對(duì)于物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神上的提拔,一種有效的激勵(lì)機(jī)制的提倡值得贊揚(yáng)(原則上不值得提倡),想像一下,當(dāng)把100平方米住房30%的總額補(bǔ)貼頒給比爾蓋茨,慈善家比爾蓋茨會(huì)接受嗎?我想肯定用“NO”的的方式來拒絕政府給予的補(bǔ)助!人與人的做事態(tài)度不同,可能馬化騰不會(huì)像比爾蓋茨和陳光標(biāo)一樣死后裸捐,談起裸捐又是一個(gè)炒作的概念,人還沒死,談什么裸捐?那么,馬化騰真的愿意接受這點(diǎn)對(duì)他來說的繩頭補(bǔ)助嗎?對(duì)這個(gè)咱不知情,大家可能也不知情?我想馬化騰也不會(huì)知情。 ????把馬化騰例入高層次專業(yè)人才的住房補(bǔ)助是否自作多情了,我認(rèn)為,對(duì)擁有財(cái)富買得下城池的富翁應(yīng)該采取排外,不光是馬化騰,還有其他大腹便便的老總。當(dāng)住房補(bǔ)助放入馬化騰的“金庫(kù)”內(nèi),如同一大堆金銀財(cái)寶內(nèi)出現(xiàn)一枚不起眼的銅板,窮人如獲至寶,富人嗤之以鼻,富有和貧窮的心理上的反差是有根據(jù)的說,完美的體現(xiàn)在深圳這座不完美的城市當(dāng)中。 ????深圳, 被高樓大廈遮陰的城市如今寸土如金,外來人口又占大多數(shù),高消費(fèi)的城市,房?jī)r(jià)的離譜,房子一直是許多創(chuàng)業(yè)者與打工者的夢(mèng)幻,不管深圳市天堂還是地獄,房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)是老百姓離不開的話題。許多人努力拼搏換來的蝸居或暫定的蟻居,在貧富差距延伸背后,我們可以思考一下,把這些補(bǔ)助用在恰當(dāng)?shù)牡胤胶线m如何?同時(shí)體現(xiàn)社會(huì)大家庭的溫暖,體現(xiàn)政府對(duì)貧困家庭的撫慰,難道不是? ????財(cái)富靠自己去創(chuàng)造,有效的激勵(lì)方式:給予財(cái)富擁有者精神上的鼓勵(lì),針對(duì)確實(shí)需要家庭給予物質(zhì)上的補(bǔ)助,也莫讓好吃懶做或不求上進(jìn)者靠政府的補(bǔ)助當(dāng)成搖籃?!氨U稀眱蓚€(gè)字的意義,不是保障富人的金庫(kù)更加溢滿,而是讓貧困的人過得更加充實(shí)。當(dāng)馬化騰也領(lǐng)取住房補(bǔ)貼時(shí),作者驚嘆,深圳住房補(bǔ)貼保障了誰(shuí)的利益! (愚巷) |