上市公司補(bǔ)丁公告不斷 烏龍事件令投資者很受傷

華仁藥業(yè)(18.460,-0.36,-1.91%)三季報(bào)利潤(rùn)總額多寫(xiě)了一個(gè)萬(wàn)字，讓股民“吃藥”。

　　本報(bào)資料圖 記者 馬駿 攝 俞霞 制圖

　　10月是上市公司三季報(bào)的密集公布期，記者昨日隨意瀏覽了一下各類(lèi)公告，發(fā)現(xiàn)補(bǔ)丁公告也隨著各家公告魚(yú)貫而出：不足一個(gè)月時(shí)間，20多家上市公司把這些非主流錯(cuò)誤演繹得淋漓盡致，讓人讀罷哭笑不得。

　　本報(bào)記者 孫琪

　　新手上路 創(chuàng)業(yè)板算錯(cuò)凈利潤(rùn)

　　10月8日、9日，成都首批登陸創(chuàng)業(yè)板的三家公司：硅寶科技(25.650,0.87,3.51%)(300019)、吉峰農(nóng)機(jī)(31.700,-0.49,-1.52%)(300022)、金亞科技(17.020,-0.50,-2.85%)(300028)紛紛發(fā)布通知布告稱，國(guó)慶前夜，三家公司收到來(lái)自成都政府的上市獎(jiǎng)勵(lì)獎(jiǎng)金，合計(jì)達(dá)1068萬(wàn)元。三家公司歡慶鼓舞，分別稱該項(xiàng)政府津貼占公司2009年度經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)的9.92%、5.07%、10.52%，將對(duì)公司2010年度利潤(rùn)發(fā)生必然影響云云。

　　時(shí)隔三天，硅寶科發(fā)補(bǔ)充布告稱獎(jiǎng)勵(lì)金額由原公告占2009年度經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)的“9.92%”更改為“4.96%”。吉峰農(nóng)機(jī)則將“5.07%”更改為“2.53%”。而縮水緣由是根據(jù)成都政府文件相關(guān)規(guī)定和要求，在獲得的獎(jiǎng)勵(lì)資金中，應(yīng)將其中50%的獎(jiǎng)金用于獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)高級(jí)管理人員和有突出貢獻(xiàn)的員工，其余部分用于補(bǔ)貼企業(yè)上市融資成本。

　　創(chuàng)業(yè)板公司也許第一次收到政府上市獎(jiǎng)勵(lì)太過(guò)高興，還沒(méi)弄明白政府獎(jiǎng)金使用權(quán)限就發(fā)了公告，凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)縮水緣起新手上路，只好請(qǐng)投資者們多多擔(dān)待了。

　　時(shí)光倒流 去年數(shù)據(jù)誤作今年

　　如今都是電腦操作，下載、復(fù)制、粘貼大大提高了工作人員的效率，公告中的錯(cuò)誤也時(shí)時(shí)浮現(xiàn)計(jì)算機(jī)的身影。

　　10月23日，魯泰A(10.01,-0.11,-1.09%)發(fā)出更正公告：由于工作人員疏忽，在下載2010年9月30日公司持股名單時(shí)誤下載了2009年9月30日的持股名單，故導(dǎo)致三季報(bào)“股東總?cè)藬?shù)及前十名無(wú)限售條件股東持股情況表”中數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。而這個(gè)錯(cuò)誤讓魯泰A花了23天才回過(guò)神來(lái)。無(wú)獨(dú)有偶，南寧糖業(yè)(26.81,-0.28,-1.03%)同日發(fā)出更正公告稱編制人員也誤下載去年同期名冊(cè)。不過(guò)，好在這個(gè)錯(cuò)誤南寧糖業(yè)只花了一天就發(fā)現(xiàn)了。

　　另外10月22日*ST春暉也為“股東總?cè)藬?shù)及前十名無(wú)限售條件股東持股情況表”發(fā)了一則更正，記者對(duì)比前后表格，才弄明白原來(lái)*ST春暉第十位股東黃玉啟的期末持有無(wú)限售條件流通股的數(shù)量應(yīng)是“1,150,000”，最初的公告寫(xiě)成“11,500,000”，生生多了1000萬(wàn)股。

　　無(wú)中生有 非主流錯(cuò)誤眼花繚亂

　　浙江萬(wàn)豐奧威(13.59,0.26,1.95%)汽輪10月8日掛出一份更正公告，稱其于9月8日披露了《公司三屆二十七次董事會(huì)會(huì)議決議公告》及《公司三屆二十三次監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議公告》，公告附件中部分董事、監(jiān)事候選選人簡(jiǎn)歷寫(xiě)錯(cuò)了。9月8日版的公告把董事候選人梁賽南、董事候選人李赟、監(jiān)事候選人童勝坤集體寫(xiě)成“與上市公司及其控股股東、實(shí)際控制人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”，10月8日的更正版說(shuō)他們?nèi)恕芭c上市公司及其控股股東、實(shí)際控制人不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”。這個(gè)“無(wú)中生有”的錯(cuò)誤，讓人讀罷不禁莞爾。

　　除了“無(wú)中生有”外，上市公司還會(huì)冒出其它非主流錯(cuò)誤。比如，青島華仁藥業(yè)10月21日更正了10月20日的《華仁藥業(yè)：2010年第三季度報(bào)告》的多個(gè)數(shù)據(jù)，其中一個(gè)是(3季度)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入79,911,488.13元，起初被錯(cuò)寫(xiě)成“79,911,488.13萬(wàn)元”，另一個(gè)是利潤(rùn)總額為19,216,890.3元，起初被錯(cuò)寫(xiě)成“19,216,890.3萬(wàn)元”。一個(gè)萬(wàn)字，對(duì)錯(cuò)相差10000倍。

　　【投資者】

　　對(duì)“補(bǔ)丁”公告很怕怕

　　記者瀏覽發(fā)現(xiàn)某些上市公司效率較高，更正公告短則當(dāng)天即可發(fā)出，比如南寧糖業(yè)；一般更正公告需要3-7天才會(huì)發(fā)出，長(zhǎng)的也有近一個(gè)月的，比如魯泰A、萬(wàn)豐奧威。而個(gè)別的更正要“捂”近半年。西藏礦業(yè)(45.88,3.30,7.75%)10月12日發(fā)出更正公告稱，該公司2010年5月7日公告的《前次募集資金使用情況報(bào)告》，因工作人員疏忽，……2004年變更募投時(shí)，配股募集資金6,694.97萬(wàn)元誤寫(xiě)為6,694.5萬(wàn)元，故而結(jié)余資金及變更用途的金額誤計(jì)算為2,270.97萬(wàn)元，實(shí)應(yīng)為2,271.44萬(wàn)元。倒不是錯(cuò)誤讓人驚訝，而是糾錯(cuò)時(shí)間漫長(zhǎng)，讓投資者被“蒙”了小半年。

　　對(duì)此，投資者戲稱，“補(bǔ)充+更正”似乎已成上市公司公告披露后的余興“節(jié)目”，只不過(guò)這節(jié)目讓人提心吊膽。