武漢大學(xué)黨委原常務(wù)副書記龍小樂(資料圖)
????昨日,武漢大學(xué)原黨委常務(wù)副書記龍小樂(正廳級(jí))涉嫌受賄案,在荊州市中級(jí)人民法院開庭審理。檢方指控,2000年8月至2003年11月,龍小樂在擔(dān)任武大副校長(zhǎng)期間,利用職務(wù)便利,先后11次收受賄賂61萬(wàn)元。龍對(duì)指控全部否認(rèn)。
????庭上辯稱從未受賄
????昨日上午9時(shí),5天后將滿62歲的龍小樂,身著黃色囚衣,帶著一堆材料,在法警押送下進(jìn)入法庭,來(lái)自全球的百余名龍小樂的親友到場(chǎng)旁聽。
????檢方指控,2000年下半年,龍小樂擔(dān)任武大分管后勤、基建的副校長(zhǎng)期間,與武漢弘博集團(tuán)有限責(zé)任公司合作開發(fā)校外學(xué)生公寓時(shí),時(shí)任弘博集團(tuán)公司董事長(zhǎng)的巴能軍(另案處理),先后6次給龍小樂送去41萬(wàn)元。
????2002年10月至2003年9月,中天建設(shè)集團(tuán)有限公司武漢分公司項(xiàng)目經(jīng)理陳某(另案處理),在參加武大文科區(qū)建設(shè)工程的招標(biāo)和建設(shè)中,先后5次給龍小樂送去20萬(wàn)元的打點(diǎn)費(fèi)、感謝費(fèi)。
????對(duì)于檢方指控,龍小樂稱罪名子虛烏有。他說(shuō),行賄受賄的事實(shí)并不存在,起訴書所述的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)均為虛構(gòu),而辦案人員也未如實(shí)記錄審訊全過程。
????檢方被指違法審訊
????庭上,對(duì)于檢方的指控,龍小樂稱11筆受賄全都不是事實(shí),是通過違法審訊獲取的,自己的有罪供述,是在遭受檢察人員三天三夜的連續(xù)審訊、欺詐、毆打、挨凍之后,神志已模糊的狀態(tài)下做出的。
????檢方稱,雖審訊時(shí)間較長(zhǎng),但并無(wú)相關(guān)法律對(duì)審訊時(shí)間做出規(guī)定,不存在違法審訊的情況,且顧及龍年齡較大,還給予了特殊的人性化照顧。檢方稱,中秋節(jié)為照顧看守所里的龍小樂,還給他送去月餅,考慮到他有糖尿病,月餅是無(wú)糖的。
????庭上擺出“V”形手勢(shì)
????最后陳述時(shí),龍小樂說(shuō),“我沒罪,請(qǐng)求法庭判我無(wú)罪?!?/p>
????下午3時(shí)50分,合議庭宣布庭審結(jié)束。旁聽者告訴記者,龍小樂被法警押下法庭時(shí),家屬們向他打招呼,他也回頭打招呼,并伸出兩根手指,做了一個(gè)V字形的手勢(shì)。
????此案未當(dāng)庭宣判。
????據(jù)悉,武大原常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方涉嫌腐敗一案也將于近期審理。