更多網(wǎng)上媒體 企業(yè)頻道> 醫(yī)療保健> 企業(yè)與法 > 正文

平?jīng)鏊募裔t(yī)院“拒治”燙傷襁褓男嬰致其夭折

1
青島新聞網(wǎng) 2010-10-22 14:34:27 甘肅新聞網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料



????8月23日,平?jīng)鍪袥艽h一名6月大男嬰?yún)窝蟊婚_(kāi)水燙傷后,家人在平?jīng)鍪袣v經(jīng)三個(gè)多小時(shí)輾轉(zhuǎn)了四家醫(yī)院,均被“沒(méi)有??茽C傷醫(yī)生”為由拒之門外,該男嬰最終因搶救無(wú)效在平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院不幸夭折。

  甘肅新聞網(wǎng)10月22日電 (侯志雄 馮志軍)8月23日,平?jīng)鍪袥艽h一名6月大男嬰?yún)窝蟊婚_(kāi)水燙傷后,家人在平?jīng)鍪袣v經(jīng)三個(gè)多小時(shí)輾轉(zhuǎn)了四家醫(yī)院,均被“沒(méi)有??茽C傷醫(yī)生”為由拒之門外,該男嬰最終因搶救無(wú)效在平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院不幸夭折。

  病急投醫(yī) 屢遭婉拒

  23日15時(shí)30分許,呂家的一只貓將暖壺打翻,開(kāi)水嚴(yán)重燙傷了小孩。家人立即抱著他趕往縣城,得知縣醫(yī)院沒(méi)有醫(yī)治條件后,便向親戚借了些錢,雇車趕往平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院就診。在外打工的父親呂小鋒聽(tīng)說(shuō)孩子被開(kāi)水燙傷后,惶恐之中趕回平?jīng)?。遺憾的是,一家人的努力依然沒(méi)能挽回兒子幼小的生命。

  患者祖父呂貴倉(cāng)介紹說(shuō),當(dāng)日17時(shí)20分許,凄慘啼哭的呂洋被家人抱進(jìn)平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院時(shí),門診已下班。隨后,他們沖向住院部護(hù)士站,要求立即住院治療。一位姓陳的值班護(hù)士給出的答復(fù)是,燒傷科主治醫(yī)生不在,讓他們?nèi)テ經(jīng)鍪械诙嗣襻t(yī)院。

  無(wú)奈之下,呂洋的家人又抱著他奔向平?jīng)鍪械诙嗣襻t(yī)院,骨科(燒傷科)的一位醫(yī)生對(duì)呂洋的傷口進(jìn)行了簡(jiǎn)單的處理包扎后告訴他們,孩子傷勢(shì)比較重,可以選擇住院治療,但他是骨科醫(yī)生,對(duì)后果不承擔(dān)責(zé)任。 情急之下,隨同的親朋們建議去附近的武警醫(yī)院和一家私立醫(yī)院看看,但得到的結(jié)果都是以“沒(méi)有主治醫(yī)生”或“無(wú)法治療”為由被拒絕。

  歷經(jīng)奔波,19時(shí)40分許,慌亂中的家人帶著呂洋又回到了平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院。呂貴倉(cāng)說(shuō),在反復(fù)懇求之下,20時(shí)許,陳姓護(hù)士給燒傷科的另外一位醫(yī)生打了電話,并且通知了其他的值班醫(yī)生。此時(shí),呂洋的哭鬧聲逐漸變小。

  院方兩萬(wàn)元“扶貧”

  平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)張麗娟接受記者采訪時(shí)稱,當(dāng)日20時(shí)20分許,聞?dòng)嵹s來(lái)的醫(yī)生們對(duì)患兒進(jìn)行了搶救,但其呼吸及心跳均已停止,后經(jīng)心電檢查后證實(shí)已死亡。

  張麗娟表示,醫(yī)院對(duì)呂洋夭折“不承擔(dān)任何責(zé)任”,原因是他的家人當(dāng)日并未在醫(yī)院辦理掛號(hào)或住院等任何手續(xù),未形成醫(yī)患關(guān)系。值班的護(hù)士當(dāng)時(shí)也是怕耽擱了孩子,出于好心才建議去其他醫(yī)院。

  張麗娟還說(shuō),事后,在呂洋家人糾纏不休的情況下,醫(yī)院起草了協(xié)議答應(yīng)付給其兩萬(wàn)元補(bǔ)償。

  接受記者采訪時(shí),張麗娟顯得非常氣憤?!凹热粚?duì)方拿了錢,又簽了協(xié)議,他們不講信用,真是卑鄙,我們辦公室的門就曾被他們這樣鬧事的患者家屬弄壞?!彼f(shuō)。

  呂小鋒告訴記者,事發(fā)后,平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院擬定一份《糾紛處理協(xié)議》,主動(dòng)提出愿意補(bǔ)償他們兩萬(wàn)元,但不承認(rèn)院方與呂洋的夭折有任何關(guān)系,只是鑒于他們家庭實(shí)在貧困,所以算是一筆“扶貧款”。

  對(duì)于一貧如洗的呂小鋒來(lái)說(shuō),在農(nóng)忙的季節(jié)里,他卻因?yàn)橘I不起種子和化肥,使一家人聊以為生的8畝土地荒廢著。思前想后,為了今后的生計(jì),他無(wú)奈之下在協(xié)議書(shū)上簽了字。

  夭折嬰兒家人欲討“說(shuō)法”

  張麗娟表示,孩子生命垂危的時(shí)候,醫(yī)院也想全力搶救,燒傷科的醫(yī)生僅用10分鐘就趕過(guò)來(lái)了。給呂洋家人兩萬(wàn)元錢只是出于同情心,考慮到他們家境非常困難。

  呂洋的家人認(rèn)為,其一,國(guó)家衛(wèi)生部早已明文規(guī)定“首診負(fù)責(zé)制”,對(duì)需要緊急救治的患者,首家醫(yī)院不得拒收。既然燒傷科醫(yī)生能在短時(shí)間內(nèi)趕到醫(yī)院,為什么建議他們轉(zhuǎn)院呢?顯然是醫(yī)院怕?lián)?zé)任。

  其二,平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院堅(jiān)決否認(rèn)自己應(yīng)對(duì)呂洋的夭折負(fù)有任何責(zé)任,但為何又要用錢來(lái)?yè)Q取一份協(xié)議,如果僅僅是出于同情,還有很多更值得同情的弱勢(shì)群體存在,如果醫(yī)院每回都有如此的“愛(ài)心”,是否有些出手過(guò)于闊綽。

  其三,作為平?jīng)鍪凶畲蟮尼t(yī)院,以“沒(méi)有??漆t(yī)生”來(lái)搪塞等待急救的患者,這樣的悲劇何時(shí)是個(gè)頭?

  記者在采訪中注意到,呂洋被家人抱到平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院門診的時(shí)間是8月23日17時(shí)21分,而門診此時(shí)已下班。但記者從醫(yī)院了解到,該院門診的下班時(shí)間是17時(shí)30分。

聲明:青島新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
      文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯(cuò):400 680 7055 郵箱:qyqingdao@126.com