蒙牛品牌經(jīng)理安勇被批捕 乳業(yè)巨頭一團混戰(zhàn)

????一起在網(wǎng)絡(luò)上“風(fēng)起云涌”的“商戰(zhàn)”、一起牽動無數(shù)人神經(jīng)的奶品質(zhì)量安全事件，經(jīng)警方調(diào)查，居然是一起“雇傭”網(wǎng)絡(luò)“打手”用鍵盤和手指對競爭對手實施的商業(yè)誹謗案！

????10月20日下午，新華社記者從內(nèi)蒙古呼和浩特市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局獲悉：網(wǎng)上有關(guān)伊利“QQ星兒童奶”遭遇惡意攻擊一事，經(jīng)公安機關(guān)偵查，系一起有預(yù)謀的商業(yè)誹謗案。目前，案件基本告破，涉案犯罪嫌疑人已被警方控制。

????禍起

????10月19日起，網(wǎng)絡(luò)若干論壇及微博開始流傳伊利集團旗下生產(chǎn)的“QQ星兒童奶”遭到惡意聲譽損害系網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司受雇實施的行為。網(wǎng)民紛紛表示“震驚”，紛紛發(fā)帖“求真相”。

????而要找回真相，就必須回到事件發(fā)生的源頭——今年7月。

????2010年7月16日，某報刊登了一篇所謂“深海魚油造假嚴(yán)重”的新聞，隨即網(wǎng)上相繼出現(xiàn)大量宣傳“深海魚油不如地溝油”的攻擊性文章。

????之后，網(wǎng)絡(luò)攻擊深海魚油的行動有組織地向深層次發(fā)展，攻擊添加深海魚油的產(chǎn)品不能食用，最后矛頭直指伊利實業(yè)集團股份有限公司生產(chǎn)的“QQ星兒童奶”，煽動消費者抵制加入了深海魚油的伊利“QQ星兒童奶”。

????隨后，相關(guān)文章紛紛出現(xiàn)在我國大型門戶網(wǎng)站論壇、個人博客和百度等主流網(wǎng)站的問答欄目。

????伊利集團公司迅速向呼和浩特市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局報案，呼和浩特市警方隨即立案偵查。

????偵破

????警方經(jīng)過為期兩個多月的縝密偵查發(fā)現(xiàn)，這起看似商戰(zhàn)的事件，確系“一網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司受人雇傭，有組織、有預(yù)謀、有目的、有計劃，以牟利為目的實施的”損害企業(yè)商業(yè)信譽案。

????警方證實：今年7月14日，蒙?！拔磥硇恰逼放平?jīng)理安勇與北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司共同商討炒作打擊競爭對手——伊利“QQ星兒童奶”的相關(guān)事宜，并制定網(wǎng)絡(luò)攻擊方案。

????據(jù)警方介紹，這些網(wǎng)絡(luò)攻擊手段包括：尋找網(wǎng)絡(luò)寫手撰寫攻擊帖子，并在近百個論壇上發(fā)帖炒作，煽動網(wǎng)民情緒；聯(lián)系點擊量較高的個人博客博主撰寫文章發(fā)表在博客上，并“推薦到門戶網(wǎng)站首頁”、“置頂”、“加精”等操作，以提高影響力；以兒童家長、孕婦等身份擬定問答稿件，“控訴”伊利乳業(yè)公司，并發(fā)動大量網(wǎng)絡(luò)新聞及草根博客進行轉(zhuǎn)載和評述，總計涉及費用約28萬元。

????而整個操作鏈由“蒙?！磥硇恰放平?jīng)理安勇——北京博思智奇公關(guān)顧問公司（郝歷平、趙寧、馬野等）——北京戴斯普瑞網(wǎng)絡(luò)營銷公司（張明等）、博主（網(wǎng)絡(luò)寫手）——李友平（戴斯普瑞公司合伙人）”這樣串聯(lián)而成。

????整個網(wǎng)絡(luò)炒作歷時一個月，其中點擊量最高的一個帖子點擊數(shù)達(dá)20余萬人次。

????警方表示，這起案件目前已告破，安勇、郝歷平、趙寧等三名犯罪嫌疑人已于10月16日被內(nèi)蒙古檢方正式批捕，另一名犯罪嫌疑人馬野也被警方刑拘，張明、李友平等人在逃。

????反思

????10月20日晚，記者就此事電話采訪蒙牛副總裁胡蘇東。胡蘇東說，安勇是蒙牛公司一名項目經(jīng)理，他制造這一事件是其個人所為。蒙牛支持配合警方依法查處。

????警方調(diào)查證實，目前我國的一些名牌食用油和牛奶中分別添加了“魚油”或“藻油”，伊利“QQ星兒童奶”添加的是“深海魚油”，蒙牛“未來星兒童奶”添加的是“藻油”。據(jù)犯罪嫌疑人交代，打擊“魚油”是為了拉抬“藻油”。

????據(jù)內(nèi)蒙古警方調(diào)查，北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司成立于2001年，主要為企業(yè)或客戶提供戰(zhàn)略顧問、品牌傳播、互動營銷、危機管理等業(yè)務(wù)。

????事情看似塵埃落定，但網(wǎng)民們在震驚之余也發(fā)出了反思的聲音。微博“耗子遇見貓”氣憤地說：一些人為一己私利，不僅嚴(yán)重?fù)p害了剛從“三聚氰胺”中走出來的乳品企業(yè)，也損害了使用“深海魚油”的金龍魚等其他非乳制品企業(yè)，是在破壞“中國制造”！

蒙牛在官網(wǎng)上登出《關(guān)于蒙牛被誣陷策劃“圣元性早熟事件”的聲明》。

????網(wǎng)帖爆料：蒙牛乳業(yè)策劃“早熟門”

????蒙牛聲明：網(wǎng)帖為虛構(gòu)我們已報案

????伊利聲明：蒙牛涉案員工已經(jīng)被抓

????圣元反應(yīng)：不說話，“做好產(chǎn)品”

????警方證實：蒙牛一項目經(jīng)理被批捕

????中國知名奶企蒙牛、伊利、圣元之間，正上演一起“三國殺”大戲：網(wǎng)帖稱伊利集團旗下產(chǎn)品遭蒙牛攻擊，使圣元深陷“性早熟門”。但蒙牛昨日聲明說，與圣元“性早熟”事件無關(guān)，并報案“追究制造這一虛假信息的個人、組織的法律責(zé)任”；伊利稍后發(fā)出聲明稱，“伊利遭受競爭企業(yè)惡意攻擊”，涉案的相關(guān)人士已經(jīng)被警方控制?！靶栽缡扉T”另一當(dāng)事者圣元則保持低調(diào)，未作回應(yīng)。

????昨日午夜，新華社“中國網(wǎng)事”從警方獲得權(quán)威消息：內(nèi)蒙古警方破獲一起“雇傭”網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司發(fā)帖損害伊利商譽案件。本報記者倪志剛

????蒙牛：否認(rèn)與“圣元性早熟事件”有關(guān)

????處于風(fēng)口浪尖的蒙牛集團否認(rèn)了策劃圣元性早熟事件。

????蒙牛集團新聞發(fā)言人姚海濤在接受有關(guān)媒體采訪時表示了三點看法：一、網(wǎng)絡(luò)上的傳言全部失實，姚海濤表示，“就目前我看到的內(nèi)容，均為虛構(gòu)?！保欢?、蒙牛已經(jīng)報案；三、事件系競爭對手的惡意競爭手段，蒙牛給予強烈斥責(zé)。

????網(wǎng)絡(luò)也有人為蒙牛叫屈。一個帖子稱，“蒙牛表示楊再飛不是蒙?？偛弥?，也非蒙牛員工，只有安勇是蒙牛員工。安勇確已被抓。而‘網(wǎng)絡(luò)傳聞圣元是蒙牛策劃’事件，是伊利部署?！?/p>

????“伊利向員工發(fā)送電子郵件，全文如網(wǎng)絡(luò)傳播的一樣。該郵件已經(jīng)被伊利人員傳給蒙牛，蒙牛已向公安機關(guān)報案，國資委已經(jīng)介入?！?/p>

????記者致電北京博思智奇公司的一位女員工，對方先是稱記者打錯了電話，后來稱她跟此事沒什么關(guān)系，不愿回應(yīng)。

????昨日16：23，蒙牛集團在其官方網(wǎng)站帖出公告，全文如下：

????近日，有傳聞稱，蒙牛集團策劃了“圣元奶粉性早熟事件”，“有蒙牛集團高管已被公安機關(guān)拘留”。對此，內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團）股份有限公司發(fā)表嚴(yán)正聲明如下：

????1、蒙牛集團從未策劃、組織、實施任何與“圣元奶粉性早熟事件”有關(guān)的活動；

????2、蒙牛集團已經(jīng)就此事向公安機關(guān)報案，追究制造這一虛假信息的個人、組織的法律責(zé)任；

????3、蒙牛集團所有高管均在正常工作；

????4、對于任何惡意傳播這一虛假信息的個人、組織，我們將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利：

????5、對于不正當(dāng)競爭造成的重大危害，蒙牛集團有著切膚之痛！將心比心、推己及人，我們能夠深刻感受到兄弟企業(yè)受到的傷害，懇請公安機關(guān)盡快查清“圣元奶粉性早熟”這一事件的真相；

????6、蒙牛集團近年來曾不止一次遭遇類似的誹謗、中傷，對此，我們始終保持高度克制，但我們?nèi)詫⒈Ａ魧⒅暗恼u謗、中傷事件真相公諸于眾的權(quán)利。

????我們呼吁維護中國乳業(yè)的正常秩序，這不僅事關(guān)中國乳業(yè)、事關(guān)消費者，而且事關(guān)整個社會的公序良俗。我們也期望和廣大同行共同將中國民族乳業(yè)做大做強，造福百姓。

????不過，有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，蒙牛的公告回避了兩個問題：一是沒有針對“圣元”，那有沒有針對“伊利”呢？二，除了高管以后，到底有沒有其他員工被抓？

????也有網(wǎng)友認(rèn)為，此事并非蒙牛生造，而是他們不過是想借圣元事件的余波來打擊伊利而已。

????伊利：蒙牛涉案員工已經(jīng)被抓

????針對蒙牛的聲明，伊利集團很快做出回應(yīng)。

????昨日17時許，蒙牛在新浪、騰訊兩大網(wǎng)站發(fā)出就“競爭企業(yè)惡意攻擊事件”的說明，內(nèi)容如下：

????今日，我公司陸續(xù)接到媒體有關(guān)“伊利遭受競爭企業(yè)惡意攻擊”事件的問詢，在此感謝社會各界對我們的關(guān)注。

????經(jīng)過核實，現(xiàn)對此情況說明如下：

????1、2010年7月中旬我們在部分網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)現(xiàn)大量攻擊我公司產(chǎn)品、品牌的言論、報道，我公司已于7月30日正式向呼和浩特經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安分局報案。

????2、經(jīng)警方縝密偵查，這起利用網(wǎng)絡(luò)媒體惡意損害伊利集團商業(yè)信譽、商品聲譽的案件已被偵破，此案涉及蒙牛乳業(yè)、北京博斯智奇公關(guān)顧問有限公司（據(jù)公開資料顯示，蒙牛乳業(yè)總裁助理楊再飛還兼任該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理；其副總經(jīng)理趙士勇為蒙牛乳業(yè)首席顧問）、北京戴斯普瑞網(wǎng)絡(luò)營銷顧問有限公司相關(guān)人員。

????3、蒙牛乳業(yè)兒童奶負(fù)責(zé)人安勇、北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司趙寧、郝歷平、馬野等4人已于近日被檢察機關(guān)正式批捕，李友平、張明2人網(wǎng)上追逃。

????我們對于此事件不做評價。

????落款為“伊利集團公共事務(wù)部”。

????昨日下午，記者致電內(nèi)蒙古呼和浩特如意開發(fā)區(qū)公安分局，一位接電話的工作人員稱“不清楚此事”。

????圣元：不予評論

????對于前段時間深受“早熟門”糾纏的圣元非常低調(diào)地對待此事。該集團湖南公司一位工作人員表示，他們對此沒有看法。

????圣元集團公關(guān)部經(jīng)理張迎玖在回復(fù)本報記者的采訪時，只是說：“無論誰怎么樣，我們要做的永遠(yuǎn)不變：做好產(chǎn)品做好服務(wù)?！?/p>

????圣元集團官方網(wǎng)站在昨日（20日）帖出的聲明說：“今日，不斷有媒體朋友來電詢問有關(guān)激素事件幕后策劃一事，圣元公司也看到了相關(guān)報道。對此我們暫時無法評論，相信終究有一天，真相會水落石出。”