????因為派員工在二樓平臺上打了三個洞,身家過億的老板劉某和他的兩名員工一起站在了被告人席上。10月14日,經(jīng)南京市下關(guān)區(qū)檢察院提起公訴,三人不僅面臨著“故意毀壞財物罪”的指控,還遭到刑事附帶民事訴訟原告人提出的高達(dá)712萬余元的損失賠償。 ????銀行房頂有三個洞 ????李先生是建設(shè)銀行南京鼓樓支行定淮門支行的員工。 ????據(jù)他回憶,今年3月31日凌晨0點多鐘,外面下著雨,他突然被支 ????李先生不敢怠慢,趕緊起身,又喊了一位同事,一起趕到單位,警察已經(jīng)到了。還沒開門,兩人聽到門里面有嘩啦啦的漏水聲。打開門、解除了警報,兩人一邊四處尋找漏水“聲源”,一邊“祈禱”千萬別是“后場”漏水。 ????因為這后場,主要是擺放電腦、機器設(shè)備,票據(jù)憑證,以及非柜面人員辦公的地方,一旦漏水造成機器損壞、電路短路,后果就不堪設(shè)想了。 ????該支行的后場,一共有四個房間,其中最大的那個用來辦公擺放憑證的;緊挨著的一間是監(jiān)控室,里面主要有監(jiān)控設(shè)備、UPS電源、交換機、路由器以及空調(diào)等設(shè)備。 ????怕什么來什么。當(dāng)兩個人轉(zhuǎn)到后場,果然發(fā)現(xiàn)擺放憑證的辦公室和監(jiān)控室的房頂上出現(xiàn)了三個洞。水正不斷地從這三個洞漏進來,嘩啦啦地滴到地面、桌面上。另外還有一些水,通過天花板流到了墻邊,再順著墻流到地面,墻上跟掛了一條瀑布似的……地面積水超過了一厘米,好多機器設(shè)備被水打濕了! ????“怎么又是三個洞?”李先生突然想起了另一件事。 ????原來,大約一周前,也是下雨天,支行有人發(fā)現(xiàn)屋頂在漏水。當(dāng)時支行屋頂全都有吊頂,“漏水點”查不清,就請來工人拆下吊頂再查漏。李先生隱約記得當(dāng)時在吊頂里面也是查到了3個洞! ????可那3個洞,維修工已經(jīng)在3月30日下午用水泥給堵起來了?,F(xiàn)在吊頂還沒來得及裝好呢,怎么又出現(xiàn)了3個洞? ????“莫非是有人故意搞破壞?”李先生起了疑心,馬上帶著警察冒雨登上了屋頂?shù)钠脚_。 ????李先生和警察上到平臺后,發(fā)現(xiàn)平臺上的積水已有一公分左右。此外,他們還在平臺上發(fā)現(xiàn)了一根奇怪的塑料水管,這水管是從8樓接出來的,水管上有處破裂的小洞,水正從這個破裂處流出,再混合著雨水一起順著那3個洞口,流進銀行內(nèi)部。 ????警察又仔細(xì)查看了那3個洞口,發(fā)現(xiàn)正是那3個已被用水泥封堵起來的洞,不知又被什么人故意挖開了! ????警方據(jù)此斷定,確實有人在故意搞破壞,并且迅速鎖定了嫌疑人——南京某玻璃鋼制品有限公司老板劉某! ????原來,定淮門支行的這處辦公地點,是4年前從該公司手里買來的。后來因為種種原因,雙方對這筆房屋買賣發(fā)生糾紛,并且開打了一場官司。玻璃公司的老板劉木也因此與定淮門支行結(jié)下了“梁子”。 ????事實上,定淮門支行屋頂?shù)谝淮纬霈F(xiàn)3個洞后,便報了警。警方在高度懷疑是劉某所為之后,對劉進行了訓(xùn)誡,告誡他不要再干“糊涂事”,誰知他竟然不聽勸告。 ????劉某被請進了派出所,他也痛快承認(rèn),第一次的3個洞確實是他派手下兩個員工鉆的,第二次那3個洞被重新挖開,也還是那兩個員工干的。但劉某始終堅稱:“這個平臺的產(chǎn)權(quán)還是我的,我在自己的平臺上鉆洞,誰管得著?” ????三個洞遭索賠712萬元 ????劉某他們沒有想過的“后果”,其實很嚴(yán)重。 ????事實上,3月31日那天,不到凌晨3點,定淮門支行就因線路短路而停電,連卷簾門都無法開啟。盡管李先生和同事曾盡全力搶救設(shè)備,經(jīng)評估,仍有價值30余萬元的設(shè)備因浸水而報廢。更為嚴(yán)重的是,這次“漏水”還造成定淮門支行停業(yè)好幾個月。 ????下關(guān)區(qū)檢察院起訴書認(rèn)定,劉某等人的“打洞”行為,給定淮門支行造成總計為29萬余元的直接經(jīng)濟損失。但在的庭審中,鼓樓支行作為“刑事附帶民事原告人”,向劉某等3人提出了刑事附帶民事賠償,要求法院判令3人連帶賠償直接經(jīng)濟損失31.2萬元,停業(yè)所帶來的間接損失680.7萬余元,共計712萬余元! ????不過打了3個洞,就要賠712萬元?家產(chǎn)過億的劉某表示根本無法接受,他的辯護律師要求控方詳細(xì)出示損失方面的證據(jù)。 ????法院沒有當(dāng)庭作出判決,此案仍在審理中。?(崔潔 肖水金) |