????8月開始的電信清理寬帶接入行動(詳見本報9月6日報道《清理寬帶接入 中國電信念緊箍咒》)已經(jīng)暫時告一段落。記者獲悉，目前中電信對其他運營商的態(tài)度是：尚未查到的違規(guī)接入暫時不再追究，對于已經(jīng)封停的帶寬如要繼續(xù)接通，則必須按照正式協(xié)議價格付費。 ????記者獲得的一份材料顯示，弱勢運營商與中電信之間的正式結(jié)算價格在100萬/G/月以上，而通過第三方接入則低于30萬/G/月。巨大的價差是其他網(wǎng)絡(luò)運營商普遍采用第三接入的主要原因。 ????據(jù)記者了解，本次清查行動廣東省受到的影響最大。有鐵通內(nèi)部人士表示，廣東鐵通目前被中斷了40%以上的網(wǎng)間流量，造成與電信方向的網(wǎng)路訪問嚴(yán)重惡化，導(dǎo)致用戶投訴率猛增。 ????對于電信的做法，某地方廣電運營企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“電信的清理行動作為內(nèi)部的管理手段，完全可以理解，外界并不能指責(zé)電信有什么不對?！钡瑫r提出，網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通是屬于公共資源，因此結(jié)算價格不應(yīng)由電信單方面制定。 ????記者從知情人士處獲悉，電信開始清查第三方接入之后，鐵通等運營商高層就一直在與電信進(jìn)行協(xié)商，雖然經(jīng)過多輪接觸，但目前仍然僵持在互聯(lián)接入的價格問題上。 ????中國鐵通新聞發(fā)言人郭曉昭對此回應(yīng)稱：“我們與電信的溝通一直在順利的進(jìn)行，并不存在什么障礙?！?/p> ????“其他運營商并非不愿意直接與電信互聯(lián)，但高于市場價3倍的互聯(lián)價格確實有點太高了。”前述廣電運營企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，造成這樣價格的原因還是在于這是企業(yè)定價。在他看來，“網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通是屬于公共資源，所以應(yīng)該是國家定價而非企業(yè)定價?！?/p> ????事實上，通過互聯(lián)網(wǎng)交換中心互聯(lián)是國際上一種重要的互聯(lián)方式，但目前我國通過國家互聯(lián)網(wǎng)交換中心交換互聯(lián)的帶寬僅占互聯(lián)總帶寬很小的比例，僅為5%左右。同時結(jié)算價格近三年來也沒有大幅下調(diào)。 ????數(shù)據(jù)顯示，目前國際互聯(lián)網(wǎng)結(jié)算價格已經(jīng)下降到15萬/G/月以下。上述企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，有兩個措施可以從根本上解決目前第三方接入的問題。 ????第一就是應(yīng)擴大國家交換中心容量，使其發(fā)揮應(yīng)有的重要作用。第二就是降低企業(yè)直聯(lián)價格，“每月每G降到40萬左右比較合理”。 |