億萬富翁泄憤鉆通銀行樓頂 被索賠700萬(圖)

????因?yàn)榉课莓a(chǎn)權(quán)過戶糾紛，王某某授意李某和陳某某到某銀行機(jī)房頂部用大鉆頭打洞，導(dǎo)致房屋頂部漏水，價值十萬余元的機(jī)器設(shè)備都被毀掉，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到三十余萬。昨天，王某某等三人站在了南京下關(guān)法院的被告人席上。出人意料的是，銀行方面在刑事附帶民事訴訟中提出，因?yàn)橥跄衬车热说男袨樵斐善錉I業(yè)損失，所以要求王某某等人賠償712萬余元，因律師表達(dá)錯了意思，該案審到中午11點(diǎn)時，又重新按普通程序?qū)徖?，?dǎo)致

????年近六旬的王某某文化不高，曾因賭博兩次被判刑。后來他做起了生意，現(xiàn)在他已經(jīng)身家上億了。這次他犯事的時候，他的身份是某玻璃鋼制品有限公司法定代表人，但罪名不是他常犯的賭博，而是涉嫌故意毀壞財物。

????今年3月24日凌晨12：30左右，兩個黑影出現(xiàn)在了某銀行鼓樓支行位于定淮門某號二樓的機(jī)房樓頂，這個樓頂是個平臺，比較適合干活。兩個黑影上去之后，取出電鉆，在樓頂起勁鉆開了。這兩個黑影，就是該案的另兩名當(dāng)事人李某和陳某某。他們在樓頂打鉆的目的，不是修房子，而是要把樓板鉆穿，讓房子漏水。當(dāng)然，此舉并非他們本意，他們是在老板王某某的授意下做這事的，目的是幫王某某泄憤。

????王某某跟銀行結(jié)下梁子，始于2006年11月至2007年7月間。當(dāng)時，王某某先后以簽訂協(xié)議與補(bǔ)充協(xié)議的方式，向某銀行南京鼓樓支行出售他公司位于定淮門大街某號二樓的門面房。協(xié)議簽了之后，房價漲了，王某某要求銀行加價買房，否則不辦過戶，銀行不愿意，王某某便拒不配合辦理過戶，被銀行告到了下關(guān)法院。王某某遂對某銀行心生不滿，想出這個辦法來報復(fù)。雖然做了壞事，但王某某還挺有理，他認(rèn)為，房子的產(chǎn)權(quán)還在自己這邊，在自己的地方想怎么干就怎么干。

????這次鉆孔，雖然導(dǎo)致樓頂?shù)乃疂B了一點(diǎn)，但沒有造成大的損失，后來，銀行自己找人把三個洞給封上了。銀行知道是王某某干的，向警方報了警，警方于3月30日后給王某某打電話，警告他不要再繼續(xù)打洞或放水。但王某某置若罔聞，仍于當(dāng)日再次讓李某和陳某某買來大鉆頭，繼續(xù)到銀行樓頂鉆孔。

????30日當(dāng)晚12點(diǎn)多，李某和陳某某再次來到二樓樓頂，因?yàn)橄缕鸫笥?，兩人就沒敢使用電鉆，而是改用起子，把上一次鉆過的孔捅穿。接著，陳某某又打開了上層閣樓的自來水龍頭。隨后，大量的自來水通過破裂的下水管道，流到樓頂，與積存的雨水一起通過三個洞嘩嘩地流到銀行里，把銀行的電腦、彩色攝像機(jī)等設(shè)備全泡了，此外，電源電路和卷閘門也徹底報銷。據(jù)鑒定，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到了三十萬余元。今年5、6月份，李某、陳某某和王某某先后被警方抓獲。

????昨天，王某某等三人站在了下關(guān)法院的被告人席上。開始時，被告人的辯護(hù)律師都表示對起訴書指控的事實(shí)沒有異議，法官便決定按普通程序簡化審理，不再一一出示證據(jù)。沒想到的是，庭審進(jìn)行到11點(diǎn)多的時候，一名律師突然對銀行提出的直接經(jīng)濟(jì)損失提出了異議，認(rèn)為直接經(jīng)濟(jì)損失沒有312997.02元這么多，接著，幾名辯護(hù)律師都提出了異議。法官無奈，只好問辯護(hù)律師，既然不同意，為什么一開始不說？但無奈歸無奈，法官只好重新啟動普通程序，從頭開始審。

????這一突然的變化導(dǎo)致庭審持續(xù)到下午，控辯雙方就三名嫌疑人在此次犯罪行為中的地位和作用，以及造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，進(jìn)行了大量的舉證和辯論。除了對三十多萬的直接經(jīng)濟(jì)損失表示不認(rèn)可之外，對于銀行方面提出的另外六百多萬的賠償，辯護(hù)律師也表示不認(rèn)可。銀行方面提交的一份評估認(rèn)為，漏水導(dǎo)致銀行好幾個月無法營業(yè)，損失自然大。

????但律師認(rèn)為，評估依據(jù)不公正，因?yàn)殂y行系統(tǒng)和其他系統(tǒng)不同，銀行經(jīng)營客戶相對固定，這一個銀行網(wǎng)點(diǎn)展示不能營業(yè)，客戶可以在其他營業(yè)點(diǎn)從事他的業(yè)務(wù)，并不是說不能到其他分理處進(jìn)行，應(yīng)該說給整個銀行系統(tǒng)沒有造成什么損失，只是給一些客戶帶來麻煩，這個評估報告沒有考慮客觀情況。

????最后，王某某表示，他承認(rèn)他的犯罪事實(shí)，但這是因?yàn)橐粫r沖動，沒有想到造成這么大的后果。他只想逼銀行出來談?wù)?，損失肯定是有的，但是30萬肯定是擴(kuò)大了，但他愿意賠償30萬，并對被害單位表示對不起。李某和陳某某也表示了后悔。該案沒有當(dāng)庭判決。（文中當(dāng)事人均為化名）