文化部回應(yīng)禁止偷菜游戲說(shuō)法 稱從未說(shuō)過(guò)(圖)

曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“偷菜”可能被取消。圖為一位QQ好友在農(nóng)場(chǎng)“種”的菜。

????10月12日，《西部商報(bào)》一則有關(guān)文化部稱偷菜游戲“或”被取消的報(bào)道在網(wǎng)上引起強(qiáng)烈反響，大部分網(wǎng)友均反對(duì)文化部對(duì)偷菜游戲下禁令。13日上午，文化部專門主管網(wǎng)游的部門——文化部文化市場(chǎng)司網(wǎng)絡(luò)文化處一名負(fù)責(zé)人表示，文化部從來(lái)沒(méi)有對(duì)是否禁止或改良偷菜游戲開(kāi)過(guò)會(huì)，更沒(méi)有說(shuō)過(guò)“禁止或改良偷菜游戲”的話，稱文化部要禁止偷菜游戲純屬誤讀。

????12日，西部商報(bào)的報(bào)道經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后引起軒然大波，大量網(wǎng)友指責(zé)文化部，稱禁止游戲做法欠妥，是懶政思維；有部分網(wǎng)友認(rèn)為文化部不太可能就一個(gè)游戲發(fā)這樣的禁令，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)偷菜轉(zhuǎn)到現(xiàn)實(shí)版，更多的是當(dāng)事人本身的道德約束力，與網(wǎng)游的關(guān)系不大。也有網(wǎng)友質(zhì)疑這個(gè)消息的確實(shí)性，稱報(bào)道中顯示只是給文化部文化市場(chǎng)司執(zhí)法監(jiān)督處打電話，這個(gè)電話應(yīng)該被視為是一個(gè)舉報(bào)電話，對(duì)方只可能說(shuō)收集資料，以后研究，這不能證明文化部就此進(jìn)行過(guò)表態(tài)。

????到底文化部有沒(méi)有就禁止偷菜游戲進(jìn)行過(guò)表態(tài)？

????13日上午，記者首先致電文化部主管新聞信息發(fā)布的新聞信息處，一名工作人員稱，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)部里要禁止偷菜游戲一事，“要是有的話，肯定會(huì)發(fā)文件，沒(méi)看到過(guò)有這樣的文件。”隨后，她建議記者致電《西部商報(bào)》報(bào)道中提到的單位——文化部文化市場(chǎng)司問(wèn)詢。

????文化部文化市場(chǎng)司一名男性工作人員稱，市場(chǎng)司也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)要禁止偷菜游戲，也從來(lái)沒(méi)有就此事開(kāi)過(guò)會(huì)。他說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)游戲管理由該司網(wǎng)絡(luò)文化處負(fù)責(zé)，他建議記者致電網(wǎng)絡(luò)文化處詢問(wèn)詳情。

????記者隨后致電文化部文化市場(chǎng)司網(wǎng)絡(luò)文化處，該處一名相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，說(shuō)文化部要禁止偷菜游戲的報(bào)道是不確實(shí)的，“我們從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣的話，也沒(méi)有就偷菜游戲是不是違規(guī)開(kāi)會(huì)討論過(guò)，怎么就有了我們要禁止的說(shuō)法呢？”這名負(fù)責(zé)人說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)游戲的管理按照《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》施行，對(duì)于游戲是否違規(guī)違法，主管部門會(huì)從經(jīng)營(yíng)主體合法性、內(nèi)容是否合乎規(guī)范、經(jīng)營(yíng)行為是否規(guī)范等多個(gè)方面去考察，“偷菜只是一個(gè)游戲形式，就是我們要處理，也只可能說(shuō)涉及到內(nèi)容的整改內(nèi)容，涉及到經(jīng)營(yíng)主體的處理公司，不可能說(shuō)禁止這個(gè)游戲?！?/p>

????這名負(fù)責(zé)人說(shuō)，說(shuō)文化部“或禁止偷菜游戲”純屬誤報(bào)誤讀。（拾年）