百余患者再欲起訴肖傳國(guó) 肖氏術(shù)后遺癥多(圖)

河南省焦作市患者璩彬彬（左一）講述自己的遭遇。 程丁 攝

    7名患者表示，目前有遍布全國(guó)20多個(gè)省區(qū)100多名“肖氏術(shù)”患者集體委托彭劍律師代表他們對(duì)肖傳國(guó)提出訴訟?；颊叽肀硎敬蚬偎静⒉皇菫榱隋X(qián)，同時(shí)要求停止“肖氏術(shù)”的宣傳，并希望政府方面能夠聆聽(tīng)脊柱損傷的這些殘疾人的呼聲，安排其就業(yè)。

    彭劍向記者表示，目前已經(jīng)上百名患者委托其代理官司，數(shù)量還在不斷增加中。官司的訴

    這么多起訴訟，賠償總額將達(dá)到多少？彭劍告訴記者：“大部分患者都是家庭都背負(fù)了高額的醫(yī)療債務(wù)切家庭拮據(jù)，以平均一位患者5萬(wàn)元（包括醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)元在內(nèi)）的賠償來(lái)計(jì)算，上百名患者提起訴訟都將有不小的訴訟費(fèi)支出。不過(guò)，訴訟費(fèi)方面，將有科技打假基金會(huì)（編者注：彭劍為方舟子發(fā)起）、中國(guó)科學(xué)與學(xué)術(shù)誠(chéng)信基金（編者注：方舟子在美國(guó)注冊(cè)）提供幫助。”

    發(fā)布會(huì)最后，彭劍、方玄昌及在場(chǎng)的所有患者向社會(huì)呼吁：“為了預(yù)防先天的脊椎神經(jīng)疾病，請(qǐng)?jiān)袐D至少在產(chǎn)前三個(gè)月大量補(bǔ)充葉酸?！?/p>

    相關(guān)新聞

    本報(bào)訊（記者李鐵錚）昨天下午，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人就肖傳國(guó)事件表示，個(gè)別研究人員被人揭露科學(xué)不端，蓄意雇人行兇，將受到社會(huì)的譴責(zé)、法律的制裁，并建議有關(guān)單位考慮剝奪其“首席科學(xué)家”等榮譽(yù)頭銜。

中科協(xié)力挺方舟子

昨天下午中科協(xié)年會(huì)新聞發(fā)布會(huì)進(jìn)行，中科協(xié)黨組成員、書(shū)記處書(shū)記馮長(zhǎng)根在會(huì)上就肖傳國(guó)事件表態(tài)，稱(chēng)“個(gè)別研究人員被人揭露科學(xué)不端，蓄意雇人行兇，這件事肯定要受到社會(huì)的譴責(zé)、法律的制裁”?！胺街圩硬皇且粋€(gè)人在戰(zhàn)斗?！瘪T長(zhǎng)根說(shuō)，對(duì)于不法、不端的行為，中科協(xié)、中科院、工程院等都在建筑強(qiáng)大的正面戰(zhàn)線，對(duì)不端行為進(jìn)行譴責(zé)。

中科協(xié)黨組成員、書(shū)記處書(shū)記張勤解釋?zhuān)m不像方舟子一樣主動(dòng)找一些學(xué)術(shù)不端的行為予以揭露，中科協(xié)也設(shè)有與道德規(guī)范懲戒有關(guān)的機(jī)構(gòu)。由于受人力物力所限，中科協(xié)主要接受社會(huì)上的據(jù)實(shí)舉報(bào)，之后他們將通過(guò)組織體系就其中的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)，然后采取措施予以懲戒，“所以，方舟子的戰(zhàn)斗看起來(lái)是一個(gè)人的戰(zhàn)斗，但是放到一個(gè)大背景下來(lái)看，他并不是一個(gè)孤立的戰(zhàn)斗，我們希望不只一個(gè)方舟子做，有更多的方舟子都做，并且利用好科協(xié)的平臺(tái)來(lái)做”。

首要任務(wù)制定規(guī)范

張勤介紹，中科協(xié)內(nèi)部設(shè)立了道德權(quán)益工作委員會(huì)，以推動(dòng)規(guī)范科學(xué)道德，建章立制，并接受群眾舉報(bào)。他介紹目前中科協(xié)接到的這種舉報(bào)并不多，許多人都是將問(wèn)題直接向有關(guān)部門(mén)或媒體進(jìn)行通報(bào)。所以中科協(xié)的首要任務(wù)是制定各種規(guī)章，倡導(dǎo)該怎么做，“涉及體制機(jī)制障礙上的問(wèn)題，我們會(huì)跟有關(guān)部門(mén)溝通，并通過(guò)專(zhuān)門(mén)渠道向中央高層建議、反映情況”。

建議剝奪榮譽(yù)頭銜

肖傳國(guó)是國(guó)家973計(jì)劃項(xiàng)目首席科學(xué)家，對(duì)于他這些榮譽(yù)頭銜會(huì)不會(huì)被取消，張勤解釋“此事應(yīng)該是誰(shuí)授予誰(shuí)來(lái)決定”。他介紹在2006年發(fā)生的“漢芯”事件中，也有相關(guān)責(zé)任人被剝奪榮譽(yù)頭銜的先例。對(duì)于肖傳國(guó)事件，他認(rèn)為“連這種基本道德都沒(méi)有的人，具有這種稱(chēng)號(hào)，有關(guān)部門(mén)也應(yīng)該有所考慮”，同時(shí)張勤也建議此事應(yīng)該依法處理。