????大橋“屢修屢壞”被疑“豆腐渣”工程、“橋脆脆” ????專家稱都是盲目使用新工藝惹的禍,背后或有利益糾葛 ????斥資11億元的武漢長(zhǎng)江三橋——白沙洲大橋近日再度封閉維修,這已是該橋建成10年以來的第24次維修,而此次維修距離上次大修還不到一年時(shí)間。在上次維修時(shí),相關(guān)部門曾信誓旦旦地保證:“至少能管6年”。可這一次,他們又“食言”了。 ????這也引發(fā)了全社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑:10年2 ????記者連日來赴武漢實(shí)地調(diào)查,相關(guān)部門和施工單位對(duì)大橋的頻繁維修也各有說法。相關(guān)橋梁專家則表示,長(zhǎng)江三橋出現(xiàn)目前的尷尬,都是在沒有實(shí)驗(yàn)的前提下盲目上馬“新工藝”、“新材料”的惡果。目前,就橋梁施工的質(zhì)量責(zé)任,武漢市政府已經(jīng)展開對(duì)大橋設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理和管理等各個(gè)環(huán)節(jié)的調(diào)查。 ????為探個(gè)究竟,日前記者徒步上了長(zhǎng)江三橋。 ????1'53''視頻:十年修24次 武漢長(zhǎng)江三橋成“傷心橋” 現(xiàn)場(chǎng)直擊: ????維修致武漢三環(huán)線癱瘓 ????記者看到,橋面雙向都在進(jìn)行封閉施工,原本單邊3車道,如今只剩下單邊2車道可供通行。在長(zhǎng)約3000多米的橋面上,隨處可見斑斑傷痕,橋中間的1000米內(nèi)有十多個(gè)碗口大的“傷疤”正在修復(fù);橋面瀝青裂開了一些近5厘米長(zhǎng)的口子。 ????十多名工人正在冒雨施工,在“重傷”地段,施工方搭起了多個(gè)防雨棚。工人趙師傅說,先對(duì)“受傷”部位打入鋼筋加固,然后再用瀝青覆蓋,“看起來就像新的一樣了”。 ????根據(jù)施工方發(fā)布的封閉施工公告,“白沙洲大橋橋面出現(xiàn)破損,已嚴(yán)重影響過往車輛正常通行?!贝舜尉S修將分3階段進(jìn)行,每階段12天,加上前期準(zhǔn)備的3天、工程收尾的1天,共40天。 ????由于單邊各封閉一個(gè)車道,在距離大橋尚有200米的武漢三環(huán)路段,塞車的跡象便已凸顯。上了白沙洲大橋的車,更是像蝸牛般緩慢爬行。三環(huán)線上的車龍長(zhǎng)達(dá)2公里。 ????據(jù)負(fù)責(zé)白沙洲大橋交通管制的武漢市交管局中環(huán)大隊(duì)負(fù)責(zé)人介紹,白沙洲大橋日均流量約為8萬輛;封閉施工后,原先從三環(huán)線走白沙洲大橋過長(zhǎng)江的貨運(yùn)車輛只能繞道?!按髽蚍忾]后,武昌出城車輛改道走雄楚大道,導(dǎo)致中山路流量增大。三橋一維修,三環(huán)線就癱瘓了。” ????為疏導(dǎo)車流,該隊(duì)加調(diào)15名警察,30名交通協(xié)管員,24小時(shí)不間斷對(duì)大橋?qū)嵭斜O(jiān)控,在大橋兩端上橋處及施工段設(shè)崗引導(dǎo)車流。 ????民間質(zhì)疑: ????“天價(jià)橋”成“豆腐渣”? ????這已是這座投資11億元的長(zhǎng)江大橋建成通車后10年間的第24次維修了。上次維修時(shí),面對(duì)市民的質(zhì)疑,有關(guān)方面曾信誓旦旦地保證“至少要管6年”。然而,官方最后還是“食言”了,大橋斥巨資維修后不到3個(gè)月,便陸續(xù)出現(xiàn)質(zhì)量問題。 ????“要說白沙洲大橋修了多少次,數(shù)都數(shù)不清,24次?肯定不止,30次都有了。”中環(huán)交通大隊(duì)一位負(fù)責(zé)人無奈地說。 ????白沙洲大橋是三環(huán)線的主動(dòng)脈,南岸連接武黃高速公路,北岸連接318國(guó)道,承擔(dān)分流過境車輛的“重任”,主城區(qū)內(nèi)只有該橋能24小時(shí)通行客貨車。該橋平時(shí)每日實(shí)際通車8萬輛,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)初設(shè)計(jì)的5萬輛,超負(fù)荷運(yùn)行已有4年。 ????連日來,武漢長(zhǎng)江三橋“屢修屢壞”的消息在社會(huì)上引起了巨大反響,對(duì)武漢三橋淪為“豆腐渣”的質(zhì)疑不斷。 ????“如今建筑技術(shù)在進(jìn)步,建橋投入的錢越來越多,一座投入11億元建的橋,一建成就成了‘嶄新的破橋’,施工單位應(yīng)不應(yīng)擔(dān)責(zé)?修繕如此頻繁,為什么每次維修都沒有‘保質(zhì)期’?在‘修不好’的表象背后,是不是有瀆職與貪腐如影隨形?”網(wǎng)友“凄凄慘慘凄凄”說。 ????“白沙洲大橋是武漢長(zhǎng)江‘第三’橋,與1958年建成的長(zhǎng)江‘第一’橋相距數(shù)公里,長(zhǎng)江一橋52年來才大修過一次。難道是今天的建材質(zhì)量不好,或者說現(xiàn)在的建筑師智商太低?”網(wǎng)友“如鯁在喉”說。 ????三橋“短壽”的三大可能原因 ????長(zhǎng)江三橋?yàn)楹螌倚迣覊??記者連日來走訪施工單位和相關(guān)部門,眾說紛紜。 ????相關(guān)部門: ????只因長(zhǎng)年超載 ????白沙洲大橋此番維修距離上次大修才1年,上一次大修是去年7月到9月,橋面用的是美國(guó)進(jìn)口環(huán)氧瀝青混凝土,施工單位是中交第二航務(wù)工程局有限公司,耗資9423.6萬元。上次維修于2009年7月6日開工,2010年1月1日全面恢復(fù)交通。 ????去年12月22日,武漢市交管局發(fā)布通告,禁止總質(zhì)量30噸以上、單軸重13噸以上的載貨汽車通行。大橋全面恢復(fù)交通后,超重車輛卻蜂擁而至。在2010年1月底,技術(shù)人員就發(fā)現(xiàn)鋼箱梁和混凝土梁結(jié)合段上,鋪裝的環(huán)氧瀝青混凝土出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)20厘米的裂紋——此時(shí)距離大修僅3個(gè)月。2月底,引橋鋪裝層出現(xiàn)破損;3月初,橋面出現(xiàn)破損;7月,路面出現(xiàn)十多處坑坑洼洼,像“牛皮癬”。 ????武漢市交管局一位負(fù)責(zé)人昨天透露,白沙洲大橋“治超”乏力,而超載是大橋受損的主要原因。部分車主無視交管部門的規(guī)定,違規(guī)通行,對(duì)橋梁造成了極大損傷。“超載貨車不走軍山大橋,取道白沙洲大橋,可省300元~500元的通行費(fèi)。每天這種超載車輛約有2萬輛,占了1/4。此前白沙洲大橋也沒有專門查超載,沒法查,一查車輛速度就慢下來了,整個(gè)三環(huán)線就徹底癱瘓了。”該負(fù)責(zé)人無奈地表示。 ???施工單位: ????新建材導(dǎo)致“短壽” ????據(jù)長(zhǎng)江三橋管養(yǎng)單位介紹,大橋?qū)掖尉S修,主要是由于瀝青混合料與鋼橋面膨脹系數(shù)不同,因而黏結(jié)不牢,加之武漢冬夏溫差較大,瀝青鋪裝層容易出現(xiàn)裂縫,當(dāng)車輛上橋時(shí),推動(dòng)瀝青混凝土沿著鋼箱梁往前滑移,橋面就會(huì)出現(xiàn)沉降。 ????負(fù)責(zé)上次大橋維修的中交第二航務(wù)局項(xiàng)目部張經(jīng)理前天告訴記者,上次維修橋面采用美國(guó)“環(huán)氧瀝青混凝土”這一新材料,但為了趕工期,施工用了“土辦法”:在沒有等到混凝土自然干透的情況下,采取高溫油爐烘干,從而使瀝青黏合強(qiáng)度、硬度都大打折扣,導(dǎo)致橋面“短壽”。 ????“說實(shí)話,使用這種新材料有些水土不服,我們現(xiàn)在也是腸子都悔青了?!钡?dāng)記者詢問“使用這種新材料是否跟供應(yīng)商有經(jīng)濟(jì)糾葛”時(shí),他拒絕回應(yīng)。 ????專家: ????倉促上馬“新技術(shù)”的惡果 ????廣東省路橋公司一位橋梁專家昨天表示,環(huán)氧瀝青混合料鋪裝層的主要優(yōu)點(diǎn)是強(qiáng)度高,且高溫時(shí)抗塑性和永久變形能力強(qiáng),低溫抗裂性能好;在同樣的應(yīng)力水平下,它幾乎是普通瀝青混凝土疲勞壽命的10~30倍。故盡管其價(jià)格是普通瀝青的2倍以上,目前國(guó)內(nèi)大橋和路面鋪設(shè)仍趨之若鶩。 ????但環(huán)氧瀝青在實(shí)際應(yīng)用過程中仍有許多技術(shù)問題,需要根據(jù)工程環(huán)境有針對(duì)性地解決。比如,環(huán)氧瀝青對(duì)路面清潔度要求非常高,一般用于新鋪設(shè)道路,而非道路修復(fù);并且最短鋪設(shè)時(shí)間間隔是24~48小時(shí),否則瀝青的性能就不能發(fā)揮。 ????“具體到武漢長(zhǎng)江三橋來說,當(dāng)時(shí)使用該材料時(shí)路面漆膜清理得不夠干凈,使用條件不成熟;并且,這種材料應(yīng)用前應(yīng)進(jìn)行試驗(yàn),不能直接上馬;還有關(guān)鍵的一點(diǎn),當(dāng)時(shí)工期太緊,瀝青還沒干就開始下一道工序了?!?/p> ????他說:“都是盲目上馬所謂的新工藝、新材料惹的禍。不排除背后有經(jīng)濟(jì)利益的糾葛。建議查一查?!?/p> ????前天,記者先后來到武漢市城市路橋收費(fèi)管理中心、武漢市交委、武漢市交管局,相關(guān)部門均保持沉默,表示對(duì)長(zhǎng)江三橋10年維修24次是否存在違規(guī)和貪腐問題“不便透露”。記者 肖歡歡 |