中國(guó)海軍艦艇噸位世界第三 實(shí)力眾說(shuō)紛紜(圖)

??中國(guó)海軍新型驅(qū)逐艦護(hù)衛(wèi)艦編隊(duì)

????8月30日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志援引美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所（IISS）的數(shù)據(jù)，稱(chēng)中國(guó)海軍的艦艇總數(shù)已超美國(guó)，位居世界第一。然而，單以軍艦數(shù)量衡量一國(guó)海軍實(shí)力，這種做法并不嚴(yán)謹(jǐn)。

????只比艦艇總數(shù)意義有限

????IISS對(duì)各國(guó)軍艦數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。結(jié)果顯示，1971年至1996年，擁有軍艦最多的國(guó)家是俄羅斯，1997年至2006年是美國(guó)，2008年以后，中國(guó)躍居第一。問(wèn)題在于，大國(guó)海軍防衛(wèi)海域極廣，任何時(shí)候都不可能出動(dòng)全部艦艇，比較裝備總數(shù)原本就意義不大。

????即使單論數(shù)據(jù)，軍艦多也未必代表整體戰(zhàn)斗力強(qiáng)。據(jù)香港《廣角鏡》雜志估算，美國(guó)海軍艦艇總噸位為800萬(wàn)噸，為世界第一；其次是俄羅斯，總噸位400萬(wàn)噸。中國(guó)海軍艦艇總噸位為200萬(wàn)噸，居世界第三。英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》給出的資料則顯示，美國(guó)海軍為300萬(wàn)噸，俄羅斯為110萬(wàn)噸，中國(guó)海軍艦艇總噸位為82萬(wàn)噸，同樣被列在第三。

????不同渠道的統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)差別，主要是因?yàn)橛行┹o助艦艇并不總是被列入。以世界第一的軍艦數(shù)為分母，以居第三位的總噸位作分子，很容易得出中國(guó)海軍單艦噸位偏低的結(jié)論。也就是說(shuō)，中國(guó)軍艦的平均個(gè)頭與海軍大國(guó)相比顯得小，這與中國(guó)日益增長(zhǎng)的海洋安全需求極不相稱(chēng)。

????學(xué)界為何無(wú)法統(tǒng)一觀點(diǎn)

????關(guān)于中國(guó)海軍戰(zhàn)力在世界上究竟可排第幾，學(xué)界目前尚無(wú)統(tǒng)一觀點(diǎn)。如果把?；肆α恳菜阍趦?nèi)，中國(guó)確實(shí)可以與美、俄、英、法并列。但核武器不允許輕易使用，而世界上不少中小國(guó)家擁有靈活性更高的航母，中國(guó)目前還沒(méi)有。其他一些國(guó)家如日本，雖然軍事行動(dòng)受限，但軍艦現(xiàn)代化程度高，信息化裝備、空中力量等自成體系，兵力規(guī)模也不小。

????如何對(duì)各國(guó)海軍戰(zhàn)力進(jìn)行綜合評(píng)估呢？學(xué)界的常見(jiàn)辦法，是把海軍戰(zhàn)力細(xì)分成多個(gè)指標(biāo)，再通過(guò)統(tǒng)計(jì)和打分的辦法算出總分來(lái)排名。

????各機(jī)構(gòu)列出的指標(biāo)千差萬(wàn)別，各指標(biāo)在總分中的權(quán)重也不同。研究機(jī)構(gòu)還往往憑資深專(zhuān)家群體的主觀判斷，以多個(gè)專(zhuān)家的最大共識(shí)為準(zhǔn)。正因如此，越是軍事專(zhuān)家和專(zhuān)業(yè)研究機(jī)構(gòu)，反而越難給出精確且無(wú)爭(zhēng)議的排名。

????國(guó)內(nèi)軍事愛(ài)好者中認(rèn)可度較高的一種說(shuō)法是：美國(guó)海軍第一，俄羅斯借前蘇聯(lián)余威位列第二，老牌海軍強(qiáng)國(guó)英國(guó)第三，日本第四，法國(guó)第五，中國(guó)第六。但該排名的權(quán)威性仍然不足。按不同的評(píng)估方法，中國(guó)海軍實(shí)力從世界第三到十名以后都有可能。

????我軍軟硬件都有待提高

????海軍的戰(zhàn)斗力是“活”的，包括武器質(zhì)量等硬件因素和人員素質(zhì)、指揮體制等軟件因素。

????在硬件方面，中國(guó)擁有完善的軍工體系，軍事科技跟蹤世界先進(jìn)水平，擁有較強(qiáng)的武器自主開(kāi)發(fā)能力以及引進(jìn)、整合、仿制能力，但基礎(chǔ)工業(yè)的底子薄，工藝還有待改進(jìn)，這決定了中國(guó)海軍的規(guī)模與裝備質(zhì)量還需要很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)提高。

????在軟件方面，海洋意識(shí)、海權(quán)意識(shí)在中國(guó)尚需進(jìn)一步普及，官兵的整體素質(zhì)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有差距，能夠整合水上、水下、天空等各種作戰(zhàn)手段，與其他軍種融為一體的指揮機(jī)制也還沒(méi)有完全形成。此外，中國(guó)海軍近年來(lái)雖然有了日益增多的遠(yuǎn)洋航行經(jīng)驗(yàn)，但在作戰(zhàn)理念上仍偏重近岸防御，缺少在大洋上與強(qiáng)大對(duì)手較量的光榮歷史。這些同樣是有待突破的瓶頸。

????主要指標(biāo)同列強(qiáng)差距仍大

????綜合衡量現(xiàn)代海軍實(shí)力，主要應(yīng)看4項(xiàng)指標(biāo)：艦艇制造能力、核潛艇數(shù)量和品質(zhì)、水面艦只性能和戰(zhàn)斗力、?；娇毡ê娇漳概灒┖完懟娇毡难谧o(hù)能力。從這些指標(biāo)衡量，中國(guó)明顯遜于美國(guó)、俄羅斯，較英、法、日等國(guó)互有長(zhǎng)短。

????美國(guó)海軍在兵力高峰時(shí)曾擁有1300萬(wàn)噸艦只，冷戰(zhàn)結(jié)束后總噸位有所減少，品質(zhì)和效能卻繼續(xù)提升，目前擁有11艘核動(dòng)力航母，是惟一的全球性海軍。俄羅斯海軍的規(guī)模較蘇聯(lián)時(shí)期大為縮小，品質(zhì)提升也減慢，不過(guò)仍可稱(chēng)世界第二。近十幾年來(lái)，中國(guó)是俄羅斯艦艇的主要購(gòu)買(mǎi)者，可見(jiàn)許多地方還不如俄。中國(guó)海軍同英法相比，領(lǐng)先的是艦艇數(shù)量和總噸位，不過(guò)主戰(zhàn)艦艇性能大都落后，更何況，英法這兩個(gè)傳統(tǒng)的老牌海軍強(qiáng)國(guó)都有航空母艦。

????同屬傳統(tǒng)海軍強(qiáng)國(guó)的日本，其艦艇的技術(shù)水準(zhǔn)也占優(yōu)勢(shì)，不過(guò)受二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的地位所限，無(wú)法建造進(jìn)攻性武器。若從綜合實(shí)力衡量，日本海上自衛(wèi)隊(duì)雖有驅(qū)逐艦和常規(guī)潛艇等強(qiáng)項(xiàng)，但沒(méi)有核潛艇、航空母艦這兩樣最具威力的裝備，海軍航空兵也未配備高性能戰(zhàn)斗機(jī)、攻擊機(jī)，總體戰(zhàn)斗力稍遜。

????客觀而言，西方某些人對(duì)中國(guó)海軍實(shí)力的渲染固然不懷好意，但考慮到近有海域、島礁爭(zhēng)端，遠(yuǎn)有能源和市場(chǎng)的發(fā)展需求，中國(guó)海軍的成長(zhǎng)仍有賴(lài)于人們持之以恒的努力。