寶馬碾男童案落網(wǎng)司機(jī)疑頂包 車(chē)主是人大代表

男童在車(chē)后玩耍

寶馬倒車(chē)碰到男童

????9月16日，新沂市對(duì)這一事件的官方說(shuō)法是“司機(jī)以為軋了垃圾袋”，而且司機(jī)并非車(chē)主。然而網(wǎng)上對(duì)此事的討論依然火熱。兩名自稱(chēng)寶馬車(chē)主父親和女兒的人分別在網(wǎng)上發(fā)帖，為寶馬車(chē)主喊冤，懇求大家放過(guò)車(chē)主。然而大多數(shù)網(wǎng)友似乎并不買(mǎi)賬，還有網(wǎng)友人肉出車(chē)主系新沂市人大代表、村黨支部書(shū)記，而且是一家地產(chǎn)公司的董事長(zhǎng)。

????◎親屬求情 別讓民憤干擾司法公正

????“寶馬碾死男童”案被媒體報(bào)道后不久，引來(lái)廣泛關(guān)注。不少人在表達(dá)對(duì)被碾男童樂(lè)樂(lè)同情的同時(shí)，也表達(dá)了對(duì)司機(jī)的憤怒。輿論出現(xiàn)了一邊倒的傾向。然而就在9月15日，一位自稱(chēng)寶馬車(chē)車(chē)主女兒的人開(kāi)始在網(wǎng)上發(fā)帖，為其父親喊冤。發(fā)帖者從五個(gè)角度進(jìn)行理性分析，進(jìn)而指出司機(jī)系“疏忽大意釀成悲劇”，提醒大家“責(zé)任是雙方的，我不希望這種不理智和民憤擾亂司法公正?！?/p>

????繼“寶馬車(chē)主女兒”在網(wǎng)上發(fā)帖不久，另一篇名為《我是寶馬車(chē)的父親，請(qǐng)大家放了我兒子吧！》的帖子接著在網(wǎng)上出現(xiàn)，這次發(fā)帖者自稱(chēng)為“寶馬車(chē)主的父親”。和之前車(chē)主女兒的帖子不同，該帖走感情路線(xiàn)，帖子強(qiáng)調(diào)“我兒子是個(gè)老實(shí)人，從小就是個(gè)好孩子”，帖子最后發(fā)出懇求：“我只想請(qǐng)大家原諒他，給他一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)！”

伍某倒車(chē)后，又將車(chē)向前開(kāi)，男童第二次被軋

伍某下車(chē)檢查時(shí)，空車(chē)突然朝后倒，再次軋過(guò)男童

????一石激起千層浪，這兩篇帖子的出現(xiàn)引來(lái)了不少網(wǎng)民的圍觀(guān)，很多網(wǎng)民卻對(duì)帖子展開(kāi)了質(zhì)疑，他們認(rèn)為這是寶馬司機(jī)一場(chǎng)有計(jì)劃的“危機(jī)公關(guān)”。9月16日，新沂市對(duì)這一事件的官方說(shuō)法是“司機(jī)以為軋了垃圾袋”，而且司機(jī)并非車(chē)主。媒體報(bào)道稱(chēng)，車(chē)主是一位洗浴中心的老板。因?yàn)樵谝曨l中看不出撞人者的相貌，有網(wǎng)友甚至懷疑司機(jī)是替車(chē)主頂包。

????伍某離開(kāi) (張凌飛翻拍自監(jiān)控錄像)

肇事車(chē)輛后區(qū)存在視覺(jué)盲區(qū)