新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

幼兒園贊助費(fèi)1年漲1倍 漲幅趕超房?jī)r(jià)無(wú)人監(jiān)管

來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)-- 2010-09-14 07:40:11 字號(hào):TT

????又到一年開(kāi)學(xué)時(shí)。盡管9月徐徐的微風(fēng),送走了夏的燥熱,卻撫不平幼兒家長(zhǎng)心中的煩躁。

????入園難、入園貴,早已不是新聞。這些年來(lái),在各種正規(guī)新聞和小道消息的轟炸下,大家似乎已經(jīng)變得麻木和逆來(lái)順受,如果哪個(gè)幼兒園突然不用找關(guān)系、批條子、交贊助費(fèi)、上親子班,反而會(huì)被看作是爆炸性新聞。然而,即便是這些承受能力如海綿一樣的家長(zhǎng),在噌噌上漲的天價(jià)費(fèi)用面前,也有些“忍無(wú)可忍”了。

????入園難成為漲價(jià)的最大推手

????“今年某幼兒園的贊助費(fèi)漲到10萬(wàn)元了,我朋友剛?cè)ソ坏腻X(qián)。”近日,在北京海淀區(qū)某小區(qū)論壇里,一個(gè)關(guān)于“小孩去哪兒上幼兒園?”的帖子被討論得異?;馃?。據(jù)悉,在該小區(qū)方圓5公里內(nèi),就有10來(lái)所幼兒園,其中,公立園和私立園差不多對(duì)半分。然而,就是在這樣的情況下,很多家長(zhǎng)依然為孩子去哪兒上幼兒園發(fā)愁。

????王女士就是其中之一。轉(zhuǎn)眼,孩子已經(jīng)3歲,到了該入園的年齡了。從今年3月份開(kāi)始,她就輾轉(zhuǎn)于小區(qū)附近的幾所公立園?!爱?dāng)時(shí)很多公立園已經(jīng)沒(méi)有名額了。只有一個(gè)幼兒園還沒(méi)正式招生,先讓登記,說(shuō)到時(shí)候會(huì)通知?!蓖跖空f(shuō),剛開(kāi)始,她也沒(méi)太著急,就是每周給幼兒園打電話(huà)問(wèn)問(wèn)情況,“每次得到的回復(fù)都是還沒(méi)開(kāi)始招生,請(qǐng)耐心等候通知。到了5月份,當(dāng)我再打電話(huà)的時(shí)候,就告訴我已經(jīng)招生完畢,名單里沒(méi)有我們家孩子?!?/p>

????“當(dāng)時(shí)我就瘋了?!蓖跖空f(shuō),當(dāng)天,她就給小區(qū)附近其他的私立幼兒園打電話(huà),得到的答復(fù)也都是已經(jīng)沒(méi)有名額了。“無(wú)奈之下,我發(fā)動(dòng)周?chē)械挠H戚朋友,終于找到一個(gè)比較鐵的‘關(guān)系’,進(jìn)了一家公立幼兒園,交了6萬(wàn)元贊助費(fèi)?!?/p>

????“雖然交了那么多錢(qián),但交錢(qián)的時(shí)候心里還是挺欣慰的,畢竟孩子終于有學(xué)??梢陨狭?。當(dāng)時(shí)我還擔(dān)心,如果今年上不了幼兒園,這一年該怎么辦?但是,交完錢(qián)后,心里又挺不平衡的,這個(gè)幼兒園,去年的贊助費(fèi)是一年1萬(wàn)元,今年一下子漲到一年兩萬(wàn)元,直接翻番,簡(jiǎn)直是搶錢(qián)嘛!”

????王女士把自己的抱怨發(fā)在小區(qū)論壇里,很快就成為熱門(mén)帖子,引來(lái)一片共鳴之聲:“我5月份問(wèn)的時(shí)候,某私立園一個(gè)月才3500元,才幾個(gè)月就漲了兩次,現(xiàn)在變成一個(gè)月4500元了?!薄ⅰ叭ツ晡彝碌暮⒆由夏彻@贊助費(fèi)是5萬(wàn)元,今年聽(tīng)說(shuō)漲到10萬(wàn)元了,太沒(méi)天理了吧?”“生了孩子后,我們就是唐僧肉,誰(shuí)都想過(guò)來(lái)咬一口。”……

????“我們的教育到底怎么了?”王女士想不明白,20多年前她上幼兒園的時(shí)候,家家戶(hù)戶(hù)好幾個(gè)孩子,卻從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“入園難”的問(wèn)題,為什么現(xiàn)在孩子少了,幼兒園反而成稀有資源了?

????誰(shuí)來(lái)監(jiān)管幼兒教育收費(fèi)?

????“因物價(jià)上漲,贊助費(fèi)從原來(lái)‘院內(nèi)4000元/人/年,院外8000元/人/年’,調(diào)整為‘院內(nèi)9000元/人/年,院外18000元/人/年’?!?月1日,張貼在某幼兒園教室前的一封致家長(zhǎng)的信,讓林女士和很多家長(zhǎng)一下子傻了眼。在此之前,林女士并沒(méi)有接到任何漲價(jià)的通知。

????林女士和先生都是工薪階層,夫妻兩人的月收入總額大概萬(wàn)余元。盡管工作多年,手里小有積蓄,但這幾年結(jié)婚、生子、買(mǎi)房,再加上孩子上幼兒園,林女士一家馬上變成“負(fù)翁”。“原來(lái)一年8000元的贊助費(fèi)已經(jīng)不低了,但勉強(qiáng)還能接受,現(xiàn)在一下子漲到1.8萬(wàn)元,實(shí)在有些難以接受。僅僅一年時(shí)間,這樣的漲幅,比房?jī)r(jià)還可怕。”

????林女士說(shuō),她和班里幾個(gè)孩子的家長(zhǎng)一起,去幼兒園反映情況,質(zhì)疑為何漲幅如此之高?!坝變簣@給的答復(fù)是,經(jīng)過(guò)成本核算后,每個(gè)孩子的費(fèi)用就得這么多,所以才按上級(jí)要求漲價(jià)。幼兒園方面還表示,如果不能按期交納費(fèi)用,就只能辦理退園。但是,現(xiàn)在上個(gè)幼兒園這么難,退了去哪兒上?根本不現(xiàn)實(shí)?!?/p>

????這種類(lèi)似“強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)”的做法,在很多公立幼兒園都存在?!艾F(xiàn)在的幼兒園,一個(gè)比一個(gè)更加獅子大開(kāi)口。我們小區(qū)附近最近剛剛建了一個(gè)新的幼兒園,我去看了一下,不看不知道,一看嚇一跳。因?yàn)閯倓傃b修完,現(xiàn)在報(bào)名有優(yōu)惠,年收2.5萬(wàn)元,據(jù)說(shuō)過(guò)了優(yōu)惠期,一年就要4萬(wàn)多元?!绷峙空f(shuō),私立幼兒園價(jià)格的不斷上漲,也帶動(dòng)了公立園的漲價(jià)。“反正現(xiàn)在幼兒教育是稀缺資源,你不上,還有一堆人排隊(duì)等著上呢。”

????幼兒園的收費(fèi)到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管?

????林女士為此還給海淀區(qū)教委打電話(huà),但教委學(xué)前教育科的工作人員卻表示,由于幼兒園屬于非義務(wù)教育范疇,因此在國(guó)家經(jīng)費(fèi)投入不足的情況下,允許幼兒園通過(guò)收取“捐資助學(xué)款”的方式進(jìn)行彌補(bǔ),也就是通常所說(shuō)的“贊助費(fèi)”。目前,無(wú)論是公立還是私立幼兒園,“捐資助學(xué)款”并沒(méi)有定額限制,只要求按照自愿的原則收取,不與入園掛鉤?!安贿^(guò)在保育費(fèi)方面,發(fā)改委對(duì)不同級(jí)別的幼兒園制定了不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>

????事實(shí)上,這些年來(lái),每到“兩會(huì)”期間,入園難、入園貴都是熱門(mén)話(huà)題。不少代表和委員紛紛提出,政府應(yīng)加大幼兒教育投入,加強(qiáng)監(jiān)管,讓每一個(gè)孩子在走向社會(huì)的第一步,都能得到平等的待遇。

????學(xué)前教育何時(shí)能納入義務(wù)教育范疇?

????“辛苦奮斗20年,養(yǎng)兒回到解放前?!边@句在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣的話(huà),已經(jīng)成為很多“孩奴”的真實(shí)寫(xiě)照。還有一些人,因?yàn)閾?dān)心生養(yǎng)小孩的費(fèi)用太高,寧愿選擇丁克。目前,持這種觀點(diǎn)的年輕人越來(lái)越多,已經(jīng)成為一種值得注意的社會(huì)問(wèn)題。

????中國(guó)青年報(bào)社的一項(xiàng)調(diào)查顯示,71.1%的公眾認(rèn)為學(xué)前教育收費(fèi)“非常高”,26.2%的人覺(jué)得“比較高”,也就是說(shuō),超過(guò)97%的受訪者對(duì)學(xué)前教育收費(fèi)不滿(mǎn)。其中,63.3%的人認(rèn)為學(xué)前教育存在亂收費(fèi)。49.9%的人認(rèn)為學(xué)前教育收費(fèi)高的原因是少數(shù)公辦著名幼兒園供不應(yīng)求,收取高額贊助費(fèi),47.1%的人覺(jué)得大多數(shù)民辦幼兒園按市場(chǎng)定價(jià),追逐高額利潤(rùn)。

????政府對(duì)學(xué)前教育的投入太少和資源分配不均,是學(xué)前教育收費(fèi)高的根本原因。數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的幼教經(jīng)費(fèi)一直只占整個(gè)教育經(jīng)費(fèi)支出的1.3%左右,而發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)一般占總教育經(jīng)費(fèi)支出的3%以上,法國(guó)和丹麥等國(guó)家更是占到10%以上。而且,我國(guó)的農(nóng)村幼兒園和大部分民辦幼兒園基本上都沒(méi)有納入公共財(cái)政體制。

????“幼兒教育雖然是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題,但幼兒義務(wù)教育應(yīng)該是個(gè)發(fā)展方向。”全國(guó)人大代表葉青認(rèn)為,要從根本上解決幼兒教育收費(fèi)太貴問(wèn)題,還需政府加大對(duì)幼兒教育的投入?!坝捉虒儆诨A(chǔ)教育,是具有公益性的。在目前尚不能把學(xué)前教育納入義務(wù)教育范疇時(shí),如何監(jiān)管幼兒園高收費(fèi)、亂收費(fèi)問(wèn)題,逐步規(guī)范民辦幼兒園的教學(xué)模式和提高幼兒教育水平等,都是值得政府相關(guān)部門(mén)深思的問(wèn)題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,幼兒教育應(yīng)納入義務(wù)教育范圍?!?/p>

????然而,遺憾的是,在日前一次學(xué)習(xí)貫徹《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》專(zhuān)題講座上,中紀(jì)委駐教育部紀(jì)檢組組長(zhǎng)王立英表示,9年義務(wù)教育暫不考慮延長(zhǎng)。“未來(lái)10年仍然實(shí)行9年義務(wù)教育,是綜合我國(guó)的國(guó)情、國(guó)力作出的決定,我國(guó)尚不具備延長(zhǎng)義務(wù)教育的條件,但我國(guó)也鼓勵(lì)有條件的地區(qū)普及學(xué)前教育。”

????相關(guān)官員的表態(tài),讓眾多期待學(xué)前義務(wù)教育的公眾夢(mèng)想破滅。遙遙無(wú)期的學(xué)前義務(wù)教育,讓高收費(fèi)更加肆無(wú)忌憚。因此,王女士在抱怨之余,又有些慶幸:“幸虧自己早生一年,要不等到明年,說(shuō)不定贊助費(fèi)又漲成什么樣兒了!”

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。