新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

中等收入群體疲于應(yīng)付生活 透支半生財(cái)富(圖)

來(lái)源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)-- 2010-09-09 17:32:46 字號(hào):TT

    被透支的青春

    一年中“2個(gè)月住在飛機(jī)上,6個(gè)月住在賓館里”。緊鑼密鼓的“空中飛人”節(jié)奏,無(wú)休止的加班,讓人疲憊不堪。

    ●律師 王艷

    王艷又要出差了。周末答應(yīng)女兒一起爬香山的計(jì)劃又泡了湯。

    作為北京某知名律師事務(wù)所的律師,王艷承擔(dān)著跨境訴訟等涉外商業(yè)糾紛業(yè)務(wù),她戲稱:“一年中有2個(gè)月住在飛機(jī)上,6個(gè)月住在賓館里,在家里的時(shí)間不超過(guò)4個(gè)月?!?/p>

    王艷大學(xué)畢業(yè)后赴美國(guó)留學(xué),獲法學(xué)博士學(xué)位,曾在華盛頓一家專門從事訴訟業(yè)務(wù)的事務(wù)所工作。2007年,同樣留學(xué)美國(guó)的丈夫決定回國(guó)創(chuàng)業(yè),于是舉家返京。隨后,王艷加盟這家律師事務(wù)所,從一名“美國(guó)律師”變?yōu)橐幻爸袊?guó)律師”。

    良好的教育背景、體面的工作、不菲的收入……王艷儼然是標(biāo)準(zhǔn)的“中產(chǎn)”??墒?,面對(duì)記者的提問(wèn),她忍不住笑了:

    “我是中產(chǎn)?中產(chǎn)至少應(yīng)該有一定的資產(chǎn)吧,可我現(xiàn)在連房子都沒(méi)有,談什么中產(chǎn)?”

    王艷全家住在中關(guān)村,是一套租來(lái)的公寓:“只能算個(gè)居所,不是個(gè)家?!?/p>

    她承認(rèn)收入不低,卻也暫時(shí)無(wú)力買房:丈夫?qū)W生物學(xué)出身,想在國(guó)內(nèi)建一家制藥企業(yè),每日奔波于政府部門、投資公司和關(guān)系單位之間,“只有投入,沒(méi)有產(chǎn)出”;兩個(gè)孩子一個(gè)上小學(xué)、一個(gè)上幼兒園,由于生在美國(guó),算是“外國(guó)人”,上學(xué)需要一筆巨大的贊助費(fèi);為照顧家庭,又把父母接來(lái)??孔约阂粋€(gè)人的收入負(fù)擔(dān)這么一大家子,難?。?/p>

    王艷說(shuō):“家庭的壓力還能扛,工作上的壓力扛起來(lái)就不那么簡(jiǎn)單了!”

    由于承擔(dān)涉外訴訟,僅近幾個(gè)月,她就連續(xù)去過(guò)紐約、悉尼、倫敦、法蘭克福、迪拜等10多個(gè)國(guó)外城市,在不同國(guó)家的法庭上慷慨陳詞,為客戶爭(zhēng)取權(quán)益。而在國(guó)內(nèi),早上飛上海,晚上回北京,更是家常便飯。

    除了緊鑼密鼓的“空中飛人”節(jié)奏,事務(wù)所內(nèi)的人際關(guān)系、業(yè)績(jī)、競(jìng)爭(zhēng)……更成為無(wú)法釋?xiě)训摹翱嘟?jīng)”。

    律師的工作相對(duì)獨(dú)立,每個(gè)人都是獨(dú)當(dāng)一面,彼此之間沒(méi)有太多交流?!懊刻彀?,當(dāng)我走出辦公室,隨著擁擠的人群穿過(guò)長(zhǎng)安街、擠進(jìn)國(guó)貿(mào)地鐵站時(shí),總是感到無(wú)比孤單。國(guó)貿(mào)周圍燈紅酒綠,可都與我無(wú)關(guān)。”

    王艷在美國(guó)生活過(guò)10年,又頻頻在國(guó)內(nèi)外大城市出差,每日都是埋頭于枯燥的法律文案中,對(duì)于除此之外的世界,自認(rèn)知之甚少。一次在北京聚會(huì),同學(xué)好友議論著PRADA、GUCCI等頂級(jí)品牌。她疑惑地問(wèn):GUCCI是什么?是一個(gè)眼鏡品牌嗎?因?yàn)樗灰?jiàn)過(guò)GUCCI的眼鏡。好友大笑。王艷告訴記者,這是真事。

    談起國(guó)內(nèi)和國(guó)外的生活區(qū)別,王艷認(rèn)為,中國(guó)是人情社會(huì),國(guó)外的制度觀念更強(qiáng)。比如,國(guó)內(nèi)普遍加班,而在美國(guó)通常到點(diǎn)就走;國(guó)內(nèi)律師的應(yīng)酬特別多,訴訟雙方都愿意請(qǐng)你吃飯,有些訴訟明明和自己無(wú)關(guān),客戶也要跟你交朋友,“這耗費(fèi)了我太多精力?!?/p>

    王艷說(shuō):“在美國(guó),人人都怕失業(yè),因?yàn)橹灰辛斯ぷ?,就?huì)有牢靠的保障;而在中國(guó),沒(méi)工作肯定不行,有了工作,可又害怕工作。因?yàn)橹灰哌M(jìn)辦公室,就意味著激烈的競(jìng)爭(zhēng)、無(wú)休止的加班,一旦沒(méi)了‘業(yè)績(jī)’,就根本沒(méi)有前途。”

    連年的辛苦讓王艷疲憊不堪。一次參加聚會(huì),一位年長(zhǎng)的大姐說(shuō)自己的兒子即將出國(guó)留學(xué),并突然反問(wèn):你孩子在哪里上大學(xué)?這讓王艷哭笑不得,也讓她體味到了什么是透支的青春。

    王艷說(shuō),美國(guó)肯定不回了?,F(xiàn)在最期望的是丈夫的項(xiàng)目能成功,早出效益。可她也知道,培育一家企業(yè)困難重重,即便真能成功,制藥企業(yè)的盈利周期也很長(zhǎng)。眼下的“苦日子”,還不知道要熬多久。

    提前遭遇“中年危機(jī)”

    自己創(chuàng)辦的小企業(yè)還是“社會(huì)關(guān)懷”盲區(qū),維持下去,已經(jīng)不易;想上水平,談何容易!一次投資不準(zhǔn),就賠上了幾年的利潤(rùn)。

    ●私營(yíng)業(yè)主 沈放

    “這就是我?jiàn)^斗7年的收獲之一?!苯?,在北京馬駒橋附近一家倉(cāng)庫(kù),某文化信息傳播公司總經(jīng)理沈放盯著一堆堆嶄新的書(shū)籍,自嘲般地對(duì)記者說(shuō)。

    畢業(yè)于中文系的沈放有個(gè)夢(mèng)想:自己辦一家文化創(chuàng)意公司。7年前,他離開(kāi)工作5年的政府公務(wù)員崗位,走上了艱苦的創(chuàng)業(yè)路。

    7年來(lái),沈放聯(lián)絡(luò)了一大批青年作家,策劃文學(xué)選題,聯(lián)系出版社……作為作者和出版社的中介,沈放掙的是辛苦錢,不少利潤(rùn)都以圖書(shū)的形式兌付。他在馬駒橋租了個(gè)倉(cāng)庫(kù),把賣不出去的圖書(shū)存在這里。幾年下來(lái),已經(jīng)堆積如山。

    沈放說(shuō),做企業(yè),難!難在不確定因素太多。創(chuàng)業(yè)之初,他在亞運(yùn)村附近買了套公寓,改造成辦公場(chǎng)所。這兩年,業(yè)務(wù)量增加,又在附近租了一間寫(xiě)字樓,今年起,原本16萬(wàn)元的年租金,猛漲到26萬(wàn)元。不僅如此,用工成本也大增,公司30多位員工,每月僅工資支出就有20多萬(wàn)元。

    社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)大,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)更大。2008年,沈放試圖涉足動(dòng)漫領(lǐng)域,實(shí)行多元化發(fā)展。他籌資上百萬(wàn)元引進(jìn)美國(guó)某系列動(dòng)漫片,準(zhǔn)備推廣到電視臺(tái)。由于是陌生的產(chǎn)品,難以找到突破口,項(xiàng)目毫無(wú)進(jìn)展,投資打了水漂兒,“幾年的利潤(rùn)賠了大半”。

    經(jīng)過(guò)7年打拼,36歲的沈放自稱提前遭遇“中年危機(jī)”:企業(yè)初具規(guī)模,維持下去,已經(jīng)不易,想上水平、求突破,談何容易!這些年,妻子和自己并肩奮斗。如今,妻子身懷六甲,身邊沒(méi)了幫手,沈放覺(jué)得擔(dān)子更重。

    文化創(chuàng)意公司的淘汰率很高。經(jīng)營(yíng)的好壞,不僅取決于自己的努力,更要有把握復(fù)雜關(guān)系的能力。7年來(lái),沈放眼看著多家和自己同時(shí)起步的公司關(guān)閉、轉(zhuǎn)行,甚至一些規(guī)模很大的公司也常因投資失誤陷入困境?!坝?008年那次的教訓(xùn),每做一個(gè)新項(xiàng)目,總是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢?!?/p>

    如今,沈放住在京城北郊一套簡(jiǎn)單的兩居室里,每天擠地鐵到公司上班。他說(shuō),作為一家小企業(yè)的老板,每一分生活成本都要自己承擔(dān):動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)元的房子,上萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用,就連上幼兒園也要交上幾萬(wàn)元……賺來(lái)的辛苦錢在這些巨額花費(fèi)面前簡(jiǎn)直是不堪一擊。

    談及未來(lái),沈放說(shuō):“只能走一步看一步了?!彼X(jué)得,像他這樣“撐不死、餓不著”的小業(yè)主,還是“社會(huì)關(guān)懷”的盲區(qū)。希望國(guó)家能對(duì)小企業(yè)投入更多關(guān)注,比如,在資金上扶一把,在稅收政策上優(yōu)惠一些,因?yàn)檫@類企業(yè)也擔(dān)負(fù)了很大的社會(huì)責(zé)任,“單我就招聘了30多名員工,這也算對(duì)就業(yè)有所貢獻(xiàn)吧?”

    沈放告訴記者,七八年下來(lái),原先政府機(jī)關(guān)的同事多已晉升為副處級(jí)以上,房子也調(diào)了幾次,“他們有著牢靠的福利待遇,甚至單位還給職工的孩子開(kāi)辦了幼兒園。對(duì)生活的擔(dān)心,他們肯定比我少?!?本文中的采訪對(duì)象均用化名)

    市場(chǎng)漫步:不該褪色的光環(huán)

    看起來(lái)很光鮮的“中產(chǎn)”,表面的高薪與實(shí)際生活負(fù)擔(dān)并不成比例,現(xiàn)實(shí)的高額支出以及對(duì)未來(lái)預(yù)期的種種不確定性,讓他們的幸福指數(shù)打了折扣

    近來(lái),“中產(chǎn)”成為描述中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活的熱詞。亞洲銀行近日發(fā)布報(bào)告稱,就絕對(duì)數(shù)量而言,中國(guó)的中產(chǎn)階層為8.17億人,超過(guò)人口總數(shù)的60%。這在社會(huì)上引起軒然大波。

    根據(jù)亞行報(bào)告,中產(chǎn)階層是指日均消費(fèi)2美元—20美元的人群。然而,且不說(shuō)日均消費(fèi)2美元的標(biāo)準(zhǔn)太低;就是日均消費(fèi)20美元,這樣的“中產(chǎn)”,也未必有足夠底氣。

    按一般共識(shí),“中產(chǎn)”應(yīng)該有車有房。由于高房?jī)r(jià)面前貸款難以避免,一旦買房,多數(shù)“中產(chǎn)”都變得很脆弱。北京工業(yè)大學(xué)和中國(guó)社科院社科文獻(xiàn)出版社7月聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告抬高了“中產(chǎn)”門檻,將北京中產(chǎn)家庭平均月收入定為10007.96元。即便如此,“中產(chǎn)”生活也不輕松。假設(shè)一戶“中產(chǎn)”家庭買房后每年還房貸5萬(wàn)元,汽車消費(fèi)支出2萬(wàn)元,水電、通訊等消費(fèi)1萬(wàn)元,其他生活費(fèi)2萬(wàn)元,如此下來(lái),手里的閑錢也不過(guò)兩三萬(wàn)元。一旦子女教育、醫(yī)療、就業(yè)、失業(yè)保障等任何一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,“中產(chǎn)”生活都會(huì)瞬間破滅。

    實(shí)際上,外表光鮮的“中產(chǎn)”,表面的高薪與實(shí)際的生活負(fù)擔(dān)并不成比例,不斷上漲的房?jī)r(jià)及各種生活費(fèi)用、超負(fù)荷的工作強(qiáng)度,以及對(duì)現(xiàn)實(shí)和未來(lái)預(yù)期的不確定性,讓他們的幸??鞓?lè)打了折扣。

    作為中產(chǎn)階層的主要來(lái)源,直到上世紀(jì)90年代末,白領(lǐng)還是一個(gè)令年輕人向往的職業(yè),意味著出入于都市的高檔寫(xiě)字樓、格子工作間,是份體面、眾人稱羨的工作。而現(xiàn)在,白領(lǐng)的自豪感已經(jīng)消失,曾經(jīng)的光環(huán)悄然褪色,中青年白領(lǐng)普遍背上沉重的包袱,身心疲累。

    從發(fā)達(dá)國(guó)家看,“中產(chǎn)”是社會(huì)穩(wěn)定的中堅(jiān)。中間階層的壯大,也是我國(guó)社會(huì)和諧發(fā)展的必然要求。然而,過(guò)重負(fù)擔(dān)之下,越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)“中產(chǎn)”非但沒(méi)有成為社會(huì)的中堅(jiān)層,反而成為社會(huì)的夾心層。有研究發(fā)現(xiàn),由于遭遇很大壓力,這些年,已有大約5%的“中產(chǎn)”掉進(jìn)了社會(huì)收入的“底層”,建設(shè)“兩頭小、中間大”的“橄欖型”社會(huì),任務(wù)更加艱巨。這種“反向流動(dòng)”值得高度關(guān)注。

    尷尬的社會(huì)現(xiàn)實(shí),折射出目前收入分配結(jié)構(gòu)的不合理和社會(huì)保護(hù)網(wǎng)的缺陷。中低收入人群主要靠勞動(dòng)獲得財(cái)富,而現(xiàn)實(shí)中,由于資本所得擠占了勞動(dòng)所得,不僅意味著低收入人群難以向“中產(chǎn)”流動(dòng),“中產(chǎn)”人群要維護(hù)其生活水準(zhǔn)也很難。一套住房消滅一個(gè)“中產(chǎn)”,就是這種困境的典型體現(xiàn)。

    培育壯大中產(chǎn)階層是向“橄欖型”社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。這需要我們?cè)谕晟剖杖敕峙湔{(diào)節(jié)機(jī)制和工資穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制的同時(shí),加大住房、教育、就業(yè)、戶籍和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度等方面的改革,搭建牢靠的社保網(wǎng),減輕“中產(chǎn)”壓力,增強(qiáng)生活底氣。同時(shí),創(chuàng)造更多條件,掃清制度障礙,為低收入人群搭建向上流動(dòng)的“梯子”,讓中間階層的發(fā)育、壯大有穩(wěn)固的來(lái)源和保障。北岸

    延伸閱讀:什么是中產(chǎn)

    所謂中產(chǎn),通常是指中間階層,英文為middle class。這個(gè)群體大多從事腦力勞動(dòng),主要靠工資及薪金謀生,一般受過(guò)良好教育,具有專業(yè)知識(shí)和較強(qiáng)的職業(yè)能力及相應(yīng)的家庭消費(fèi)能力;有一定的閑暇,追求生活質(zhì)量。

    中產(chǎn)并不單純是財(cái)富概念,還包括心態(tài)、社會(huì)地位等方面的內(nèi)容。當(dāng)今世界,對(duì)中產(chǎn)劃分并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。韓國(guó)人均年收入超過(guò)1萬(wàn)美元的都可算是中產(chǎn)。美國(guó)將年收入3萬(wàn)到20萬(wàn)美元的人群定義為中產(chǎn),這一階層占美國(guó)人口總數(shù)的80%左右,其中包括不少“藍(lán)領(lǐng)”。

    近日,北京工業(yè)大學(xué)和中國(guó)社科院社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布的《北京社會(huì)建設(shè)分析報(bào)告》認(rèn)為,我國(guó)中產(chǎn)主要包括黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位中的中層領(lǐng)導(dǎo)干部,中小私營(yíng)企業(yè)主,企業(yè)部門經(jīng)理人員,教師、醫(yī)生等專業(yè)技術(shù)人員以及部分個(gè)體工商戶。

    根據(jù)這份報(bào)告,目前北京中產(chǎn)家庭平均月收入為10007.96元,所占比例已超過(guò)40%,約540萬(wàn)人,高于23%左右的全國(guó)平均水平。在這其中,約有30%處于中上層,有70%處于中下層,面臨工作和生活的雙重壓力。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。