????9月8日,相關(guān)媒體對于高中語文教材內(nèi)容“大換血”報(bào)道引來了熱烈討論。根據(jù)報(bào)道,高中語文課本中很多經(jīng)典文章被刪除 ,《阿Q正傳》、《孔雀東南飛》、《 六國論》等名篇通通撤下。青島的情況怎么樣?對此各方怎么看?記者進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。
????調(diào)查:魯迅文章剩三篇
????9月8日,相關(guān)媒體對于高中語文教材內(nèi)容“大換血”報(bào)道在網(wǎng)上引來了熱烈討論。新學(xué)期,高中語文課本很多經(jīng)典文章被刪除,取而代之的是一些新的文章?!堆┥斤w狐》替掉《阿Q 正傳》,海子詩歌《面朝大海,春暖花開》替掉《孔雀東南飛》,而《六國論》、《項(xiàng)脊軒志》等古文名篇通通撤下。
????記者了解到,從2004年開始,山東省開始編制魯教版本語文教材。同年,青島市高中生開始統(tǒng)一使用,青島市書城就有該版教材出售。采訪中記者得知,魯教版本教材編制之初就開始進(jìn)行內(nèi)容改革,每年都會有一些變化,前兩年改動大一些 ,近兩年已經(jīng)開始趨于穩(wěn)定。而網(wǎng)上所傳改動較大的是中國人民出版社出版的人教版本課本。
????記者翻看高中語文課本發(fā)現(xiàn)。與之前的版本相比,的確有些改動:魯迅的文章剩下三篇:《為了忘卻的紀(jì)念》、《記念劉和珍君》、《祝福》,其他作品已經(jīng)不在目錄;同時(shí),有些新作品進(jìn)來,例如余光中的《聽聽那冷雨》、賈平凹的《我不是個(gè)好兒子》等。
????影響:學(xué)生不知阿Q為何人
????教材內(nèi)容“換血”,有些經(jīng)典篇目不再有,學(xué)生必然會對沒有納入教材的課文了解得少了。老師們告訴記者,從上課情況看來,學(xué)生們并沒有多大的看法,還是很欣然接受新教材的。
????“阿Q 精神知道嗎?”記者以此問題問了幾名高中生。青島二中分校的一名高二學(xué)生對此說:“了解一點(diǎn),好像總是安慰自己做得很好的意思吧?!薄皩Π 了解多嗎?”“不了解,上課時(shí)老師提起過,但是我沒有看過他的故事,不清楚?!庇浾邌柫巳桓咧型瑢W(xué),都表示不太清楚曾經(jīng)的經(jīng)典人物阿Q的故事。
????教育過程老師才是關(guān)鍵
????教材中刪掉部分經(jīng)典作品,會對教學(xué)工作產(chǎn)生什么不利影響嗎?青島市教育局教研室負(fù)責(zé)高中語文教材的教研員周老師對此表示:“關(guān)鍵是老師。老師是教教材,還是用教材教?”
????青島市嶗山區(qū)教體局教研室負(fù)責(zé)高中語文的教研員鄭成業(yè)老師告訴記者,時(shí)代在變,撤掉部分文章也是可以理解的,但是有些對塑造民族精神起重要作用的文章應(yīng)該保留?,F(xiàn)在,課程改革是一個(gè)進(jìn)步,新文章進(jìn)來才能注入新的血液,這也是必然的,而且我覺得現(xiàn)在的魯教版本仍然保留著一些很好的經(jīng)典文章。當(dāng)然,在引進(jìn)新文章時(shí),不能僅僅求新。
????山東省教研室:
????課文變動受多方影響
????山東省教研室新課程高中語文教材(山東人民版)執(zhí)行主編厲復(fù)東老師說:
????教材的審定是非常嚴(yán)格的,山東人民版語文教材雖然由山東省編訂,但是國家級教材。教材編審前,需要向教育教材部審查委員會申請立項(xiàng) ,有資質(zhì)的單位才可以立項(xiàng)編制教材。一篇文章是選在課本內(nèi)還是棄之,都是非常慎重的,要多方位考慮。語文課本內(nèi)容改革很正常 ,這樣教材才會進(jìn)步。目前,山東省高中學(xué)生使用的山東人民出版社出版的高中語文教材仍是實(shí)驗(yàn)教材,仍在改革之中。記者 石艷虹
????支持
????新文章有時(shí)代性
????青島市第五十八中學(xué)高中語文組組長楊富華老師對于教材的改動持支持態(tài)度——教材內(nèi)容改動是正常的,現(xiàn)在教材改動都是從學(xué)生角度出發(fā),課文中的文章其實(shí)只起一個(gè)引導(dǎo)作用,有些文章是在當(dāng)時(shí)特定的背景下所寫的,學(xué)生不理解當(dāng)時(shí)的背景就很難理解,如果只是學(xué)到皮毛,就會偏激,反而不是好事。新加進(jìn)來的文章比較有時(shí)代性,是新鮮的東西,學(xué)生更容易理解,還有的文章能擴(kuò)展學(xué)生的知識面。高中語文學(xué)習(xí)的目標(biāo)就是提高學(xué)生聽說讀寫的能力,并不是特定哪篇文章能左右的。
????反對
????“經(jīng)典”的生命力強(qiáng)
????青島市第九中學(xué)語文教研組組長陶老師支持課改,不過,陶老師表示,對新文章能不能撐起“經(jīng)典”有待進(jìn)一步論證?!拔矣X得經(jīng)典的文章必須是生命力強(qiáng)的,真正經(jīng)典的文章才適合做教材,像魯迅的文章,非常具有教育意義,對學(xué)生培養(yǎng)感情、價(jià)值觀起到了很大的作用,如果這些經(jīng)典文章從教材中刪去,我覺得是非??上У?,學(xué)生從教材中得到的好東西少了。另一方面,現(xiàn)在新加進(jìn)來的一些文章是不錯(cuò),但是不合用,比如說余光中的《聽聽那冷雨》,文章太長,做教材用并不合適?!?/p>