商丘市梁園新區(qū)內(nèi)一處“天和人家”項目 ????核心提示 ????商丘市梁園新區(qū)內(nèi)一處“天和人家”項目,在沒有辦理土地使用、工程規(guī)劃和建筑許可等證件的情況下,非法占地30余畝,并違章建起5棟樓。當(dāng)?shù)貒敛块T不僅不強(qiáng)令制止,反而組織單位職工對非法商品房進(jìn)行團(tuán)購,甚至連辦公樓也在團(tuán)購之內(nèi)。商丘市民質(zhì)疑國土資源局和開發(fā)商存在“以權(quán)換利”等違法行為?!∮浾?陳濤 實(shí)習(xí)生 郭帥/文圖 ????報料 ????近日,記者不斷接到群眾舉報,稱商丘市國土資源局梁園分局和開發(fā)商存在“以權(quán)換利”的行為,開發(fā)商為國土局新建辦公樓和家屬院,而國土局則允許其在不辦理土地使用證的情況下違法占地施工。 ????9月7日上午9時許,記者在商丘市梁園新區(qū)示范路西側(cè)、果園路南側(cè)看到,一處商住小區(qū)項目已經(jīng)初具規(guī)模,一個巨大的施工宣傳圖矗立在小區(qū)東側(cè)。在該項目的西側(cè),4棟7層高的電梯洋房已經(jīng)封頂,兩棟一排一南一北布置得錯落有致。緊挨著電梯房東側(cè)的一棟5層建筑物外墻已被貼上白色瓷片。 ????現(xiàn)場一名施工人員說,該項目是去年10月份開工建設(shè),幾天前完成了主體工程建筑,目前正在進(jìn)行外壁粉刷和內(nèi)部裝修。此項目名義上是“天和人家”小區(qū),但實(shí)際上是商丘市國土資源局梁園分局的辦公樓和家屬院?!百N好白瓷片的那棟5層樓是辦公樓,旁邊的4棟電梯洋房是家屬樓”。 ????商丘市梁園區(qū)平原辦事處丁莊村委老君臺村一名何姓村民告訴記者,該塊地共有42畝,去年年初,有人以每畝地3.75萬元的價格從該村村民手中征走,當(dāng)時并未說明建設(shè)什么項目?!皥?zhí)法單位管的就是違法的事,一些開發(fā)商為什么不怕執(zhí)法單位?就是因?yàn)閳?zhí)法單位和開發(fā)商以權(quán)換利,一起在欺上瞞下?!睋?jù)家住附近的一名知情市民透露,國土資源局和開發(fā)商可能存在“以權(quán)換利”等違法行為。 ????國土局 正在辦理土地出讓手續(xù) ????“天和人家”項目違法占用土地,都經(jīng)過哪些部門的批準(zhǔn)?當(dāng)日11時許,商丘市國土資源局梁園分局局長康威在接受采訪時說,“天和人家”項目所占土地有30多畝,屬建設(shè)用地,確實(shí)至今仍沒有辦理土地使用證,但準(zhǔn)備辦理土地出讓手續(xù),正在走掛牌出讓程序。“他們(開發(fā)商)和規(guī)劃局協(xié)商好了,允許邊建邊報”。他承認(rèn),該項目屬于土地“違法的一種”。 ????康威表示,該局并未建任何家屬院,職工在“天和人家”買房只是團(tuán)購。至于辦公樓,也屬于“團(tuán)購”。 ????該局一名工作人員向記者表示,該局職工是以每平方米1300元的均價進(jìn)行團(tuán)購的,“天和人家”項目總共建300多套商品房,該局一次性就團(tuán)購200多套,目前每套房已交房款10多萬元。 ????隨后,商丘市國土資源局梁園分局監(jiān)察股相關(guān)工作人員向記者提供了對“天和人家”項目的處罰文件。文件顯示,“天和人家”項目占地33.5畝,屬于非法占地,于去年10月份動工建設(shè),而該局分別于去年12月和今年7月兩次對其下達(dá)處罰決定書,責(zé)令其停工并交納罰款224125元,并沒收地面建筑物等內(nèi)容。 ????既然已經(jīng)作出了處罰,為何工程卻如期完成呢?記者翻遍整個處罰文件,并未發(fā)現(xiàn)商丘市國土資源局梁園分局向法院提請強(qiáng)制執(zhí)行停工的任何申請資料。該局對此作出的解釋是,國土局對該宗土地的處罰程序已經(jīng)完成,沒有移交法院強(qiáng)制執(zhí)行,“沒有必要向法院提出申請”,“既然政府讓它存在,一定有理由”。 ????規(guī)劃局 不拆除違章建筑是“行政的弊端” ????7日15時許,記者來到商丘市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局。該局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,“天和人家”項目應(yīng)該是商丘市國土資源局梁園分局的辦公樓和家屬樓項目,但是以一個開發(fā)公司名義上報的,由于對方?jīng)]有相關(guān)土地手續(xù),該局對其進(jìn)行查處后,責(zé)令其停工補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)。 ????該負(fù)責(zé)人稱,城鄉(xiāng)規(guī)劃局于去年對“天和人家”項目按“雙違建筑”下發(fā)了停工通知,隨后又作出行政處罰決定,之后才能申請強(qiáng)制拆除,而開發(fā)商“根本不搭理”,繼續(xù)施工。由于該項目屬于一般性違法,規(guī)劃局只能責(zé)令其限期補(bǔ)齊手續(xù),無法進(jìn)行強(qiáng)制拆除。“處罰之后合不合法,能不能繼續(xù)施工,這個不好說,如果真要拆除,必須對方無異議,簽字認(rèn)可才能拆除,誰會主動要求拆呢?這是行政的弊端。”這名負(fù)責(zé)人說。 ????住房與建設(shè)局 團(tuán)購房很難查處 ????對于“天和人家”項目存在違規(guī)售房一事,商丘市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局一名負(fù)責(zé)人則同樣表示很無奈。他說,“天和人家”根本沒有設(shè)立任何公開售樓的接待中心,而是內(nèi)部團(tuán)購,該局很難取證進(jìn)行查處。 ????不過,該負(fù)責(zé)人隨后表示,下一步,他們會加大力度調(diào)查,爭取盡快前往查處。 ????律師 執(zhí)法單位存在不作為 ????“只在表面上出處罰決定,而實(shí)際上卻流于形式,甚至縱容,這就是不作為?!焙幽暇└勐蓭煟ㄉ糖穑┦聞?wù)所律師趙儒倉認(rèn)為,作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān),行政執(zhí)法的真正目標(biāo)應(yīng)是落實(shí)法律法規(guī),不單單是表面上下了所謂的手續(xù),更為重要的是,要阻止違法行為的繼續(xù),而不應(yīng)只是流于形式,其中就包括向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行。很明顯,國土資源局和城鄉(xiāng)規(guī)劃局都存在不作為。 ????聲音 ????“確實(shí)沒有土地使用證,正在走掛牌出讓程序?!薄糖鹗袊临Y源局梁園分局局長康威 ????“執(zhí)法單位管的就是違法的事,一些開發(fā)商為什么會不怕執(zhí)法單位?就是因?yàn)閳?zhí)法單位和開發(fā)商以權(quán)換利,一起在欺上瞞下?!?/p> ????——市民李先生表示憤慨。 ????“只在表面上出處罰決定,而實(shí)際上卻流于形式,甚至縱容,這就是不作為?!薄幽暇└勐蓭煟ㄉ糖穑┦聞?wù)所律師趙儒倉 |