莘縣路高架橋墩被撞斷 水泥散裂像豆腐渣(圖)

施工現(xiàn)場橋墩用藍(lán)色帆布圍了起來

????9月1日，網(wǎng)友“一棟病房”在網(wǎng)上發(fā)帖稱，莘縣路高架橋墩被撞斷，施工人員把破碎處從中間割了下來，斷裂的橋墩就像豆腐渣一樣馬上四分五裂，橋面的擋墻與橋面之間還裂開很大的縫，真是替莘縣路快速路的質(zhì)量安全擔(dān)憂啊……莘縣路高架橋是否真的存在問題？9月2日記者來到施工現(xiàn)場一探究竟。

????A 網(wǎng)友發(fā)帖：高架橋墩被撞斷

????9月1日，論壇上突然出現(xiàn)這樣一篇帖子《莘縣路高架橋墩被撞斷，破碎的水泥渣像豆腐一樣四分五裂！》，樓主“一棟病房”對莘縣路東西快速路的質(zhì)量問題提出了質(zhì)疑——

????—我看到莘縣路高架橋部分有一橋墩被施工方撞毀了，今天，施工人員把破碎斷裂的橋墩從中間割了下來，被賣了廢鋼筋，有農(nóng)村村民來收購……

????我看到，橋墩破碎時，水泥就像豆腐渣一樣馬上就四分五裂，我真替莘縣路快速路的質(zhì)量安全擔(dān)憂啊，橋面的擋墻與橋面之間也裂開很大的裂縫……

????我記得在同一個地方，鐵路撤了鐵橋改建水泥橋時，同樣的破碎機械，壓在德國建的水泥墻上時，只見了一個白點點，他們費了好大的時間才把那德建的水泥墻破碎掉……

????最后樓主感慨道：難道現(xiàn)代的水泥還不如百年以前的水泥？

????帖子發(fā)出后，引發(fā)了不少網(wǎng)友的討論，對于樓主的說法，大部分網(wǎng)友都表示出憤慨，網(wǎng)友“opclk”還針對樓主的感慨，嘲諷說：“現(xiàn)在的水泥自然要比100年前的好，只是那些人不如100年前的人了，再這么下去，他們連萬年前的猿人都不如了?！?/p>

????B 施工現(xiàn)場：橋墩被帆布圍起來了

????9月2日下午，記者來到莘縣路東西快速路三期工程一標(biāo)段施工現(xiàn)場，找到了帖子中所說的橋墩，橋墩已經(jīng)用藍(lán)色帆布圍了起來，有工作人員正在上面施工。

????記者向附近一位打掃衛(wèi)生的大姐詢問，大姐的說法卻與帖子中的說法大相徑庭，她告訴記者：“那個橋墩不是被撞毀的，是因為修起來后，比標(biāo)高高了1.5米，所以他們要截去一段，重新做?！?/p>

????記者又問，那有沒有出現(xiàn)“豆腐渣 ”的情況，大姐笑了笑說：“沒有啊，我沒看出來，他們在上面截了十多天才把那段高出來的橋墩截下來，你來晚了，今天上午他們才截完。”

????記者又來到工地 ，向工地上的一位施工人員打聽，關(guān)于建好的橋墩被截的原因，施工人員的說法和大姐的說法基本一致，“我們是負(fù)責(zé)往橋上架鋼結(jié)構(gòu)的，在架的時候，發(fā)現(xiàn)那個橋墩比標(biāo)高高了1.5米，所以他們要從頂上截下來3米重做。”記者問道，那橋墩有沒有通過驗收，為何會出現(xiàn)這種情況？工作人員說：“可能是畫圖紙的時候畫錯了，橋墩已經(jīng)通過驗收了，大概是驗收的時候沒有看出來，我們也不知道怎么回事。”

????C 工作人員：橋墩通過驗收，質(zhì)量沒問題

????為了進(jìn)一步核實是否出現(xiàn)如帖子中所說的情況，記者來到工地辦公室。記者把橋墩情況向辦公室的一位工作人員作了說明后，工作人員表示并不知情，當(dāng)記者提出要到施工現(xiàn)場進(jìn)行查看時，工作人員也拒絕了記者的要求。隨后記者采訪了另一位從會議室出來的工作人員。

????該工作人員說：“網(wǎng)上的帖子昨天我也看了，他們的說法并不專業(yè)，首先，橋墩不是被撞毀的，架橋機很脆弱，不可能將橋墩撞裂。再就是上面的裂縫是伸縮縫，是為了預(yù)防熱脹冷縮對橋造成損害的。至于他說的橋墩像‘豆腐渣’，這絕對是不可能的，我們都已經(jīng)通過驗收了，歡迎任何機構(gòu)對混凝土的強度進(jìn)行檢測?！?/p>

????記者問那為什么會出現(xiàn)這種情況，工作人員說：“有很多可能，可能是那些人在弄鋼筋的時候，挖到它的基礎(chǔ)了，要不就是橋墩外觀不合格?！庇浾邌?，橋墩不是通過驗收了嗎？工作人員回答說：“我指的是混凝土的強度通過驗收了，其他的像外形尺寸、光滑平整度等也要通過驗收?！睂τ诠さ厥┕と藛T的說法，工作人員說：“標(biāo)高高了也是有可能的，這也是正常會出現(xiàn)的情況，這些都不是什么問題?！?文/圖 記者 鄭凱