????全國人大常委會23日審議刑法修正案(八)草案。草案將一些社會危害嚴重,人民反響強烈,原來由行政管理手段或者民事手段調(diào)整的違法行為規(guī)定為犯罪。主要是交通肇事、醉酒駕車、飆車等危險駕駛的犯罪。 ????修正案(八)草案對刑法現(xiàn)有的一些規(guī)定作出修改,加大對弱勢群體的保護和對某些犯罪的打擊力度。 ????專業(yè)人士聲音 ????消息一經(jīng)發(fā)布,全國人大代表重慶大學(xué)法學(xué)院院長陳忠林馬上發(fā)表自己的意見,首先,醉酒駕車成為一種刑事犯罪行為以后,如果將來出現(xiàn)“交警管不了,刑警不愿管”的情況,該怎么辦?所以不要迷信刑罰。 ????陳忠林認為《刑法》有一個原則,我叫“不得已原則”。由于,刑法涉及到剝奪公民生命、人身自由等最基本的權(quán)利,不到不得已的情況,或者說只要能夠用其他方法解決的問題,就一定不要用刑法。 ????實際上,醉酒駕車用行政措施是完全可以解決的。發(fā)現(xiàn)醉駕,就行政拘留,就扣你的證一年或者是半年,或者只要你醉駕我就重新讓你考。我認為,只要認真采取了現(xiàn)有法律規(guī)定的各種行政措施,醉駕這個問題就能夠納入可控制的范圍之內(nèi)。 ????從另一個方面來說,醉駕入罪以后,它所消耗的成本比行政處罰的成本要高很多。利用行政手段處理醉駕,抓到人以后不管是罰款、扣證還是拘留,馬上就可以解決。但是,一旦將醉駕的處理方式換成刑事司法程序,偵查、起訴、審判,執(zhí)行,這些成本都將會極其高昂。 ????總之,在醉駕入罪這個問題上,我認為一定要持謹慎的態(tài)度,認真考慮這樣規(guī)定的實際效果,防止醉駕入罪后可能出現(xiàn)的事與愿違的情況。 |