????【搜狐IT消息】(文/雍忠瑋)8月24日凌晨消息,搜狐IT獲悉,備受關注的手機實名制正在按照工業(yè)和信息化部的既定步驟向前推進,而最終全面執(zhí)行,將從9月1日正式開始。 ????已經(jīng)悄然全面部署 法理技術條件成熟 ????“包含四家工信部下屬媒體代表和三大運營商代表在內(nèi)的多家機構,已經(jīng)參加過工業(yè)和信息化部組織的相關精神傳達會?!痹?jīng)與會的一位人士向搜狐IT表示,“8月17日在工信部舉辦的此 ????“到目前為止,我們確實沒有收到任何來自工信部的相關文件?!比筮\營商總部相關人士和部分省級運營商綜合部主任向搜狐IT表示。但他們也表示,也已經(jīng)聽到了相關的消息。盡管如此,搜狐IT還是獲悉,運營商自8月初以來,已經(jīng)連續(xù)接到工信部通知,并參加了多次關于實名制執(zhí)行流程和部署的會議。8月23日下午,搜狐IT致電工信部某相關單位負責人,該人士表示正在開會,并表示“現(xiàn)在還不能透露相關的信息。” ????“從相關規(guī)定來說,執(zhí)行實名制在法規(guī)上完全沒有障礙?!庇羞\營商內(nèi)部專門負責實名制調(diào)研和規(guī)范起草的人員向搜狐IT表示,“《電信條例》有明確的相關規(guī)定,所有使用電信業(yè)務的人,都必須在業(yè)務提供商處登記自己的個人信息,現(xiàn)在執(zhí)行實名制,更多的可以解讀為對此前工作中未完成流程的補全?!彼M一步解釋稱,此前三大運營商為發(fā)展手機用戶而采用的通過各種渠道放號措施,為了便于業(yè)務的開展,而采取了放號給渠道,而渠道無需收集個人信息即放號的措施,“這部分人群,其實就是所謂‘預付費’用戶的來源人群。” ????同樣,對于運營商而言,也早已做好了執(zhí)行實名制的技術準備。據(jù)了解,中國移動已經(jīng)在營業(yè)廳全面施行實名制超過兩年時間,而中國電信和中國聯(lián)通也早已具備了施行實名制的能力,只是因為參與市場競爭的考慮,在部分預付費業(yè)務用戶的發(fā)展上,沒有執(zhí)行實名制。據(jù)搜狐IT編輯8月23日在三大運營商北京營業(yè)廳實地調(diào)查,目前中國移動營業(yè)廳早已施行實名制,但是營業(yè)廳客服人員仍然告知,“如果要買不登記姓名的SIM卡號,可以去報亭上看看?!闭{(diào)查發(fā)現(xiàn),區(qū)別在于,實名登記的預付費卡號,在營業(yè)廳的條件是“40元購買已經(jīng)充值30元的SIM卡”,而在報亭則是“50元購買充值充值動感地帶的SIM卡,沒有預先充值、神州行SIM卡充值了60元,卻需110元購買”。其他兩類運營商SIM卡,也存在類似情形。 ????后向產(chǎn)業(yè)考慮不全面 “報亭代售”或?qū)⑷姼矞?/strong> ????據(jù)了解,經(jīng)過多年發(fā)展,中國現(xiàn)有預付費用戶總量超過3億人。正如前文所言,大量的運營商預付費形式SIM卡銷售,是通過社會渠道在進行;按照運營商銷售和渠道銷售每張卡差價40至50元的區(qū)間計算,如果社會渠道年輔助銷售SIM卡號總量為2000萬個,則意味著8至10億元的社會渠道利益,因為實名制的執(zhí)行,而有可能蒸發(fā)。 ????此外,運營商此前所建立的品牌區(qū)隔,除了以預付費和后付費作為直接區(qū)別,但是否匿名,也是重要的衡量標準之一,例如中國移動的“全球通”,是必須實名制方可辦理的,但對于“神州行”和“動感地帶”,則不是如此;此外,中國聯(lián)通“如意通”,也是可以匿名辦理的預付費業(yè)務。如果全部執(zhí)行實名制,將導致“全球通”、“世界風”等多年投入巨資打造的品牌價值,在短期之內(nèi)出現(xiàn)大幅縮水的現(xiàn)象。 ????以上后向產(chǎn)業(yè),將由于執(zhí)行實名制帶來的負面效應,是否在落實實名制過程之初,就能夠有所考慮,將非常重要。 ????有一點是非常明確的,那就是隨著實名制的落實,“報亭代售”等曾經(jīng)為中國移動通信的發(fā)展“居功至偉”的社會零售渠道,將因此而有可能全軍覆滅?!爱吘梗瑢€人信息收集終端放到報亭的可能性是不大的?!边\營商內(nèi)部專家對搜狐IT表示,“不放到報亭,實名制的落實就意味著報亭銷售等社會渠道消失,放到報亭,又意味著個人隱私信息變得更加不可控,甚至出現(xiàn)渠道惡意濫用個人信息的可能,實名制的結果,只能是售卡業(yè)務所有權回歸三大運營商。” ????此外,更有人士擔憂,對于手機實名制的執(zhí)行,將有可能延伸至互聯(lián)網(wǎng),“盡管目前尚無該領域的規(guī)定,但是此前已經(jīng)有一些人士進行呼吁?!庇羞\營商內(nèi)部人士稱,“作為個人,我都不認為,互聯(lián)網(wǎng)實名制會對我們的整體生活起到正向作用,但隨著事態(tài)的發(fā)展,誰知道后續(xù)的結果會如何呢?” ????但他也同時表示,“現(xiàn)在的階段是,運營商等工信部的公開表態(tài),然后就是運營商表態(tài),然后就是落實——所有執(zhí)行層的工作都已經(jīng)做好了,口頭通知已經(jīng)到位,盡管離9月1日只有幾天的時間了,在執(zhí)行上卻是沒有任何問題的?!痹撊耸勘硎?,“實名制已經(jīng)是箭在弦上不得不發(fā)?!?/p> ????“之所以此次如此謹慎和周密部署,主要原因是兩個,一是涉及面太大了,事關幾億人;二是據(jù)說綠壩事件讓相關部門感受到公眾的壓力,當時曾總結為‘部署不當’,而非外界所稱的各種原因?!痹撊耸糠Q。 |