????楚某和石某商議著買賣房屋,可協(xié)議簽了三天,楚某把定金、中介費(fèi)都交到了房屋中介,突然接到賣主的通知“房子不賣了”,而中介也堅(jiān)決不肯退還已經(jīng)收取的費(fèi)用。無(wú)奈之下,楚某只好向法院提起訴訟,昨天,記者從法院獲悉,由于協(xié)議已經(jīng)生效,石某構(gòu)成違約,雙倍返還定金、賠償中介費(fèi)。
????賣房協(xié)議簽完三天房主反悔
????“我們的契約都簽過了,他又不肯賣了,那不是明擺著違約嘛?!苯衲?月,楚某通過一家中介公司買房,經(jīng)過中介推薦,楚某看好了位于寧夏路的一套房產(chǎn),50平方米的房子賣價(jià)不到45萬(wàn)元,楚某覺得價(jià)格也很合適,主動(dòng)找到房主石某簽協(xié)議。雙方在中介公司的協(xié)調(diào)下約定,簽約當(dāng)日楚某支付4000元給石某當(dāng)做定金,剩余的房款費(fèi)在房產(chǎn)過戶前分兩次全部付清,除了定金,楚某還一口氣付給中介公司8960元中介費(fèi)。
????簽完協(xié)議,楚某正在等著辦理各種手續(xù),可剛過了三天就接到石某“改變主意,不再賣房”的通知。楚某趕緊聯(lián)系石某而后聯(lián)系中介公司,結(jié)果石某態(tài)度非常堅(jiān)決,更讓楚某不能接受的是,石某連合同中約定的違約條款都不肯執(zhí)行。沒過三天,1.2萬(wàn)多元錢打了水漂,楚某只好向法院提起訴訟。
????法院判決誰(shuí)違約誰(shuí)賠償
????在法庭上,楚某拿出了當(dāng)時(shí)兩人簽訂的協(xié)議,其中規(guī)定,如果買方毀約,4000元定金一分不退,如果賣房毀約,則必須雙倍返還定金。8960元中介費(fèi)由買方承擔(dān),但如果任何一方毀約中介公司都將不再退還,改由毀約方負(fù)責(zé)承擔(dān)這項(xiàng)損失。依據(jù)這份協(xié)議,楚某要求雙倍定金和中介費(fèi)都由石某支付。
????“如果繼續(xù)這樁買賣,那顯示有失公平?!泵鎸?duì)楚某的訴訟請(qǐng)求,石某表示他在簽訂合同的第三天就從報(bào)紙上看到了一則消息,說是他家的房屋將面臨拆遷,他仔細(xì)算了一下,拆遷的補(bǔ)償費(fèi)要70多萬(wàn)元,如果按照合同約定只有40多萬(wàn)元,因此再繼續(xù)履行合同,顯然有失公平,即使他改變主意,也不應(yīng)算為違約,不必雙倍返還定金。
????對(duì)8960元中介費(fèi),石某的解釋是他和楚某之間的買賣并沒有完成,中介公司也不該收取費(fèi)用,而且中介費(fèi)是楚某自愿支付的,和他沒有任何關(guān)系,更何況當(dāng)初他沒有把自己的賣房信息提供給中介,只是發(fā)到了網(wǎng)上,他和中介公司之間沒有任何關(guān)系。
????法院審理后認(rèn)為,雙方已經(jīng)簽訂了《房地產(chǎn)買賣契約》,這是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,根據(jù)當(dāng)初的協(xié)議內(nèi)容,在簽訂協(xié)議后,石某又以房屋將要拆遷為由不肯繼續(xù)履約,明顯構(gòu)成違約,雙倍返還定金和承擔(dān)中介費(fèi)損失的責(zé)任也應(yīng)歸咎于石某。于順