????據(jù)法制晚報報道,因認為對方侵犯自己著作權(quán)、構(gòu)成不正當競爭,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度時代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司將奇智軟件(北京)有限公司、北京三際無限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司一并告上法庭。 ????記者今天獲悉,北京市二中院已受理此案。 ????原告起訴 ????工具欄被定義為“惡評插件” ????原告訴稱,今年3月初,發(fā)現(xiàn)兩被告在其360安全衛(wèi)士7.0軟件版本中,將兩原告共同經(jīng)營的百度工具欄和百度地址欄兩款軟件定義為“惡評插件”,并描述為“此類插件具有惡意行為,可能會危害您的電腦,建議您立即清理”。 ????按照360安全衛(wèi)士之提示進行操作可以在默認情況下刪除該兩款軟件,且兩被告在網(wǎng)站將該軟件描述為“具有強制安裝,自身無法正常卸載”。 ????同年7月,兩原告又收到網(wǎng)民舉報,兩被告在其最新升級后的360安全衛(wèi)士7.3beta版不但繼續(xù)對百度工具欄和地址欄進行惡意貶損和詆毀行為,而且在“360殺毒”和“查殺木馬”功能中,將該兩款軟件作為“病毒查殺”,并描述兩軟件對用戶電腦構(gòu)成“安全威脅”,用戶按照360殺毒默認設(shè)置,即可卸載百度工具欄和地址欄軟件。 ????訴訟請求 ????要求被告賠償1000萬元經(jīng)濟損失 ????原告認為,兩被告在并無任何事實和法律依據(jù)情況下,打著安全檢測的幌子,肆意篡改百度搜索頁面結(jié)果,借助百度知名度為其網(wǎng)站非法攫取流量,并且對百度工具欄和百度地址欄兩軟件進行惡意貶損,阻礙該兩款軟件的傳播和運行,以期通過這種非法手段搶奪兩原告用戶,此舉違反誠實信用和公平交易的市場行為準則,已構(gòu)成不正當競爭。 ????據(jù)此,原告請求法院判令:兩被告立即停止其不正當競爭行為,包括立即停止在百度搜索結(jié)果頁面嵌入360網(wǎng)盾、停止對百度工具欄、地址欄軟件的惡意貶損、詆毀行為以及停止阻礙百度工具欄和地址欄軟件正常安裝、傳播和運行行為。 ????此外,在被告經(jīng)營的“”、“”網(wǎng)站首頁顯著位置連續(xù)三十天刊登道歉聲明,并在網(wǎng)站首頁以及《法制日報》、《北京青年報》、《北京晚報》顯著位置刊登道歉聲明,消除影響;賠償1000萬元經(jīng)濟損失以及15萬元為制止侵權(quán)的合理支出;承擔案件訴訟費。 ????目前,該案正在進一步審理。 |