????10日,市民成女士撥打熱線反映,花七百多元買來的名牌鞋穿了沒出一個(gè)月竟發(fā)現(xiàn)鞋底有個(gè)大洞。原本只是簡(jiǎn)單的維修,不想?yún)s一波三折,多次維權(quán)未果。11日,經(jīng)過記者調(diào)解下事情終于得到解決。 ????市民成女士介紹,5月23日,她在臺(tái)東某商場(chǎng)的阿迪達(dá)斯專柜花720元買了一雙運(yùn)動(dòng)鞋,然而鞋子只穿了不到一個(gè)月就出現(xiàn)了質(zhì)量問題。三個(gè)星期前,當(dāng)她抽出鞋墊準(zhǔn)備幫兒子洗鞋的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn),右腳鞋子的內(nèi)側(cè)底部竟有一個(gè) ????因?yàn)樯性诒P奁趦?nèi),她便把鞋送到專柜維修。一周后,專柜的工作人員通知成女士,經(jīng)鑒定鞋子屬于“人為損害”,不能進(jìn)行保修。“他們說是人為用煙頭燙的,但是這個(gè)洞的邊緣很光滑很干凈,完全沒有灼燒的痕跡,而且我們連抽煙的人都沒有?!睅捉?jīng)爭(zhēng)論他們承認(rèn)自己并沒有將鞋子發(fā)回上??偣?,而是憑專柜處的一位負(fù)責(zé)人的肉眼辨別得出的結(jié)論。 ????隨后成女士要求專柜再次對(duì)鞋子進(jìn)行檢驗(yàn),專柜也承諾這次一定讓上??偣镜募夹g(shù)人員對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。8月9日,工作人員再次通知成女士,檢測(cè)結(jié)果和之前一致,屬于“人為損害”不得保修。 ????11日,記者陪成女士再次來專柜,當(dāng)記者表明身份要求采訪時(shí),工作人員馬上表示拒絕接受采訪,并走到專柜后面給領(lǐng)導(dǎo)打電話。5分鐘后,工作人員要求成女士和記者前往商場(chǎng)辦公室解決此事,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示愿為成女士全額退款,成女士對(duì)處理結(jié)果感到滿意。(記者 李揚(yáng) 韓碩) |