大連石化分公司對油管爆炸搶險干部表彰遭質(zhì)疑

????《通報》稱，事故暴露出以下主要問題：一是事故單位對所加入原油脫硫劑的安全性可靠性沒有進行科學論證；二是原油脫硫劑的加入方法沒有正規(guī)設(shè)計，沒有對加注作業(yè)進行風險辨識，沒有制定安全作業(yè)規(guī)程；三是原油接卸過程中安全管理存在漏洞。指揮協(xié)調(diào)不力，管理混亂，信息不暢，有關(guān)部門接到暫停卸油作業(yè)的信息后，沒有及時通知停止加劑作業(yè)，事故單位對承包商現(xiàn)場作業(yè)疏于管理，現(xiàn)場監(jiān)護不力；四是事故造成電力系統(tǒng)損壞，應(yīng)急和消防設(shè)施失效，罐區(qū)閥門無法關(guān)閉。另外，港區(qū)內(nèi)原油等危險化學品大型儲罐集中布置，也是造成事故險象環(huán)生的重要因素。

????顯而易見，中石油大連石化分公司及相關(guān)單位對此次油港爆炸事件負有不可推卸的責任。然而，匪夷所思的是，該公司在尚未認真查找事故發(fā)生的深層次原因，深刻總結(jié)事故教訓，明確責任，處罰相關(guān)責任人之時，卻召開了“表彰大會”。據(jù)該公司職工反映，本該承擔事故責任的相關(guān)單位和個人，竟成為了功臣，立功受獎。尤其是負責該原油罐區(qū)生產(chǎn)管理、安全管理、消防的部門和負責人，都成為了表彰重點。

????據(jù)了解，在中石油大連石化分公司于8月2日召開的“7·16”火災(zāi)事故搶險救援表彰大會，有9個單位和197人分別被授予先進集體和先進個人稱號。該公司消防支隊、石油儲運公司、建安總公司儲備庫保運車間記集體一等功，供排水車間、安全環(huán)保處記集體二等功。以上立功單位的負責人等16人記個人一等功，另有28人記個人二等功。

????記者了解到，在這次火災(zāi)事故搶險救援中，中石油大連石化分公司的廣大員工確實表現(xiàn)出了臨危不懼、忘我戰(zhàn)斗的英雄精神。他們舉全公司之力，對抑制火災(zāi)險情的發(fā)展進行了殊死的奮戰(zhàn)，這的確值得稱贊。該公司有些員工認為，許多人應(yīng)該獎勵，但對于在事故中應(yīng)該承擔責任的人大力表彰，相關(guān)責任單位的領(lǐng)導干部帶頭受獎，太不應(yīng)該。也有人認為，獎勵是必要的，但應(yīng)先查明事故責任，做到獎罰分明。

????有關(guān)專家認為，對于造成如此重大災(zāi)難和影響的責任事故，中石油大連石化分公司的做法顯然不妥。中石油及相關(guān)單位應(yīng)該首先及時查清、公布事故發(fā)生的真相，毫不含糊地明確責任，承擔責任，處罰相關(guān)責任人，給公眾一個交代。同時也應(yīng)該公開感謝、慰問為此次火災(zāi)做出巨大貢獻的消防官兵等各界社會力量，然后才是內(nèi)部表彰先進的事情。否則，有悖于事故的嚴肅性和警示作用。