日漸膨脹的郭德綱似乎不清楚,舞臺(tái)不是撒野的地方,不能百無(wú)禁忌、想說(shuō)啥就說(shuō)啥。 繼弟子李鶴彪毆打記者后,郭德綱近日連續(xù)發(fā)表激烈言論。 他先于8月1日晚在單口相聲 《張雙喜捉妖》的演出中大罵北京電視臺(tái)、媒體記者及舉報(bào)其別墅“違建”的小區(qū)業(yè)主,昨天凌晨又在博客中繼續(xù)撰文對(duì)被打記者周廣甫等人明譏暗諷,由于他用詞頗為惡損,昨日起遭到全國(guó)媒體的猛烈抨擊。 李鶴彪打人之過(guò)錯(cuò)已有 邦盛律師事務(wù)所羅傳偉律師接受記者采訪時(shí)表示,郭德綱帶有攻擊性、貶低性的言論涉嫌侵犯公民的人格權(quán)等合法權(quán)益。按照《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定,演員在演出中有不當(dāng)言論,還可能遭到文化監(jiān)管部門(mén)的處罰。 監(jiān)管部門(mén) 演出時(shí)涉嫌違規(guī) 市民可舉報(bào) 由于郭德綱8月1日的言論,發(fā)生在北京德云社三里屯分社的相聲演出中,所以記者撥通了該演出機(jī)構(gòu)所屬地的文化主管單位——朝陽(yáng)區(qū)文化委員會(huì)的電話,就郭德綱是否違反相關(guān)法規(guī)進(jìn)行了咨詢。 朝陽(yáng)區(qū)文化委審批科的工作人員殷先生告訴記者,德云社三里屯劇場(chǎng)的例行演出確實(shí)歸其單位管理,審批科負(fù)責(zé)提前對(duì)演出節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行審批。 殷先生表示,因?yàn)槭抢醒莩觯瑒?chǎng)只需給審批科提供一段時(shí)期內(nèi)的節(jié)目單、演員名單,只要不超過(guò)這個(gè)節(jié)目范圍,每天可自行調(diào)整演員和節(jié)目順序。如果演出中存在媒體報(bào)道中的爆粗口等現(xiàn)象,市民可以撥打文化市場(chǎng)舉報(bào)熱線12318進(jìn)行舉報(bào)。 北京市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)舉報(bào)中心表示,若市民舉報(bào)此類行為,經(jīng)核實(shí)符合受理?xiàng)l件,他們將把舉報(bào)信息轉(zhuǎn)發(fā)相應(yīng)區(qū)縣的執(zhí)法大隊(duì),并及時(shí)給予舉報(bào)人反饋。 朝陽(yáng)區(qū)文化執(zhí)法大隊(duì)的一位工作人員在聽(tīng)取記者復(fù)述郭德綱8月1日的部分言論后,初步判斷郭德綱應(yīng)該算是違反了條例的相關(guān)規(guī)定。據(jù)介紹,執(zhí)法大隊(duì)雖然有權(quán)對(duì)違規(guī)演出進(jìn)行處罰,但通常僅限于違規(guī)行為發(fā)生當(dāng)時(shí),即“抓現(xiàn)行”,舉報(bào)還需要提供現(xiàn)場(chǎng)錄像或人證等證據(jù)。 法規(guī)摘要 營(yíng)業(yè)性演出不得侮辱誹謗他人 根據(jù)2008年最后修訂的《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第26條第7款規(guī)定,營(yíng)業(yè)性演出不得侮辱或者誹謗他人,侵害他人合法權(quán)益。 其中第46條則明文規(guī)定:營(yíng)業(yè)性演出有本條例第26條禁止情形的,由縣級(jí)人民政府文化主管部門(mén)責(zé)令停止演出,沒(méi)收違法所得,并處違法所得8倍以上10倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得或者違法所得不足1萬(wàn)元的,并處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)性演出許可證;違反治安管理規(guī)定的,由公安部門(mén)依法予以處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。 該條例第35條則明示:任何單位或者個(gè)人可以采取電話、手機(jī)短信等方式舉報(bào)違反本條例規(guī)定的行為。 律師解讀 表演中言論不當(dāng) 已構(gòu)成侵權(quán) 邦盛律師事務(wù)所羅傳偉律師接受記者采訪時(shí)表示,《民法通則》、《侵權(quán)行為法》均有相關(guān)規(guī)定,公民享有人格權(quán),用語(yǔ)言對(duì)他人人格進(jìn)行辱罵是法律不允許的。 盡管郭德綱是在相聲表演中才使用“妓女”、“浪催的”等一些帶有明顯攻擊性和侮辱性的語(yǔ)言,但依然侵犯了公民的個(gè)人尊嚴(yán)和名譽(yù),“他在相聲里愿意調(diào)侃甚至罵自己是他個(gè)人的權(quán)利,這樣罵別人就不行”。 羅律師告訴記者,在文化演出中出現(xiàn)這種情況,郭德綱損害的不止是某一個(gè)人的利益,而是大眾的社會(huì)公共利益,“任何人聽(tīng)到這些不文明的話,都可能產(chǎn)生心理上的影響或不愉快”。 羅律師還認(rèn)為,郭德綱公開(kāi)發(fā)表“有的記者不如妓女”等言論,在道德范疇上也很不恰當(dāng),“不論他是否真在罵人,這種比喻十分不妥。他不應(yīng)該用這樣的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)自己的不滿情緒”。 羅律師表示,郭德綱作為公眾人物,他的種種粗口言論,容易給青少年帶來(lái)不良示范作用,這種行為無(wú)論在國(guó)內(nèi)外均不被允許。 至于哪些語(yǔ)言可以被認(rèn)定為侮辱性語(yǔ)言,羅律師表示,只需被一般大眾認(rèn)定為具有明顯貶損涵義的詞語(yǔ)即可。 |