專家稱掃黃或助推官商勾結(jié) 執(zhí)法需更公平(圖)

在東莞大嶺山清查行動(dòng)中，多個(gè)涉黃涉賭場(chǎng)所被警方查處。

    專家觀點(diǎn)：

    ■ 民眾要求執(zhí)法公平的訴求影響到了警方的執(zhí)法方式，并最終變成了一次針對(duì)高端場(chǎng)所的大規(guī)模掃黃行動(dòng)。從這一點(diǎn)看，警方的執(zhí)法理念有了長(zhǎng)足進(jìn)步。警方的這次掃黃，更是一次實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的行動(dòng)。

    ■ 廣東一掃黃，銀行儲(chǔ)蓄額甚至?xí)本€跳水，周邊的湖南、四川等省資金會(huì)大幅飆升。

    ■ 警力是有限的，社會(huì)控制力

    ■ 幾次大行動(dòng)所抓到的絕大多數(shù)都只是營(yíng)業(yè)性陪侍，達(dá)到“賣淫”程度的有，但不多?，F(xiàn)在的問題是，對(duì)這些大量存在的“三陪小姐”，我們?cè)趺崔k？又應(yīng)該怎么辦？有人可能會(huì)說，對(duì)營(yíng)業(yè)性的陪侍活動(dòng)處以重罰，但這么做的公平性何在？罰完之后怎么樣？

    ■ “性產(chǎn)業(yè)”的“地下化”會(huì)讓黑惡勢(shì)力獲取更大利益，從業(yè)人員的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)大大增加。所以，對(duì)于沒有被害人的行為，國(guó)家不是不可以對(duì)之“犯罪化”，關(guān)鍵是在針對(duì)這類行為制定具體的社會(huì)反應(yīng)對(duì)策時(shí)，應(yīng)該反復(fù)權(quán)衡，慎之又慎。

    47歲的呂文舉是中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)理事，一手推動(dòng)了卡拉OK的版權(quán)收費(fèi)，更是當(dāng)年組建“知識(shí)警察”的倡導(dǎo)者；40歲的趙軍在中國(guó)人民大學(xué)性社會(huì)學(xué)研究所完成了他的博士后研究，最近他剛剛結(jié)束了一個(gè)有關(guān)“小姐被害問題”的課題。

    不過，呂文舉與趙軍，之前都長(zhǎng)期擁有一個(gè)共同的身份——警察；他們都做過同一件事情——掃黃。

    趙軍擁有12年從警經(jīng)歷，呂文舉則當(dāng)了24年警察，更曾擔(dān)任深圳市公安局治安大隊(duì)負(fù)責(zé)人。此前有媒體報(bào)道稱，在十多年的時(shí)間里，呂文舉和他的團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)是深圳市“黃、賭、毒”的克星，成為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安的“清道夫”。

    如今，他們更愿意以學(xué)者的身份，以直面現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，“站在警察的立場(chǎng)上”省思中國(guó)式掃黃運(yùn)動(dòng)的困局與求解之道。