????一審獲刑14年后,黃光裕認(rèn)為判決過重向北京市高級人民法院提起上訴。昨日,知情人士確認(rèn),黃光裕已更換律師團(tuán)隊(duì)代理二審,二審將不再開庭審理,并已確定延長一個(gè)月審限,預(yù)計(jì)最遲9月初終審宣判。 ????一審創(chuàng)個(gè)人罰金紀(jì)錄 ????今年5月18日,北京市第二中級人民法院一審宣判,黃光裕因犯非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪和單位行賄罪,三罪并罰,被判處有期徒刑14年,并處罰金6億元,沒收財(cái)產(chǎn)2億元。同案受審 ????黃光裕對兩項(xiàng)罪名存異 ????法院支持了檢方所有的公訴意見,對于黃光裕本人及其律師所做的辯護(hù),判決書中雖有所體現(xiàn),但最終未對定論起到?jīng)Q定作用。 ????黃光裕一審代理律師楊照東在領(lǐng)取判決后表示“判決過重”,黃光裕家人也反應(yīng)激烈,對判決存在異議。黃光裕最終在上訴期限的尾聲階段向北京高院提起了上訴。 ????據(jù)悉,黃光裕對一審判決內(nèi)幕交易罪、非法經(jīng)營罪兩項(xiàng)罪名的定性存在異議;在單位行賄罪中,一審法院認(rèn)定的鵬潤公司行賄,黃不予認(rèn)可,但認(rèn)可國美公司的行賄;對于內(nèi)幕交易罪和非法經(jīng)營罪,黃光裕堅(jiān)持無罪。即使有罪,也表示量刑過重;在罰金方面,黃同樣認(rèn)為判決過重。 ????更換律師代理二審 ????昨日,知情人士透露,“黃案”二審將采取不開庭審理直接判決的方式。原本8月初到達(dá)審限,但由于案情復(fù)雜,法院已決定延長一個(gè)月審理時(shí)間,即最遲9月初將會(huì)終審落槌。 ????此外,黃光裕已更換了律師代理二審。目前的律師團(tuán)陣容包括漢鼎律師事務(wù)所律師呂國玉,北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所律師張世國。 ????據(jù)了解,其二審代理律師所在律師事務(wù)所邀請法學(xué)界九位專家舉行了論證會(huì)。幾位學(xué)界專家對于黃光裕罪名的認(rèn)定存在爭議,同時(shí)認(rèn)為在內(nèi)幕交易罪涉案金額的認(rèn)定上,計(jì)算方法值得探討。(記者 朱燕) |