記者揭公司內(nèi)幕遭通緝 警方稱將重新調(diào)查公布

?6月8日，凱恩股份在上海證券報(bào)發(fā)布澄清公告。

?7月28日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)社發(fā)表聲明。

????關(guān)注焦點(diǎn)

????經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者仇子明因報(bào)道上市公司凱恩股份關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，遭到公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝。昨日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)社發(fā)表聲明， 相關(guān)公司股票走勢(shì) 凱恩股份13.07-0.41-3.04%對(duì)“有人試圖借助公權(quán)力壓制輿論監(jiān)督，威脅新

????昨天，浙江麗水市公安局表示，浙江省公安廳、麗水市公安局兩級(jí)警方法制部門(mén)專家已介入，省市警方將重新調(diào)查該案。對(duì)于是否撤銷對(duì)仇子明的網(wǎng)上通緝，警方正在調(diào)查核實(shí)中，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出決定。據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，遂昌警方稱通緝記者程序合法。

????據(jù)透露，仇子明已暫時(shí)離開(kāi)北京，在“安全的地方”等待事件處理結(jié)果。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)一位高層人士告訴記者，“仇子明現(xiàn)在很好，暫時(shí)不會(huì)有什么危險(xiǎn)?！?/p>

????事件起因

????批評(píng)報(bào)道記者遭通緝

????7月27日晚，新浪微博有經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者發(fā)帖稱，“本報(bào)記者仇子明因言獲罪，其因報(bào)道上市公司凱恩股份關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，被該公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局，以涉嫌損害公司商業(yè)信譽(yù)罪名，認(rèn)定為刑拘在逃人員，現(xiàn)被全國(guó)通緝。”

????昨日，《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》報(bào)道顯示，針對(duì)仇子明的通緝令，于2010年7月23日由遂昌縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)簽發(fā)，這份通緝令包括仇子明的出生年月、籍貫、地址、工作單位。其中表示：2008年以來(lái)，該犯罪嫌疑人利用網(wǎng)絡(luò)散布虛假信息及公開(kāi)散發(fā)傳單，詆毀某公司，嚴(yán)重影響該公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，其行為涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪名。

????從5月份收到舉報(bào)，至6月5日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)駐上海記者仇子明，報(bào)道了《凱恩股份偷天換日謎團(tuán)》，稱凱恩股份在改制、土地轉(zhuǎn)讓以及上市公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓中存在問(wèn)題，涉嫌國(guó)有資產(chǎn)流失。

????之后6月22日，仇子明再次發(fā)表《凱恩股份再調(diào)查：隱瞞的關(guān)聯(lián)交易》的報(bào)道稱，凱恩股份涉及的凱豐紙業(yè)收購(gòu)以及另外兩宗對(duì)浙江亨寶德紙業(yè)的收購(gòu)行為中，均可能存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的嫌疑。

????報(bào)社聲明

????記者多次遭利誘威脅

????昨日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)社針對(duì)“該報(bào)記者仇子明被列為刑拘在逃人員，進(jìn)行網(wǎng)上通緝”一事，發(fā)出聲明稱，“深感震驚”，并對(duì)仇子明及其家屬的狀況深感擔(dān)憂，“我們相信客觀公正的報(bào)道原則應(yīng)為仇子明和所有記者所遵循?！?/p>

????聲明認(rèn)為，凱恩股份負(fù)有準(zhǔn)確、完整和充分信息披露的義務(wù)，公眾享有知情權(quán)，媒體有合法正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督權(quán)利。并透露，“在報(bào)道過(guò)程中，相關(guān)當(dāng)事人和記者多次受到利誘、威脅。對(duì)于有人試圖借助公權(quán)力壓制輿論監(jiān)督，威脅新聞工作者人身安全，我們表示強(qiáng)烈譴責(zé)?！?/p>

????同時(shí)，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)社認(rèn)為，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)作為掌握公權(quán)力的機(jī)構(gòu)，應(yīng)該審慎合法行使公權(quán)力，維護(hù)公民權(quán)利。聲明表示，將利用一切合法手段捍衛(wèi)媒體和新聞工作者正當(dāng)采訪報(bào)道權(quán)，共同維護(hù)良好的輿論監(jiān)督環(huán)境。

????警方說(shuō)法

????將重新調(diào)查向媒體公布

????昨日16時(shí)40分，記者聯(lián)系到浙江省麗水市公安局宣傳處相關(guān)負(fù)責(zé)人。一名詹姓副處長(zhǎng)向記者表示，該事件發(fā)生后，浙江省公安廳、麗水市公安局非常重視。目前省市兩級(jí)警方法制部門(mén)的專家已經(jīng)介入該案，省市警方將重新調(diào)查該案。對(duì)于是否撤銷對(duì)仇子明的網(wǎng)上通緝，詹副處長(zhǎng)稱，警方正在調(diào)查核實(shí)中，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出決定。

????她表示，麗水警方承諾將對(duì)該案做出公正合理的決定，最終調(diào)查結(jié)果將向媒體公布。

????昨晚，記者試圖6次撥通遂昌縣公安局局長(zhǎng)葉金榮的電話，3次被拒接，3次處于長(zhǎng)時(shí)間占線狀態(tài)。

????各方說(shuō)法

????經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：企業(yè)利用公權(quán)力打擊媒體

????昨日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)副總編輯王勝忠對(duì)本報(bào)記者表示，這一事件，體現(xiàn)出凱恩股份是對(duì)媒體輿論監(jiān)督權(quán)的藐視。

????“我們是擔(dān)心這種公權(quán)力，被不當(dāng)企業(yè)或者不法企業(yè)利用、打擊。從上市公司角度，凱恩股份的做法是極度不可取的。”王勝忠說(shuō)，今日，報(bào)社將會(huì)把準(zhǔn)備好的材料提交到中國(guó)記協(xié)，同時(shí)也會(huì)上報(bào)新聞出版總署。

????5月份收到舉報(bào)材料記者進(jìn)行采訪，直到昨天出現(xiàn)網(wǎng)上通緝一事，王勝忠說(shuō)，（凱恩股份）和他們報(bào)社沒(méi)有做任何正式的溝通，甚至連一封律師函都沒(méi)有，“所以發(fā)生現(xiàn)在的事情，是說(shuō)不過(guò)去的?！?/p>

????對(duì)于已發(fā)報(bào)道的客觀公正性，王勝忠表示，他們追求的是準(zhǔn)確和完整，新聞就是無(wú)限接近事實(shí)。他說(shuō)，假如是負(fù)面報(bào)道，我們要求記者和當(dāng)事的公司和人進(jìn)行正面的采訪和溝通?！拔覀?cè)谧鰣?bào)道的時(shí)候，擬好了提綱給他，到公司總部采訪都有，被一幫保安陪著，到最后又不接受采訪。我們也到當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門(mén)，都不接受采訪，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，我們?cè)谀芟氲降姆秶鷥?nèi)做到更全面和平衡。”

????凱恩股份：被惡意誹謗后向公安報(bào)警

????昨日下午，凱恩股份董事會(huì)秘書(shū)田智強(qiáng)稱，公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并非針對(duì)某一媒體和個(gè)人，而是針對(duì)網(wǎng)上的不屬實(shí)說(shuō)法。他同時(shí)堅(jiān)稱，公司沒(méi)有利誘記者。

????田智強(qiáng)說(shuō)，公司已于6月8日發(fā)布了澄清說(shuō)明。記者昨日在上海證券報(bào)上看到了“浙江凱恩特種材料股份有限公司的澄清公告”。這一澄清說(shuō)明發(fā)布于6月8日，所反駁的三項(xiàng)內(nèi)容均來(lái)自6月5日經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)發(fā)出的《凱恩股份改制偷天換日證監(jiān)局已展開(kāi)調(diào)查》一文。

????澄清說(shuō)明稱，就近期有人利用網(wǎng)絡(luò)媒體，對(duì)本公司和凱恩集團(tuán)有限公司進(jìn)行惡意誹謗、誣陷的違法犯罪行為，凱恩集團(tuán)有限公司已向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，遂昌縣公安局已于5月20日正式立案?jìng)刹椤?/p>

????對(duì)此，田智強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，報(bào)警初衷不是針對(duì)某個(gè)人，也不是某個(gè)媒體，而是3月至5月期間，網(wǎng)絡(luò)或者博客，對(duì)公司的（不實(shí)）說(shuō)法。

????對(duì)于是否有利誘記者的行為，田智強(qiáng)稱：“這個(gè)你放心，我們沒(méi)有的?！庇袌?bào)道稱，記者曾表示留有利誘的證據(jù)的說(shuō)法，田智強(qiáng)表示，“那得看是什么證據(jù)”，“如果公司未授權(quán)的，那我不知道。反正我們公司層面是沒(méi)有的?！?/p>

????白領(lǐng)轉(zhuǎn)帖被警方帶走

????據(jù)稱已被遂昌警方刑拘

????本報(bào)訊 在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明被浙江遂昌警方網(wǎng)上通緝的同時(shí)，7月27日晚，杭州某公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)甕安余因?yàn)樵谡搲限D(zhuǎn)發(fā)仇子明的稿件被遂昌警方帶走。

????昨日，甕安余所屬的杭州紫晶置業(yè)有限公司針對(duì)此事召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì)。該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，甕安余2008年調(diào)任至該公司任財(cái)務(wù)總監(jiān)，此前為麗水市財(cái)政局的公務(wù)員。7月27日11時(shí)30分，杭州市小營(yíng)派出所的民警來(lái)到甕安余的工作地點(diǎn)，出示網(wǎng)上追逃文件的復(fù)印件，并說(shuō)他是網(wǎng)上刑拘在逃人員后將其帶走。大約22時(shí)許，遂昌縣警方從杭州將甕安余帶回遂昌。

????昨日8時(shí)，甕安余的妻子接到遂昌縣公安局的電話。遂昌縣公安局的民警告訴她甕安余已經(jīng)被刑拘，拘留證將寄給甕妻。當(dāng)甕妻問(wèn)及拘留的原因時(shí)，當(dāng)事民警并未透露任何原因。

????該公司負(fù)責(zé)人表示，甕安余在公司擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)期間表現(xiàn)良好。根據(jù)該負(fù)責(zé)人掌握的情況，甕安余曾經(jīng)把仇子明關(guān)于凱恩公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕的稿件在網(wǎng)絡(luò)的一些論壇上轉(zhuǎn)載過(guò)，并非仇子明的線人。