321路公交手機門熱議第二季 網(wǎng)友給警察支招

????昨天，青島新聞網(wǎng)刊登了《男學(xué)生公交上丟手機 全車乘客被扣忍受屈辱2小時》一文，在網(wǎng)友中引發(fā)了強烈反響，微博等方式的評論達(dá)到近百條。

????事件回放： 7月18日321路公交車上，由于一個男學(xué)生聲稱在車上丟了手機并報警，司機把車門關(guān)閉不讓任何人下車。半小時后趕到的警方同樣不允許乘客離開，又開始了一個小時的調(diào)查。事件最后以警方將丟手機的人帶回派出所收場，沒有得到任何說法的乘客們，在捱過 2

????在留言中，一些網(wǎng)友對司機的做法表示了贊同。有網(wǎng)友認(rèn)為：“現(xiàn)在見義勇為、負(fù)責(zé)任的司機越來越少了，對于公交失竊案，就是不能縱容盜賊，就是應(yīng)該通過‘關(guān)車門、不讓任何人下’的強硬做法，讓盜賊聞風(fēng)喪膽，增加他們偷盜行為的危險系數(shù)”。還有的網(wǎng)友留言：“乘客的財務(wù)應(yīng)該得到保護(hù)，一個手機雖然不一定多貴，但對于學(xué)生來說，還是一筆不小的損失，乘客就應(yīng)該積極配合調(diào)查?！?/p>

????但相當(dāng)多的網(wǎng)友還是認(rèn)為，司機的做法傷害了大多數(shù)乘客的利益，非常不合適，甚至是無理。有網(wǎng)友認(rèn)為：“每個人的財務(wù)安全都應(yīng)該尊重，但少數(shù)人的利益應(yīng)該服從多數(shù)人的權(quán)益。為了一個丟失的手機，讓那么多乘客浪費時間，甚至是耽誤了火車，這種行為非?；奶啤６蛔屝『合萝嚿蠋?，更是一種人性的缺失?！?/p>

????有的網(wǎng)友認(rèn)為：“公交車作為運營交通工具，應(yīng)該對乘客的財產(chǎn)安全負(fù)責(zé)任。因非自然、災(zāi)害等不可抗拒的因素而耽誤了乘客的旅程，造成的各種損失應(yīng)由公交公司承擔(dān)。本次事件中乘客耽誤火車造成的費用，公交公司應(yīng)該埋單?！?/p>

????此外，在警察處理案件的態(tài)度方式上，絕大多數(shù)網(wǎng)友表示了不滿和失望。有網(wǎng)友留言：“整個事件的經(jīng)過，警察的做法看起來更像是走過場，完全是給報案人一個交代而已。相信這樣的案件警察也知道不好破，畢竟不好一個個人搜身?！?；有網(wǎng)友認(rèn)為：“公交發(fā)生失竊后乘客被扣留的案件時常見諸報端，但似乎警察對此類情況的處理辦法非常有限，鮮有警察到場后抓出真兇的報道。”

????而熱心的網(wǎng)友們還給警察破案出了不少妙招。有網(wǎng)友說：“警察應(yīng)該配備類似機場安檢的那種金屬探測儀，這樣針對手機失竊類案件，既可以不搜身從而維護(hù)無辜市民的尊嚴(yán)，又有利于破案”；有網(wǎng)友說：“警察應(yīng)該針對公共交通工具失竊案件制定相應(yīng)預(yù)案，不管能不能破案，都應(yīng)該盡量提高效率，將乘客被延誤的時間降到最低”；還有的網(wǎng)友戲稱：“警察應(yīng)該加強基本功，多培養(yǎng)一些反扒高手，那樣一上車就能發(fā)現(xiàn)誰的嫌疑最大了?！保ㄇ鄭u新聞網(wǎng) 記者）