新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

江蘇如東海域10天發(fā)兩地震 專家稱非大震前兆

來源:揚子晚報-- 2010-07-20 06:11:17 字號:TT

????如東海域又發(fā)3.8級地震

????10天內(nèi)連發(fā)兩次地震,專家表示不是余震也不是大地震“前兆”

????昨天中午11點06分,在江蘇省南通市如東縣附近海域(北緯32.5°,東經(jīng)121.6°)發(fā)生3.8級地震。就在十天前,7月9日該海域(北緯32.4°,東經(jīng)121.6°)也曾經(jīng)發(fā)生過一次3.8級地震。為什么兩次地震間隔如此短暫?會不會預示著未來出現(xiàn)破壞性地震?記者第一時間采訪了省地震局辦公室龔壽榮主任。

 ???蘇中蘇南都有震感

????在“地震吧”里,關于這次地震的帖子很多,最早在地震發(fā)生后幾分鐘就有網(wǎng)友發(fā)帖了?!拔以谀贤ㄊ袇^(qū),我感覺動了。我在5樓,起先以為是誰踢了桌子,現(xiàn)在明白了,那是地震了,11點10分左右感覺的?!薄拔以诶ド交?,也感覺到了,椅子晃了兩三下,另一個同事也感覺到了,我們幾乎是異口同聲地說,又感覺地震了?!备芯W(wǎng)友擔心,該海域間隔十天又發(fā)生地震,這次是上次的余震,還是破壞性地震的前兆?

????記者從省地震局了解到,和7月9日那次地震一樣,這次震感主要集中在蘇中和蘇南地區(qū)。比如,南通、蘇州、常熟等地。此外,在網(wǎng)上,不少上海市民也表示感覺到了震動。據(jù)了解,此次地震震中位于長江下游南黃海地震帶,離陸地很近,屬于近海地震,所以造成不少地區(qū)有感。另外,這次地震的震源深度要比7月9日的那次淺,所以這次震感也比上次明顯。

????兩次地震間隔十天并非異常

????地震發(fā)生后,省地震局立即展開會商討論。專家們認為,這次地震是正常的能量釋放?!斑@次的地震和上次的地震的確有很多相似之處。”龔壽榮告訴記者,這次的地震和7月9日的一樣,都是屬于一個震區(qū)范圍。而且,就連震級也一樣。在震中附近150公里范圍的地帶內(nèi),自有史記載以來發(fā)生過20多次5級以上地震,數(shù)量較多,也算是我省的“老震區(qū)”。“光有感地震,就出現(xiàn)過5次?!饼弶蹣s說,其中震級最大的,是發(fā)生在1984年的6.2級地震。另外四次分別是:1986年5月4.6級左右地震,1990年1月3.6級左右地震,1994年11月3.6級地震,1995年5月3.6級地震。

????“應該說,這幾次有感地震中也有間隔時間很短的。比如1994年和1995年這兩次地震,間隔時間也只有半年左右。但人類觀測地震的歷史很短,我們地震部門的地震記錄也就是幾十年,以前應該也曾經(jīng)出現(xiàn)過間隔時間很短的地震?!饼弶蹣s說。

????不是余震也不是大地震“前兆”

????與7月9日地震間隔時間很近,不少網(wǎng)友擔心這次地震是上次地震的余震,還有網(wǎng)友擔心連續(xù)兩次小震,是不是預示著大地震的到來?龔壽榮介紹說,上周三省地震局曾經(jīng)組織過一次地震會商,專家們根據(jù)最近一段時間對地形、地變、地下水體等的監(jiān)控,認為我省近期沒有出現(xiàn)5級以上地震的前兆異常?!斑@次地震發(fā)生后,我們再次組織會商,結果和上周三的會商結果一致。而且,這次的地震也是一次獨立的地震,是正常的能量釋放,并不是7月9日地震的余震?!饼弶蹣s表示。(記者 朱姝)

分享到:
-

-

相關閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。