公款旅游豈可“輪崗”處理

????張森林

????江西省豐城市衛(wèi)生局官員在抗洪期間分批外出公款旅游。記者調查獲知，甘志華于7月2日被宣布不再擔任衛(wèi)生局長一職，三天后，其出任衛(wèi)生局黨委書記，該局原黨委書記羅繩芒被調任豐城市黨校常務副校長。豐城市紀委書記陳學軍稱“從局長變成書記，當然是屬于處理”。（7月15日《新京報》）

????中央三令五申嚴禁公款旅游，豐城市衛(wèi)生局官員敢于“頂風作案”，視黨紀國法如同兒戲，本身已情節(jié)嚴重

????衛(wèi)生局黨委書記與衛(wèi)生局局長、衛(wèi)生局黨委書記與市委黨校常務副校長皆屬同一級別，而且都是實職，區(qū)別只是崗位不同、職責不同、權限不同。如果這種“輪崗”也算“處理”，不僅法理不通，更是“后果”嚴重：其一，全國各地每年都有大批官員在不同職務之間輪崗，豈不是每次都要“處理”一大片？其二，官員被“免”去行政職務之后，還能在黨內提拔擔任黨委書記，又該如何解釋？其三，官員公款旅游只是換個崗位，是否意味著今后還可以繼續(xù)“游”？

????毫無疑問，“輪崗”不帶有任何處罰性質，所謂的“處理”其實就是沒處理。近年來，公款旅游之所以屢禁不止，其中一個重要原因就在于一些地方雷聲大、雨點小，鞭子高高舉起又輕輕落下，即使問題曝光，往往也是大事化小、小事化了，結果讓禁令形同虛設，非但沒有產(chǎn)生有效的威懾作用，反倒助長了某些官員公款旅游的欲望。倘若不折不扣地嚴格執(zhí)行中央相關規(guī)定，顯著增加違紀成本，讓公款旅游的組織者、參與者付出沉重代價，還會有人敢公款旅游嗎？

????處理官員公款旅游決不能輕描淡寫地“撓癢癢”。對于公款旅游，尤其是在抗洪的關鍵時期違規(guī)違紀者，必須依據(jù)《公務員法》和《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》作出嚴肅處理，這樣才能維護中央禁令的權威，才能有助于遏制公款旅游歪風，才能給廣大群眾一個滿意的交待。