更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

復(fù)出的官員究竟是什么級(jí)別

1
青島新聞網(wǎng) 2010-07-14 17:15:34 西安晚報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????日前,有媒體報(bào)道,曾發(fā)生石首事件的兩位被問(wèn)責(zé)干部,不到一年即復(fù)出,并享受與原級(jí)別同等待遇。荊州市委組織部新聞發(fā)言人通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w表示,原石首市委書(shū)記鐘鳴現(xiàn)在荊州紀(jì)南城遺址公園項(xiàng)目籌備組負(fù)責(zé)前期調(diào)研工作,到目前為止沒(méi)有明確任何職務(wù),原石首市委常委、政法委書(shū)記、公安局長(zhǎng)唐敦武現(xiàn)任荊州開(kāi)發(fā)區(qū)黨委委員,負(fù)責(zé)一個(gè)園區(qū)(農(nóng)副產(chǎn)品加工)工作,沒(méi)有被任命為荊州開(kāi)發(fā)區(qū)副主任。(7月13日《西安晚報(bào)》)

??

??被問(wèn)責(zé)干部不到一年即以同等待遇復(fù)出,公眾自然是有所質(zhì)疑?,F(xiàn)在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門出來(lái)澄清,兩位干部并未明確職務(wù)或被任命某個(gè)官職,也就是之前媒體的報(bào)道不實(shí)。然而在筆者看來(lái),荊州市委組織部新聞發(fā)言人的這番說(shuō)明,并不能完全消除公眾心中的疑慮。

????筆者相信,鐘鳴尚未明確具體職務(wù),唐敦武沒(méi)被任命為荊州開(kāi)發(fā)區(qū)副主任,都是實(shí)際情況。然而,這兩人現(xiàn)在都已被安排重要工作,卻是事實(shí)。那么,他們是按什么級(jí)別開(kāi)展工作,又拿什么樣的工資待遇呢?

????就拿荊州開(kāi)發(fā)區(qū)說(shuō)吧,筆者查了一下,它是正縣級(jí)建制,現(xiàn)任所有黨委委員都是副處級(jí)。任開(kāi)發(fā)區(qū)黨委委員,并負(fù)責(zé)一個(gè)園區(qū)工作的唐敦武,是否與原來(lái)的級(jí)別一樣呢?沒(méi)有明確職務(wù)的說(shuō)法,并不能否認(rèn)他們的復(fù)出事實(shí)。他們現(xiàn)在總不至于是“臨時(shí)工”吧?

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:“官腔哥”喊冤暴露了啥
下一篇:“下蛋文件”何時(shí)休