打撈死魚。 圖片:中新社發(fā)(攝影:漁民) 遲報9天背后 “死魚發(fā)生了之后,當天就有不少漁民到政府反映情況,但直到一星期之后,政府才派人下來考察。辛辛苦苦養(yǎng)的魚,全都死光了,我們也不知道為什么,這么長的時間,政府干什么去了?”張愛民說。直到7月12日,上杭縣政府才正式通報這一事故。此時,距離最初的死魚現(xiàn)象發(fā)生,已經(jīng)過去了整整9天。而在這9天之內,到底發(fā)生了什么?外界不 昨日,對于“7月3日發(fā)生的事故為什么9天后才通報”的質疑,紫金礦業(yè)總裁羅映南接受中央人民廣播電臺記者采訪時,一開始以為這是個小問題、小事故,把事情想簡單了,最后發(fā)現(xiàn)是大問題時,已經(jīng)來不及了。而紫金礦業(yè)證券部總經(jīng)理趙舉剛表示:“事情剛發(fā)生時,對事件的原因要盡快有一個判斷,這個判斷明確以后,傳達給相關的群眾,才不會引起恐慌?!?/p> 目前,上杭縣政府正以挖坑深埋的方式,對大量死魚作無害化處理。上杭縣畜牧水產(chǎn)局副局長邱敏詳說:“這個坑差不多有3米,坑底先撒一層消毒藥物,再把死魚倒下去。在每一層的死魚上,我們都要再撒一次消毒藥物。最后我們用泥土封蓋,還在泥土上再撒一次藥物,確保做到無害處理?!?/p> 無限期停產(chǎn)全面整改 昨日,紫金礦業(yè)集團總裁羅映南接受記者采訪時說,“肇事”的銅礦濕法廠已經(jīng)無限期停產(chǎn),全面開展整改,同時將依照事故調查結論承擔事故責任和經(jīng)濟賠償。 羅映南介紹說,公司將通過采取加石灰和片堿中和處理,滲漏口攔截,外溢污水回抽等應急措施,自7月4日14時30分,滲水量和回抽水量達到平衡,據(jù)初步測算,外滲污水量約9100立方米。 四大疑點待解 盡管紫金礦業(yè)7月12日晚間對紫金礦業(yè)銅礦濕法廠廢水滲漏事件進行了澄清,但有投資者向記者表示,紫金礦業(yè)此次造成污染事件仍有太大疑點?!白鳛樯鲜泄?,信息披露起碼要準確及時,而紫金礦業(yè)沒做到?!北本﹩柼炻蓭熓聞账魅魏匣锶藦堖h忠接受記者采訪時表示。 信息披露為何滯后? 7月12日紫金礦業(yè)A股、H股雙雙停牌,昨日雙雙復牌放量大跌,成交也異常放大?!皾B漏事件明顯會影響股價,為什么直到12日才公告?”紫金礦業(yè)深圳投資者張俊杰怒發(fā)沖冠,“紫金礦業(yè)明顯信息披露違規(guī)了。” 截至7月12日上午公司A股、H股雙雙停牌,紫金礦業(yè)仍然只字未提是否涉及該廠廢水滲漏事件,只稱涉及“敏感信息停牌”。而其有關污水滲漏公告截至當晚接近9點才發(fā)布。對此,紫金礦業(yè)宣傳部部長鄒永明對記者解釋稱:“信息披露滯后是為了防止當?shù)厝罕娍只乓约巴咨铺幚砦廴旧坪蠊ぷ??!?/p> 排出廢水到底有無毒? “另外一個是信息準確性的問題?!睆埧〗芟虮緢笥浾咧赋?,紫金礦業(yè)的公告內容與當?shù)卣块T公布的信息存在很大不同。 紫金礦業(yè)稱污水無毒,政府說無劇毒,這兩種說法顯然有差異。對此,鄒永明向記者回應說,事實情況是人體飲用無毒,但魚飲用有毒,因為魚對于水的標準是人體的1000倍。然而,對于“人體飲用無毒”的說法也無法讓當?shù)鼐用穹判?。昨日,本報記者在當?shù)卣{查發(fā)現(xiàn),當?shù)鼐用駧缀跻呀?jīng)不再飲用自來水,而是到市面上買水喝。 到底毒死了多少魚? 除上述兩點疑問之外,張俊杰還認為,紫金礦業(yè)在故意隱瞞投資者相關信息———此次事件到底給公司帶來了多大的經(jīng)濟損失? 記者在福建省環(huán)保廳官方網(wǎng)站、福建省上杭縣政府官方網(wǎng)站、紫金礦業(yè)發(fā)布的公告中,均沒有查找到任何具體的經(jīng)濟損失數(shù)據(jù)。昨日,記者分別致電福建省環(huán)保廳宣傳部門,相關負責人告訴記者魚類死亡具體數(shù)量海洋部門正在統(tǒng)計。隨后記者又致電福建省上杭縣宣傳部門,該部門稱具體還不清楚,需要詢問其他部門。直至記者截稿,該部門都沒有回復本報相關數(shù)字。 昨日有消息稱,紫金礦業(yè)董事長陳景和已經(jīng)拿出了1億元應對這次滲漏事件,不過這一說法并沒有得到紫金礦業(yè)方面的回應。 有無其他行政處罰? 上杭縣政府在通報紫金礦業(yè)銅礦濕法廠意外滲漏事件時指出,目前政府已經(jīng)以6元/斤、12元/斤的價格收購了當?shù)鼐用竦聂~以及魚苗,費用暫時由政府墊付;并責令紫金山銅礦立即停產(chǎn)整改。紫金礦業(yè)公告也顯示,公司目前已經(jīng)將該污水池全部抽空,公司正在全力做好滲漏事故的應急處置和全面整改工作。 “按照相關法律規(guī)定,如果公司是由于環(huán)保不達標準造成了污染,應當受到一定的行政處罰?!甭蓭煆堖h忠告訴記者。不過記者注意到,紫金礦業(yè)在此事件的公告中,將事件主要原因歸咎于“天災”,并未提及環(huán)保標準。 公告稱,經(jīng)省、市專家初步核查,本次滲漏事故原因主要是前階段持續(xù)強降雨,致使溶液池區(qū)域內地下水位迅速抬升,超過污水池底部標高,造成上下壓力不平衡,形成剪切作用,導致污水池底墊多處開裂,從而造成污水池滲漏。目前該污水池已全部抽空,公司正在全力做好滲漏事故的應急處置和全面整改工作。相關政府部門對事故原因和責任正在做進一步調查認定。 |