中移動(dòng)省級(jí)高層大換血 據(jù)稱利于解決內(nèi)部問題

????今年，是簡(jiǎn)勤在江西省移動(dòng)工作的第十個(gè)年頭，在7月之前，這個(gè)現(xiàn)年45歲、從不服輸?shù)哪腥?，大概從沒想過會(huì)離開工作、生活了多年的南昌。而從6月25日，四川省紀(jì)委找到時(shí)任四川移動(dòng)總經(jīng)理的李華，就其涉嫌不正當(dāng)交易行為展開談話時(shí)，這一切也許就已經(jīng)開始慢慢的改變了。

????6月29日，李華被紀(jì)委雙規(guī)的消息傳出后，被各個(gè)媒體瘋狂轉(zhuǎn)載。而據(jù)知情人士7月9號(hào)透露，現(xiàn)任江西移動(dòng)總經(jīng)理的簡(jiǎn)勤已經(jīng)接到內(nèi)部通知，

????與簡(jiǎn)勤一樣面臨人事變動(dòng)的，至少還有6個(gè)人，他們都是中國(guó)移動(dòng)省級(jí)公司的一把手，這其中既有到齡轉(zhuǎn)崗的，也有交換到其它省市輪崗的。中國(guó)移動(dòng)各省公司的高層“大換血”也許即將拉開大幕。

????據(jù)報(bào)道，中國(guó)移動(dòng)6個(gè)省市總經(jīng)理最近一段時(shí)間有所變動(dòng)，涉及江西、四川、山西、內(nèi)蒙古、河南和重慶。重慶移動(dòng)辦公樓里已經(jīng)貼出任前公示，重慶移動(dòng)原副總經(jīng)理秦大斌已被公示，將接替現(xiàn)年59歲的沈長(zhǎng)富，出任重慶移動(dòng)總經(jīng)理。而河南移動(dòng)總經(jīng)理原建國(guó)，也因到齡將轉(zhuǎn)崗，中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃部總經(jīng)理董昕將擔(dān)任河南移動(dòng)總經(jīng)理，董昕更早前曾任海南移動(dòng)總經(jīng)理，有豐富的省公司運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。引人注目的是，江西移動(dòng)總經(jīng)理簡(jiǎn)勤將接任四川移動(dòng)總經(jīng)理，他將承擔(dān)此前因涉嫌經(jīng)濟(jì)問題被有關(guān)部門控制、并接受調(diào)查的原四川移動(dòng)總經(jīng)理李華離職后的重任，預(yù)計(jì)簡(jiǎn)勤在一兩周之內(nèi)就將到崗。另外有消息說，山西移動(dòng)總經(jīng)理高步文、內(nèi)蒙古移動(dòng)總經(jīng)理苗儉中將交換到其它省公司任總經(jīng)理。

????中國(guó)移動(dòng)的“輪崗風(fēng)暴”緣何刮起？這次與之前四川省移動(dòng)公司總經(jīng)理的李華案有沒有直接聯(lián)系？我們連線電信行業(yè)專家康釗。

????主持人：中移動(dòng)地方公司的這次人事大變動(dòng)是例行調(diào)整還是事出有因？和李華案有關(guān)嗎？

????康釗：應(yīng)該說是偶然因素與必然因素的結(jié)合。其中有2個(gè)人是到年齡了需要轉(zhuǎn)崗，比如河南移動(dòng)和重慶移動(dòng)的總經(jīng)理都是59歲了，按照規(guī)定不能再擔(dān)任一把手了。其他幾個(gè)人應(yīng)該說是輪崗，最直接的是江西移動(dòng)的總經(jīng)理簡(jiǎn)勤調(diào)到四川移動(dòng)接替李華。說跟李華案有關(guān)系，也可以這么說，因?yàn)楫吘估钊A已經(jīng)離職了，需要有人接替他。而簡(jiǎn)勤的調(diào)任，使得他原先的位子又空缺了，又需要有人接替他了。所以這就涉及到了好幾個(gè)人。所以有些是和李華案有關(guān)系，有些沒有關(guān)系。

????主持人：那我們能不能這么說，李華案只是一個(gè)引子，這次的人事調(diào)整是為了解決其他的內(nèi)部問題？

????康釗：確實(shí)是有關(guān)聯(lián)的。李華在中國(guó)移動(dòng)省公司總經(jīng)理的位置上做了11年，中國(guó)移動(dòng)省公司的發(fā)展是非?？斓?。舉個(gè)例子，內(nèi)蒙古省公司成立之初，營(yíng)業(yè)額是9億元，現(xiàn)在又八九十億元。可想而知，每個(gè)省公司總經(jīng)理的人事權(quán)、財(cái)政權(quán)的增長(zhǎng)有多大。這就對(duì)滋生一些體制上的問題培養(yǎng)了土壤。在這種情況下，省公司總經(jīng)理輪崗是有好處的。中國(guó)移動(dòng)的省公司一把手很多是從省公司建立初就開始的，這種情況在別的運(yùn)營(yíng)商那里不多見。

????主持人：既然連任會(huì)帶來這么多的問題，中國(guó)移動(dòng)為何這之前的許多年都不調(diào)整呢？

????康釗：中國(guó)移動(dòng)的省公司總經(jīng)理有一部分是當(dāng)時(shí)郵電管理局的副局長(zhǎng)，這一部分的人年齡稍大。還有大量的是當(dāng)時(shí)郵電管理局的移動(dòng)通信局的局長(zhǎng)來?yè)?dān)任。移動(dòng)通信局局長(zhǎng)在當(dāng)時(shí)的省郵電局是一個(gè)處級(jí)干部，所以這些人年齡相對(duì)較輕，到現(xiàn)在業(yè)績(jī)也都相當(dāng)好，在當(dāng)?shù)赜写罅咳嗣}關(guān)系，非常熟悉當(dāng)?shù)氐挠脩袅?xí)慣，能夠做出科學(xué)的經(jīng)營(yíng)上的判斷。

????主持人：那就有新疑問了，這些對(duì)地方業(yè)績(jī)作出了極大貢獻(xiàn)的高管調(diào)任之后，會(huì)不會(huì)影響地方業(yè)績(jī)呢？另一方面，光靠“輪崗風(fēng)暴”，能不能徹底解決我們剛剛談到的那些問題？

????康釗：不光是電信行業(yè)，其他行業(yè)都有離任審計(jì)，經(jīng)常性的輪崗就容易得到全面審計(jì)，容易查出問題。這在制度上能夠遏制一些人的野心，而對(duì)于業(yè)績(jī)來說并沒有太大的影響。因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)是靠全體員工的工體努力的。省公司總經(jīng)理或者其他高管能夠在一些業(yè)務(wù)上起決定性的作用，但是不能改變中國(guó)移動(dòng)整個(gè)員工的基本面貌和體制。