朝鮮《紅樓夢(mèng)》上演獲好評(píng)

????由朝鮮國(guó)寶級(jí)藝術(shù)團(tuán)——血海歌舞團(tuán)歷經(jīng)50年精心編排的歌舞劇《紅樓夢(mèng)》，自今年5月2日起到中國(guó)演出以來(lái)，受到各地觀眾的極大好評(píng)。7月12日、13日19時(shí)，歌劇《紅樓夢(mèng)》將在遼寧大劇院隆重上演。而就在歌劇《紅樓夢(mèng)》好評(píng)如潮之時(shí)，我們的新版電視劇《紅樓夢(mèng)》卻招來(lái)罵聲一片。“一捧一罵”現(xiàn)象引起記者的思考。

????歌劇《紅樓夢(mèng)》好評(píng)如潮

????朝鮮藝術(shù)家傾情創(chuàng)作的歌劇《紅樓夢(mèng)》中國(guó)巡演出中，

????朝鮮藝術(shù)家花費(fèi)了50年來(lái)認(rèn)真研究中國(guó)古典名著《紅樓夢(mèng)》，在原版《紅樓夢(mèng)》的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作，整個(gè)作品原汁原味展現(xiàn)了紅樓夢(mèng)的故事，也將中國(guó)建筑、服飾、音樂(lè)、舞蹈等元素一一體現(xiàn)，并結(jié)合朝鮮民族的音樂(lè)特點(diǎn)。就連舞臺(tái)道具都是從中國(guó)訂制的明清家具，充分地展現(xiàn)了大觀園的富麗堂皇。

????歌劇《紅樓夢(mèng)》，雖然語(yǔ)言不同，但看得出對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的尊重，正是因?yàn)檫@種尊重才贏得觀眾的一片掌聲。

????新版《紅樓夢(mèng)》罵聲一片

????李少紅版新《紅樓夢(mèng)》上映以來(lái)引起了各種爭(zhēng)議，“《紅樓夢(mèng)》像鬼片，嚇跑電視劇觀眾”、“新版《紅樓夢(mèng)》收視率走低陷停播門(mén)”、“新版《紅樓夢(mèng)》遭板磚，導(dǎo)演崩潰”等爭(zhēng)議性的報(bào)道也層出不窮。

????爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是林黛玉的塑造?！伴e靜時(shí)如姣花照水，行動(dòng)時(shí)如弱柳扶風(fēng)”的林黛玉，多的是嫵媚、嬌弱，而新版《紅樓夢(mèng)》中的林黛玉更多是媚俗，光是字面理解，媚俗和嫵媚就是兩個(gè)完全不同的概念；“人未至笑先聞”的王熙鳳性格是潑辣豪爽的，但她的潑辣豪爽中透露出果斷與機(jī)智過(guò)人，而新版《紅樓夢(mèng)》的王熙鳳毫無(wú)辣味。

????縱觀新版《紅樓夢(mèng)》看起來(lái)讓人覺(jué)得更像是“選秀節(jié)目”?！凹t樓”中的人物塑造好像來(lái)源于現(xiàn)代，甚至高于現(xiàn)代。這樣的電視劇讓人看起來(lái)好像是在使用《紅樓夢(mèng)》的冠名權(quán)，而目的是更多地在于吸引觀眾的眼球博得收視率。

????兩個(gè)《紅樓夢(mèng)》之比較

????朝鮮歌劇《紅樓夢(mèng)》從情節(jié)到服裝都力求表現(xiàn)紅樓夢(mèng)的精髓，忠實(shí)原著，最大的程度上向觀眾再現(xiàn)了《紅樓夢(mèng)》的經(jīng)典；新版《紅樓夢(mèng)》一直在考慮如何“出新”，如何“另類”。

????歌劇《紅樓夢(mèng)》的演員都是“80后”，但是這些演員的一絲不茍，對(duì)原著的鉆研和在舞臺(tái)上的表現(xiàn)讓所有觀眾豎起大拇指。新版《紅樓夢(mèng)》號(hào)稱面對(duì)“80后”，不過(guò)，在拍攝過(guò)程中，面對(duì)成了討好、迎合。于是，帥哥美女扎堆，又是選秀，又是換角，然后捧紅一群新藝人。

????歌劇《紅樓夢(mèng)》以崇敬的心態(tài)走近《紅樓夢(mèng)》，希望能夠再現(xiàn)真實(shí)的歷史，讓這部不朽的作品再次呈現(xiàn)在觀眾眼前；而新版《紅樓夢(mèng)》卻把自己定位在了低俗的層面上?？雌饋?lái)更多是在作“秀”，完全不顧及《紅樓夢(mèng)》的歷史價(jià)值。

????【記者畫(huà)外音】

????“名著”之所以稱之為“名著”是因?yàn)樗慕?jīng)久不衰。名著本身就具有價(jià)值，所以在重拍名著的時(shí)更應(yīng)當(dāng)尊重原著，越真實(shí)越好。顛覆原著是愚蠢的表現(xiàn)，是急功近利。為了利用“與眾不同”來(lái)制造爭(zhēng)議，吸引觀眾的眼球。這種不惜靠罵聲出名的作品是低俗的。(藍(lán)恩發(fā) 朱思奇)