趙作海新居20天建成 高院院長登門道歉(組圖)

????▲剖析錯案，警示未來

????有評論者認為，法治的進步，肯定會有人付出代價和犧牲，這次付出犧牲的是趙作海。但這樣的犧牲，河南省高級法院卻不能容忍。為此，全省法院系統(tǒng)開展“糾正執(zhí)法問題促進公正執(zhí)法”專題教育活動。

????此次來到商丘，除了看望趙作海，省高級法院院長張立勇的目的還有督促各級法院系統(tǒng)真正吸取教訓(xùn)建立長效機制，“不讓趙作海白坐11年牢”。座談會上，張立勇深入剖析錯案成因，并敦促各級法院系統(tǒng)形成長效機制，防止錯案再發(fā)。

 ???▲先入為主，不符合法官的職業(yè)操守

????在專題教育活動中，張立勇表示法官必須拋棄“以階級斗爭為綱”的思想。對此，張立勇進行了深入解釋，文化大革命的時候，徹底打爛“公檢法”，革委會主任一個人說了算，造成了大量的冤假錯案。這種“階級斗爭為綱”的思想似乎沒人提起了，但其實它還殘存在個別法官的潛意識里。

????在開庭審理案件時，法官經(jīng)常要說的一句話是“去掉械具”，這是表示在沒有判決前，嫌犯跟庭上的每個人一樣都擁有平等的人權(quán)。但個別法官，看到嫌犯，先入為主地認為他是個罪人，這不符合一個法官的職業(yè)操守。拋棄“階級斗爭”的思想，其實就是讓法官更尊重人權(quán)，更尊重法律。

????▲掌管刀把子的刑審法官應(yīng)該戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢

????趙作海案發(fā)生后，有法官抱怨說，因為其他部門的錯誤，處罰了我們的法官，這讓刑審法官壓力特別大，每天都在想著自己辦過的案子有沒有瑕疵，覺都睡不好。

????對此，張立勇表示是正常的?！靶淌聦徟蟹ü偈掷镎浦鴩业牡栋炎?，如果沒有壓力，想掄到誰頭上就掄到誰頭上，你說，法官沒壓力是不是更可怕？”因為刑審法官的權(quán)力太大了，不監(jiān)控就會失控，所以以后的監(jiān)督力度會越來越大。人命關(guān)天，刑審法官必須有如履薄冰、如臨深淵的心態(tài)，輕飄飄的心態(tài)不適合當刑審法官。

????▲證據(jù)不足必須宣布無罪

????證據(jù)不足必須宣布無罪，這個說法從法律層面再正常不過，卻有法官在教育活動中使用了“大膽宣告無罪”的字眼。對此，張立勇認為值得商榷?！白C據(jù)不足，按照法律規(guī)定，完全可以宣告無罪，那法官就是依法行事，為什么還要大膽這個詞呢？是不是膽子小了就宣告有罪了？或者發(fā)回重審，讓老百姓日復(fù)一日地在各種程序中熬日子？”

????如果不能依法宣告無罪，對其他司法機關(guān)也是一種危害，也不利于他們業(yè)務(wù)能力的提高。當然，這里的前提是依法，而且要做好各種準備工作。

????▲法院要樹立懲罰犯罪與保障人權(quán)并重的原則

????張立勇說，趙作海案件中反映出我們法院有些法官沒有很好地處理好以事實為依據(jù)，以法律為準繩的司法原則，沒有堅持疑罪從無。法院要進一步在轉(zhuǎn)變司法理念上下工夫，始終堅持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重,堅持無罪推定，疑罪從無。所有這些值得我們法院反省，我們必須負起責任，不能犧牲法律原則，使法院真正成為負責任、有擔當、有能力、能夠為百姓伸張正義的機構(gòu)，真正在平安建設(shè)和諧社會中發(fā)揮作用。

????【趙作海錯案始末】

????●1998年2月15日，趙振晌侄子報案稱其失蹤4個月。

????●1999年5月9日，當?shù)匕l(fā)現(xiàn)無名尸后，趙作海被拘。

????●2002年10月22日，趙作海涉嫌故意殺人罪被公訴。

????●2002年12月5日，趙作海一審獲死刑，緩期2年。

????●2003年2月13日，河南省高院核準商丘中院判決。

????●2010年4月30日，趙振晌回到趙樓村。5月9日，趙作海案認定為錯案，趙被釋放。

????●5月12日，商丘市檢察機關(guān)刑拘3名涉嫌刑訊逼供的公安人員，分別是郭守海、周明晗、李德領(lǐng)，前兩者已被刑事拘留，后者目前在逃。

????●5月14日，一審案件的審判長張運隨、審判員胡選民、代理審判員魏新生調(diào)離審判崗位，停職檢查，等待處理。

????●5月19日，省高院復(fù)核趙作海案件的主審法官胡燁調(diào)離審判工作崗位，停職檢查，接受培訓(xùn)，等待處理。

????●5月30日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部發(fā)布《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，明確規(guī)定，刑訊逼供等非法手段獲取的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。