新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 頭條圖片 > 正文

北京鬧市釘子戶占路中心3年

來源:中國新聞網(wǎng)-- 2010-06-20 07:01:22 字號:TT

?

????房主稱房子拆遷沒人管

????據(jù)附近居民稱,圍墻里住著兩戶人家,是兩兄弟,圍墻內(nèi)的面積大約有500平方米。從改造曙光西路開始,此房子就已存在。2008年奧運(yùn)前,房子被砌上圍墻。

????據(jù)房屋主人張長福稱,這里原來是朝陽區(qū)太陽宮鄉(xiāng)十字口大隊(duì)西尚家樓村,2002年鄉(xiāng)鎮(zhèn)府與開發(fā)商將村子拆除新建小區(qū)。張長福稱,蓋小區(qū)沒用上他家的房子,房子當(dāng)時(shí)未被拆遷。

????張長福表示,自己房子多年破損未修,房子處于大路中央也給家人生活帶來不便?!霸缇拖氚嶙吡?,但又不知道去找誰?!?/p>

????“屋前屋后的大路修了3年,沒人來找我們?!睆堥L福的妻子稱,他們曾找到修路公司項(xiàng)目經(jīng)理部,對方稱已經(jīng)將此上報(bào),但不知何時(shí)有結(jié)果。他們找到鄉(xiāng)政府,對方稱不歸鄉(xiāng)政府管。

????“已匯報(bào)但無答復(fù)”

????北京市政路橋集團(tuán)阜通東大街項(xiàng)目經(jīng)理部一工作人員稱,因住戶未搬走道路未通,他們的辦公室也不能搬走。此前,住戶也曾多次向他們反映情況,他們也向上級匯報(bào),但一直沒有得到答復(fù)。

????朝陽區(qū)太陽宮鄉(xiāng)地區(qū)辦事處和朝陽區(qū)市政管委相關(guān)工作人員均表示,此事應(yīng)由對方負(fù)責(zé)。

????■ 聲音:“房屋未拆有歷史原因比較復(fù)雜”

????朝陽區(qū)太陽宮鄉(xiāng)地區(qū)辦事處辦公室一工作人員稱,當(dāng)事房屋在曙光西路上,曙光西路為市政道路,應(yīng)由區(qū)市政管委負(fù)責(zé),對于此事的相關(guān)情況,他們并不知情。

????朝陽區(qū)市政管委相關(guān)工作人員稱,道路協(xié)調(diào)由他們負(fù)責(zé),而對于拆遷問題應(yīng)由鄉(xiāng)里負(fù)責(zé),房屋所在地原為太陽宮鄉(xiāng)管轄的區(qū)域。

????該工作人員透露,該房屋未被拆遷有一定歷史原因,事情較復(fù)雜。因時(shí)間較久,相關(guān)部門發(fā)生人事更替,對于事件本身還需調(diào)查了解。(本報(bào)記者 李超)

????海峽都市報(bào)報(bào)道:此帖被轉(zhuǎn)發(fā)到大論壇,跟帖網(wǎng)友議論紛紛。網(wǎng)友LargeWon認(rèn)為這才是真正該被打倒的釘子戶。網(wǎng)友魏易之則表示理解與支持:天天從此路過,雖然堵車,但是支持維權(quán)行為,也支持北京市政府尊重公民權(quán)利的行為。其他網(wǎng)友也幾乎是一邊倒地為此叫好,網(wǎng)友楚津點(diǎn)評:看來《物權(quán)法》在北京市市區(qū)還是得到了落實(shí)。 網(wǎng)友識途老馬說,“雖然難看了點(diǎn),但意義重大?!彼M斑@樣的釘子戶一定要挺住”。

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。