新政強(qiáng)勢(shì)房主退縮 島城二手房入由賣轉(zhuǎn)租時(shí)代

????自4月中旬島城樓市新政發(fā)布以來(lái)，青島市一二手房買賣市場(chǎng)不斷降溫，房屋買賣雙方觀望情緒濃郁，市內(nèi)四區(qū)房屋成交量略有萎縮。隨著買賣市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷，很多出售二手房的房東開(kāi)始轉(zhuǎn)換思想由賣變租，雖然出租房源增多帶來(lái)房屋租賃“熱潮”，但租房?jī)r(jià)格依然保持平穩(wěn)趨勢(shì)發(fā)展。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著大學(xué)生畢業(yè)留青找工作將把房屋租賃市場(chǎng)推向高潮。

????遭新政“壓價(jià)”房東由賣變租

????記者在我市部分中小型房產(chǎn)中介公司了解到，新政出臺(tái)后，我市二手房市場(chǎng)一直彌漫在觀望和萎靡之中。市民王女士擁有三套房產(chǎn)，原本非常有信心將手中房屋高價(jià)賣出。但面對(duì)新政的到來(lái)，手中房屋的報(bào)價(jià)也不斷下跌，眼看空置快一個(gè)月了，其中的損失讓王女士非常著急，最終只好請(qǐng)中介改為往外出租?！安豢辖祪r(jià)的房主又不想房屋空置，由賣變租的情況在近期經(jīng)常出現(xiàn)?！焙品宸慨a(chǎn)中介公司的老板秦女士表示，目前想買二手房的人其實(shí)并不少，但大多都想利用新政來(lái)向賣主壓價(jià)。房主無(wú)奈，不少原本準(zhǔn)備賣房的房主不甘心減價(jià)賣房，只得將原來(lái)準(zhǔn)備出售的房子轉(zhuǎn)變?yōu)槌鲎狻?/p>

????租賃房?jī)r(jià)保持平穩(wěn)

????自4月我市房產(chǎn)新政出臺(tái)，客戶對(duì)買賣市場(chǎng)持觀望態(tài)度，買賣市場(chǎng)迅速降溫，成交量下降了三至五成，這刺激了租賃市場(chǎng)。 “轉(zhuǎn)購(gòu)為租”的購(gòu)房人和“轉(zhuǎn)售為租”的業(yè)主短期內(nèi)大量增加，從而促進(jìn)了近兩個(gè)月以來(lái)租賃需求的旺盛，“買賣冷”轉(zhuǎn)為了“租賃熱”，而往年四五月份是租賃市場(chǎng)的季節(jié)性淡季。

????21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)工作人員孫小姐表示，近一月租賃市場(chǎng)成交持續(xù)活躍，租賃房源充足。換房和“轉(zhuǎn)售為租”的情況帶動(dòng)了房源的增加。此外，部分準(zhǔn)購(gòu)房者，在新政出臺(tái)之后，對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生觀望，期待房?jī)r(jià)下調(diào)，不著急買房便轉(zhuǎn)向租賃市場(chǎng)。在供需兩旺的情況下，租賃市場(chǎng)成交持續(xù)活躍，與前三個(gè)月相比5月份的房屋出租成交量提高了20%。此外，租賃價(jià)格并沒(méi)有“抬頭”的跡象，依然延續(xù)自前幾個(gè)月價(jià)格平緩的態(tài)勢(shì)。

????7月租賃市場(chǎng)迎高潮

????“隨著7月份我市大學(xué)生畢業(yè)的熱潮，很多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生希望繼續(xù)在青島打拼。相信屆時(shí)這些大學(xué)生們將會(huì)把我市的房屋租賃市場(chǎng)推向一個(gè)小高潮?！卑蔡┬偶瘓F(tuán)市場(chǎng)研究總監(jiān)張百忍表示，從目前來(lái)看，二手房出租房?jī)r(jià)雖然略有松動(dòng)，但與前幾個(gè)月相比并無(wú)太大差距。張百忍說(shuō)：“就目前情況來(lái)看，一旦國(guó)家實(shí)行‘房產(chǎn)稅’，對(duì)外出租住房的房東必然將‘房產(chǎn)稅’的稅金轉(zhuǎn)嫁入租客的租金當(dāng)中，這無(wú)形中加重了租客們的租房負(fù)擔(dān)。這將會(huì)對(duì)房屋租賃市場(chǎng)帶來(lái)前所未有的沖擊，今后的房屋租賃前景堪憂。 ” 本報(bào)記者 侯佳奇

????北京房?jī)r(jià)租售比已超曼哈頓 或?qū)⒈破葻o(wú)房者離開(kāi)城市 房租占收入比已近40%

????一直以來(lái)，人們對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的關(guān)注，主要集中在房產(chǎn)的售價(jià)上，對(duì)住房租金的波動(dòng)不太在意。

????在去年乃至今年初，提到租金更多是與租售比相聯(lián)系，專家學(xué)者們每每用高倍率的租售比數(shù)據(jù)諸如“北京房?jī)r(jià)租售比已超曼哈頓”來(lái)表明房?jī)r(jià)之高。

????如今，租售比比率正有縮小之勢(shì)，但令人遺憾的是，這種縮小不是以房?jī)r(jià)下跌為導(dǎo)因，至少在目前是在以房租的“飚升”而引發(fā)。

????日前，北京某媒體一篇“5月北京房租同比大漲500元3成租客 ‘被郊區(qū)’”的文章會(huì)令很多人特別是住宅承租人高興不起來(lái)。這篇文章說(shuō)，據(jù)某地產(chǎn)市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)，5月份北京租賃市場(chǎng)平均租賃增加20%，相當(dāng)于租金整體上漲接近500元。為此，約有30%左右的租客因?yàn)樽饨鸬纳蠞q不得不選擇偏遠(yuǎn)的地區(qū)，或是房屋品質(zhì)稍差的房源進(jìn)行租住。另有消息稱，2010年5月以來(lái)，多個(gè)重點(diǎn)城市的住房租金明顯上漲，北京、天津、大連、沈陽(yáng)等城市的房租漲幅超過(guò)10%。

????說(shuō)到房租大漲的原因，各有說(shuō)辭。整體物價(jià)上漲對(duì)房租上升有帶動(dòng)作用是原因之一；房?jī)r(jià)上漲導(dǎo)致的成本推動(dòng)可能是房租上漲背后的重要推手；高房?jī)r(jià)下越來(lái)越多的居民選擇“轉(zhuǎn)購(gòu)為租”，也促使近期租賃市場(chǎng)需求日趨旺盛。

????盡管樓市調(diào)控政策本身不是導(dǎo)致這種現(xiàn)象的直接原因，但毫無(wú)疑問(wèn)，政策效應(yīng)或多或少波及到了房屋租賃市場(chǎng)。于是有人又試圖從政策面找根源，認(rèn)為正是新政對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)質(zhì)改造的預(yù)期效果，保障性住房率先禁止出租；隨后因限購(gòu)令的條款會(huì)使二手房源在一定時(shí)期內(nèi)流向純自住需求，外掛出租房源不會(huì)增加而是減少；再往后會(huì)因二套房貸成本大幅提高的影響而使購(gòu)房需求轉(zhuǎn)成租房需求；加上50年產(chǎn)權(quán)公寓項(xiàng)目禁發(fā)獨(dú)戶產(chǎn)權(quán)證等政策普及后，無(wú)法有更多個(gè)人私有投資產(chǎn)品投向出租領(lǐng)域。通過(guò)市場(chǎng)供應(yīng)減少、需求增加的分析，就不難做出房租水平會(huì)大幅提高的結(jié)論。

????以往相對(duì)于房主保值升值的預(yù)期，房產(chǎn)升值遠(yuǎn)在房租收入之上，所以房租多少并不是房產(chǎn)持有者的首要追求目標(biāo)，這時(shí)房租偏低可以理解。如今房產(chǎn)新政屢屢出臺(tái)，房?jī)r(jià)的升值空間壓縮甚至?xí)霈F(xiàn)降價(jià)的可能，再加上有對(duì)房產(chǎn)稅開(kāi)征的預(yù)期，那些短期內(nèi)不想將房產(chǎn)出售的業(yè)主，首先想到的是增加租金以“攤薄成本”。真是眾說(shuō)紛紜。

????對(duì)于房租漲價(jià)會(huì)否成為一種持續(xù)的趨勢(shì)，是值得關(guān)注的。樂(lè)觀地看，隨著市場(chǎng)對(duì)新政的不斷消化，由買轉(zhuǎn)租以及由賣轉(zhuǎn)租的人群逐漸被市場(chǎng)所消耗。同時(shí)，隨著房?jī)r(jià)的降溫，由租轉(zhuǎn)買的將陸續(xù)增加，租價(jià)漲幅將會(huì)趨于平和。也有觀點(diǎn)則相反，剛性住房需求并未因調(diào)控而減少，相反還在膨脹。也就是說(shuō)，租金漲價(jià)將成為長(zhǎng)期趨勢(shì)。中心城區(qū)的租賃需求也逐漸向周邊區(qū)縣轉(zhuǎn)移，中低收入者或是接受更高的租金或是降低生活質(zhì)量去租賃更小更差的房子。就是說(shuō)，無(wú)力承受高房?jī)r(jià)的人群可以通過(guò)租房來(lái)解決住房問(wèn)題，而無(wú)力承受高房租的人群，將不得不選擇惡劣的居住環(huán)境，或者被迫離開(kāi)城市。

????由于存在太多的不確定性，對(duì)未來(lái)做出正確的判斷是艱難的，但一點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的，如果高房?jī)r(jià)依然維持，而房租進(jìn)一步上升，最受傷的是那些租房者，他們往往是那些中低收入者。對(duì)于原先就已買不起房的他們，不得不接受房租增加的現(xiàn)實(shí)。問(wèn)題是，這種現(xiàn)實(shí)會(huì)不會(huì)成為今后的長(zhǎng)期趨勢(shì)，又將會(huì)怎樣影響他們的生活。有分析說(shuō)，隨著租金的上漲，房租在租房人群收入的比重不斷提高。在北京城區(qū)，以目前的租金水平看，人均租金負(fù)擔(dān)也達(dá)到每月1000元。今年1月至4月，北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為10069元，月均可支配收入為2500元左右。這意味著，房租占收入的比重已接近40%！

????當(dāng)前的房產(chǎn)調(diào)控政策正在解決“買不起”的問(wèn)題，但與此同時(shí)，政策也要關(guān)注本身已是或即將成為“租不起”的人群，這樣我們的調(diào)控才更有意義。要有更好的政策和措施，保護(hù)那些中低收入者的利益不受傷害，而大力推進(jìn)公租房、廉租房制度，是使他們活得更有尊嚴(yán)的保障之一。 據(jù)《金融時(shí)報(bào)》