“6縣委被免職”能否推動官員考評？

????“6縣委被免職”能否推動官員考評？ 2010年06月04日 14:43:11 　來源： 光明觀察 【字號 大 中 小】　【留言】　【打印】　【關(guān)閉】 【Email推薦： 】 廣東徐聞縣人大常委會聯(lián)合縣委組織部對實(shí)權(quán)部門的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行考評，6人不稱職被縣委免職。（6月1日搜狐網(wǎng)-南方日報(bào)）

????縣人大監(jiān)督考評縣政府組成部門和公安系統(tǒng)等實(shí)權(quán)部門的領(lǐng)導(dǎo)，恐怕是舉國第一次。社會對此評價很高，中山大學(xué)有位教授認(rèn)為，徐聞縣的做法值得鼓勵和推薦。筆者覺得，鼓勵可以，推薦未必有效，因?yàn)?，縣人大動真格監(jiān)督考評全縣有實(shí)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)，困難重重。

????徐聞縣之所以能順利開展對縣政府的實(shí)權(quán)部門實(shí)行監(jiān)督考評，最關(guān)鍵的是得到縣委書記的支持。該縣的縣委書記是位很有政治頭腦而且非常民主的人物，不但親自對考評工作進(jìn)行具體部署和提出明確要求，而且對考評結(jié)果非常重視，對不稱職官員立即免職。如果沒有縣委書記的支持，人大的所謂考評，充其量只是形式。為什么？因?yàn)橛行┛h有些實(shí)權(quán)部門的頭頭，是縣委書記小圈子里的人物，人大隨便動得了他嗎？

????一個縣，形成了濃厚的政治民主風(fēng)氣，人大監(jiān)督考評實(shí)權(quán)部門的領(lǐng)導(dǎo)，才有可靠的環(huán)境。徐聞縣民主風(fēng)氣很濃，縣的電視臺能大膽設(shè)立“社會聚焦”欄目，播放民間反應(yīng)的問題，公開曝光政府職能部門不作為或亂作為，使全縣熱點(diǎn)難點(diǎn)問題得到解決。目前，全國幾千個縣中，能有這樣民主風(fēng)氣的縣恐怕不是很多。沒有濃厚的民主風(fēng)氣，要實(shí)行徐聞式的考評，就算勉強(qiáng)去搞，也達(dá)不到預(yù)期的效果。

????考評官員是一項(xiàng)得罪實(shí)權(quán)人物的事，就算得到開明的縣委書記的支持，但人大本身能否頂?shù)米【薮蟮膲毫蛘T惑，是監(jiān)督考評是否成功的條件之一。同在一個縣做官，人大的官和各職能部門的官，總有著千絲萬縷的關(guān)系，有的關(guān)系甚至很鐵。徐聞縣某位人大副主任和某派出所的所長是師生關(guān)系，現(xiàn)在老師要把學(xué)生涮下來，其個人內(nèi)心是何等痛苦想而可知。好在這位副主任有大義滅親的凜然正氣，要不然，還有一個有問題的所長在臺上作威作福。事實(shí)證明，人大本身頂?shù)米「鞣矫娴膲毫?、各種物質(zhì)的精神的誘惑，監(jiān)督考評就順利了。

????縣人大監(jiān)督考評實(shí)權(quán)人物，雖有困難，但這是防腐反腐、構(gòu)建和諧民主正義社會一項(xiàng)非常重要的工作，筆者希望各個縣人大都來做這個工作。為此，筆者建議縣委書記們民主再民主，縣人大大膽再大膽地依法履行職責(zé)，一個腐敗少了再少的社會就會形成。（甘清介 原題：動真格考評官員障礙何在）