更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

金山“偽殺毒”詐欺用戶最后究竟還能撐多久

1

????市場(chǎng)、品牌、輿論、股市的四面楚歌,讓金山的靜脈血管壓力迅速上升,態(tài)度和做法也迅速硬了起來(lái)。道德底線的淪陷,讓流氓的本性再也無(wú)需遮掩,2010年5月28日22點(diǎn)前后,充滿復(fù)仇血液的矛頭直指競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

????隨著一次沒(méi)有版本變更的升級(jí),金山網(wǎng)盾對(duì)用戶系統(tǒng)中的360程序進(jìn)行了全面破壞。360木馬防火墻、木馬云查殺、漏洞補(bǔ)丁、插件清理、IE修復(fù)等安全防護(hù)功能隨之一同失效。值得一提的是,自5

月24日,金山網(wǎng)盾被國(guó)內(nèi)外專業(yè)機(jī)構(gòu)證實(shí)存在本地提權(quán)高危漏洞后,至今仍沒(méi)有正面針對(duì)本次漏洞的危害性和補(bǔ)救措施進(jìn)行官方說(shuō)明。然而僅僅在四天后,這款漏洞產(chǎn)品卻僅憑一次超乎尋常的升級(jí),就對(duì)同行業(yè)另一款“兼容”軟件實(shí)現(xiàn)了用戶端封殺。這不禁讓人想問(wèn):金山網(wǎng)盾,防的到底是誰(shuí)?

????據(jù)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士推測(cè):本次金山能夠?qū)?60功能進(jìn)行屏蔽和破壞,極有可能就是由于金山利用了“預(yù)留”的本地權(quán)限漏洞;而網(wǎng)盾升級(jí)后版本號(hào)卻沒(méi)有變化,則更像是直接針對(duì)360做出的終端封殺策略。很顯然,如果上述推測(cè)成立,那將意味著在我們花費(fèi)1000-20000元不等的個(gè)人電腦上,最重要的系統(tǒng)安全軟件選擇將不能完全由自己說(shuō)了算。同樣,對(duì)于絕大多數(shù)并不熟悉軟件、程序甚至基本系統(tǒng)知識(shí)的個(gè)人用戶而言,如果連殺毒軟件都預(yù)留了“后門”,如果殺毒軟件要反過(guò)來(lái)控制管理權(quán)限,那么,他們還能相信誰(shuí)?

????假使金山還有一絲理智的話,顯然不該將滿腔怒火發(fā)泄在無(wú)辜的“衣食父母”身上。如此這般,盡管可以使得網(wǎng)盾的檢測(cè)速率得到了進(jìn)一步的提升,但同時(shí)也將數(shù)千萬(wàn)網(wǎng)民的電腦赤裸裸的暴露在“本地提權(quán)漏洞”的威脅下。同樣,對(duì)于金山而言,由于在這期間徹底暴露了亦正亦邪的安全廠商身份,無(wú)疑也顯得有些得不償失。

????速度快未必是好事。而反應(yīng)迅速,通常也代表著不成熟或者不能持續(xù)。從金山對(duì)“筆誤門”事件的遮遮掩掩,對(duì)“漏洞門”事件的信心不足,直至最終插手用戶終端的喪心病狂,無(wú)疑都預(yù)示著一個(gè)必然的結(jié)果--非器質(zhì)性早退。也許,當(dāng)前評(píng)價(jià)一個(gè)上市公司的衰敗尚且為之過(guò)早。但如果是對(duì)于一款自欺欺人、市場(chǎng)紊亂、害人害己、強(qiáng)迫民愿的殺毒軟件而言,沖動(dòng)的代價(jià),顯然不會(huì)只是道歉那么簡(jiǎn)單。


相關(guān)閱讀
手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)

上一篇:臺(tái)灣收集大陸情報(bào)秘密基地意外曝光 奶牛惹禍
下一篇:王建宙卸任中移動(dòng)總經(jīng)理 李躍接替上任(組圖)