漲價(jià)聽證會遇冷 研究員：不涉及大多市民利益

郭先登(資料片)

????青島嶗山風(fēng)景區(qū)門票和出租車價(jià)格擬調(diào)價(jià)的消息發(fā)布后，市民關(guān)注度很高，但真正報(bào)名參加聽證會的人寥寥無幾。出租車調(diào)價(jià)聽證征集13名消費(fèi)者代表，只有6個(gè)人報(bào)名。聽證會報(bào)名為何遇冷？

????23次聽證會多數(shù)以漲價(jià)收場

????“青島共舉辦了23次聽證會，我作為專家參與了22次。”青島市社科院研究員郭先登介紹，自1998年《青島市價(jià)格決策聽證暫行規(guī)定》實(shí)施后，青島

????這23次聽證會，多數(shù)以漲價(jià)收場，但也有幾次漲價(jià)被成功制止。“像這種情況，都會調(diào)整方案舉行第二次聽證會，像2000年6月舉行的高中學(xué)費(fèi)調(diào)價(jià)聽證會，開始沒有通過，后來將漲價(jià)幅度調(diào)低后，最終得以通過。”

????據(jù)了解，這兩次聽證會青島市公開隨機(jī)選取聽證會消費(fèi)者代表，此前則是由市物價(jià)局按報(bào)名的先后順序選人，也就是說，這并不代表以前參加聽證會的人就多。

????利益關(guān)聯(lián)性小致報(bào)名遇冷

????“兩個(gè)聽證會同時(shí)報(bào)名、接連舉行，在青島聽證會歷史上是首次?！惫鹊钦J(rèn)為，聽證會時(shí)間集中，是造成前一個(gè)報(bào)滿、后一個(gè)缺人的原因之一。另外，客運(yùn)出租運(yùn)價(jià)調(diào)整聽證會已舉行過兩次，第二次因遭到現(xiàn)場五名代表——出租車司機(jī)的全體反對而被壓下。此次調(diào)價(jià)聲音再次響起，市民在心理上有了準(zhǔn)備，這也是造成報(bào)名人數(shù)稀缺的原因之一。

????此外，郭先登認(rèn)為：“不管是搭乘出租車還是游覽嶗山，這都不是大眾的日常消費(fèi)，漲價(jià)對一般消費(fèi)者來講并無很大影響?！睄魃狡眱r(jià)調(diào)整影響到旅游行業(yè)，可能旅行社更關(guān)注，出租車只是城市公共交通的補(bǔ)充工具，不涉及大多數(shù)市民的利益。

????不聽證意味著放棄權(quán)利

????郭先登并不認(rèn)為聽證會就是單純的“漲價(jià)會”。“青島有過多次讓漲價(jià)方案流產(chǎn)的聽證會，市民應(yīng)該提高公民意識，學(xué)會通過聽證這種正當(dāng)渠道來保護(hù)自己的權(quán)益！”

????他認(rèn)為，參加聽證會是消費(fèi)者權(quán)利意識和社會責(zé)任意識的體現(xiàn)，大家參與度的提高，會促進(jìn)聽證制度的完善。郭先登表示，漲價(jià)要求并非全是無理要求，很多情況下成本升高的確給經(jīng)營者帶來了壓力。（苑菲菲 孟艷）